Турок или МР-153?

[Олег44]

Здравствуйте.
Уточните про khan matrix ,т.к. это инерционка,скорей всего khan venator.

[Любитель]

На открытии, у одного участника Праздника-Открытия "Палачаны 2014" -разорвала поршень, на Кхан матрикс (khan matrix)-  НЕ более 200 выстрелов(пусть поправит меня, если ошибся, владелец ружбайки) дорогой бренд, для турков(ценник от 8-9 -12 млн. бел рублей) буд-то бы более качественное ружжо, Но !

Где Вы там в Khan Matrix поршень нашли??? 

[Angeek]

vladimir-013 наверняка ошибся и спутал газоотводный венатор и инерционный матрикс, но суть не в этом.

Провели маленький "краштест". Ata arms& МР-155 (в пластике),

В чем заключался краш-тест?

huglu- одним словом турок, хоть и дешёвое ружбайка, качественно во всём, только баланс на цевье многоват, перетягивают вниз стволы, но весьма, традиционное для турков, прикладистое. 

Стволы? у полуавтомата, вроде один!

[vladimir-013]

vladimir-013 наверняка ошибся и спутал газоотводный венатор и инерционный матрикс, но суть не в этом.

Провели маленький "краштест". Ata arms& МР-155 (в пластике),

В чем заключался краш-тест?
... 
Стволы? у полуавтомата, вроде один!

"Краш"-тест заключался в: вывалять в торфе, покрыть тиной и ряской,  окунуть в воду и ...что б страляло! МР 155 и Ata arms справились на "ура", да и была вродь, толковая-советская МЦ 21-21, вродь хорошая надёжная ружбайка, Но увы, её заклинило  , хотя мне представлялась самой Надёжной, пусть и тяжёлой!


Про хуглу, не заморачивался уточнил 760 мм , насчёт длинны стволов, у МР -155 750 мм у аты 760 мм.

p\s По кхану, точно был кхан, после уточню марку и модель!

[vladimir-013]

Да парни, накинулись на меня... Вы правы, во всём виновата наша(моя) не образованность!
Уточнил Все подробности, настрел тошно около 200, ружью Не больше года, покупалось за 8,7 млн. бел. рублей, модель khan matrix - развалилось-разорвало кольцо, которое направляет и удерживает (уж простите за безграмотность и не знание узлов) затворную группу, вместе с бойком, т.е. теперь затворная группа болтается как ... внешне, ружьё осталось цело.
Подождём итогов проверки экспертной комиссии -спецов магазина и их коментариев!

[alex-68]

vladimir-013 наверняка ошибся и спутал газоотводный венатор и инерционный матрикс, но суть не в этом.

Провели маленький "краштест". Ata arms& МР-155 (в пластике),

В чем заключался краш-тест?
... 
Стволы? у полуавтомата, вроде один!

"Краш"-тест заключался в: вывалять в торфе, покрыть тиной и ряской,  окунуть в воду и ...что б страляло! МР 155 и Ata arms справились на "ура", да и была вродь, толковая-советская МЦ 21-21, вродь хорошая надёжная ружбайка, Но увы, её заклинило  , хотя мне представлялась самой Надёжной, пусть и тяжёлой!


Про хуглу, не заморачивался уточнил 760 мм , насчёт длинны стволов, у МР -155 750 мм у аты 760 мм.

p\s По кхану, точно был кхан, после уточню марку и модель!

Необязательно вывалять в гофне ружбай, чтобы понять лучшее оно, или нет.
Каждому ружью  -- своё.
МЦ-ха отличное ружьё, со своими недостатками. Требовательно к патронам и уходу.
153\155 -- идеальное оружие на все случаи, безотказное и универсальное.
Не совсем голословно: после удачной стрельбы в условиях сильного дождя (ливня),
в очередной раз (прямо сейчас) с удовольствием и благодарностью чищу свой 153-й.

[vladimir-013]

На самом деле, специально в грязи никто ничего Не вываливал, это произошло по умолчанию, само-собой, там условия такие...


А вот понять какое ружжо будет работать в таких сложных условиях, считаю-ВАжно!


И ищо, я призываю, в первую очередь, писать о всплывающих косяках и поломках, как Турок так и МР155/153 .


А ведь МР 155-153, как и турки, как оказалось, не совсем Любой самокрут едят , а только качественно сделанный(не считая первого патрона), с хорошей обжимкой донца гильзы.

[Anton_K]

Охотился и с 153 и с 155- никогда никаких проблем и заклинов, да в отделки русаки уступают туркам, но на мой взгляд в этом деле главное надежность, а не упаковка. А если хотите и то и другое то только итальянец...

[Евгений Пинск]

Охотился и с 153 и с 155- никогда никаких проблем и заклинов, да в отделки русаки уступают туркам, но на мой взгляд в этом деле главное надежность, а не упаковка. А если хотите и то и другое то только итальянец...

полностью свами согласен но далеко не каждый беднорус может себе позволить красивый и надежный итальянец

[ohotnik.by]

С МР-155 тоже не все так гладко как хотелось бы..... Буквально сегодня принесли две после открытия. У нас был зип, починили. так что ижмех это далеко не эталон качества.

[ohotnik.by]

Так что проблемы могут возникнуть с любым производителем. Главное, чтобы ормаг по человечески помог решить проблему и имел необходимый зип.

[вадим1980]

Эт точно

[Михалыч12]

С МР-155 тоже не все так гладко как хотелось бы..... Буквально сегодня принесли две после открытия. У нас был зип, починили. так что ижмех это далеко не эталон качества.

А что именно сломалось, у этих двух ружей?

[ohotnik.by]

честно говоря, я не сильно вникал. мне главное, что людям оперативно решили проблему. Возможно, Андрей Ижик отпишется, он вроде с продавцами разговаривал. Если нет, то уточню и отпишусь.

[ИЖик]

честно говоря, я не сильно вникал. мне главное, что людям оперативно решили проблему. Возможно, Андрей Ижик отпишется, он вроде с продавцами разговаривал. Если нет, то уточню и отпишусь.

Неа, пока не доехал, не спрашивал.