ЧП на охоте!!!

[ИЖик]

Тут элементарная ситуация:  один мудак пульнул на шорох. Причём тут алкоголь.
Чего чесать всех под одну гребёнку.

Дайте схему возможности подхода индивидуально к каждому.
Не пойму, тут идет борьба за применение алкоголя на охоте?

[igorigor]

Дураки - дураками, водка-водкой, но не зарекайтесь.... Все в жизни может случиться. Перекреститесь

[Мікалай]

Дураки - дураками, водка-водкой, но не зарекайтесь.... 

А я о чём?  Дураки отдельно,   алкоголь отдельно.
Или кому-то всё ещё мало запретов?

[Ducks]

Дураки-дураками... однако Это элементарная неопытность, граничащая с полным дофинизмом к сказанному при инструктаже.  Когда в мозгах, только одна мысль...не пропустить, попасть и быстрей стрэлiць.
Отсутствие контроля и потеря самообладания при выстреле.

P.S. Считаю, так же, обязательным... ответственным лицам за организацию охоты, прилагать максимальные усилия для расстановки номеров таким образом, что б рядом стоящие при желании не могли достать друг-друга.  Очень опасны повороты дорог, туман и прочие мелочи, кои невозможно предусмотреть заранее.

[Kulgenvas]

В том то и беда, что в тот, кто расставляет номера, не указывает разрешенные сектора стрельбы, приходится самому смотреть, где стоит сосед, показывать ему свое месторасположение и выбирать куда стрелять. Но иногда смотришь, человека поставили за поворотом дороги, а ему пофиг, он не смотрит, где его соседний номер, вот тут то и может быть беда.

[Serge_Lazarevich]

Отсутствие выпивших (в моём понятии) в лесу -- условие НЕОБХОДИМОЕ, но, к сожалению -- НЕ ДОСТАТОЧНОЕ для отсутствия ЧП. В конце концов можно и от зверя пострадать и даже от собственоой собаки: давно было, но освобождая своего курца из капкана я был покусан "в сердцах" своим же псом.

[nicolavs]

Надежнее сдать ружжо и сидеть на он-лайнере. Подстрелят, но виртуально.

Одно дело, это "волков боятся - в лес не ходить", а другое - наблюдаемый дегресс в головах охотников в сложившихся без кабана условиях "мало мяса бегает по лесу".

[haiax]

Одно дело, это "волков боятся - в лес не ходить", а другое - наблюдаемый дегресс в головах охотников в сложившихся без кабана условиях "мало мяса бегает по лесу".

Извините, как Вы за 1 год охотничьего стажа смогли пронаблюдать дегресс в головах охотников?

[nicolavs]

Одно дело, это "волков боятся - в лес не ходить", а другое - наблюдаемый дегресс в головах охотников в сложившихся без кабана условиях "мало мяса бегает по лесу".

Извините, как Вы за 1 год охотничьего стажа смогли пронаблюдать дегресс в головах охотников?

наблюдательный очень :)
Например, даже на этом форуме, если почитать соответствующие темы - одних примеров хватит на хорошую взвешенную статистику.

[haiax]

Если из высказываний форумчан (в т.ч. и из моих) итоги подводить , то статистика получится, как в анекдоте "Лучших успехов в повышении благосостояния народа по итогам года добились статистики" или наоборот.
К сожалению, несчастные случаи на охоте были есть и будут и основная причина, на мой взгляд, это - "человеческий фактор" и минимизировать его на охоте вряд ли удастся, не создашь высокотехнологичное производство. Есть польза от наставничества старших товарищей, но с условием, что они собственным примером показывают, как относительно безопасно охотиться и соблюдать ТБ. Может один человек и купил документы на право охоты, но ему собственный мозг подсказывает не направлять заряженное оружие в сторону человека, а другой с тридцатилетним стажем забегался или выпил лишнего и полез в машину к товарищам с заряженным ружьём.

[Разгильдяй]

Извините, как Вы за 1 год охотничьего стажа смогли пронаблюдать дегресс в головах охотников?

Поколение ""next", а вот и подтверждение:

наблюдательный очень :)
Например, даже на этом форуме, если почитать соответствующие темы - одних примеров хватит на хорошую взвешенную статистику.

[nicolavs]

Если из высказываний форумчан (в т.ч. и из моих) итоги подводить , то статистика получится, как в анекдоте "Лучших успехов в повышении благосостояния народа по итогам года добились статистики" или наоборот.

Если истории форумчан про нарушения ТБ, пускай даже и без плачевных последствий, не воспринимать за возможные реальные факты из жизни, то, господа, вполне закономерный вопрос - нафига это все?

[Мікалай]

Отсутствие выпивших (в моём понятии) в лесу -- условие НЕОБХОДИМОЕ, 

"Не бросать", "Не топтать" -
   Это можно понять!
   Или, там, "Не сорить",-
   Это что говорить!

   "Без звонка не входить" -
   Хорошо, так и быть,-
   Я нормальные "не"
   Уважаю вполне.
Но когда это "не -
Приносить-распивать",-
Это "не" - не по мне,
   Не могу принимать!
...                                       (В.С.Высоцкий)

[Valakh]

К сожалению, несчастные случаи на охоте были есть и будут и основная причина, на мой взгляд, это - "человеческий фактор" и минимизировать его на охоте вряд ли удастся, не создашь высокотехнологичное производство. Есть польза от наставничества старших товарищей, но с условием, что они собственным примером показывают, как относительно безопасно охотиться и соблюдать ТБ. Может один человек и купил документы на право охоты, но ему собственный мозг подсказывает не направлять заряженное оружие в сторону человека, а другой с тридцатилетним стажем забегался или выпил лишнего и полез в машину к товарищам с заряженным ружьём.

Полностью согласен! Просто не нужно мозг, как говорят "включать" -- он просто не должен отключаться нигде и никогда.

[minya]

Все что всплыло... http://www.petrikov.by/2014/12/palyavanne-sa-smercyu/