Закрепление охотников за угодьями (охотничьи кружки)

[змей]

МЛХ всегда и везде говорит ,что охота побочное пользование. А вы мечтаете их за руль посадить.
Хотя за рулем они сидят давно.

А Вы кого лучше предложите? МЛХ будет иметь навар с аренды, да плюс с лицензий. Гроши с путёвок на охоту (разовых и сезонных) поступает в Госбюджет. Такая практика почти во всех странах. Ничего нового здесь нет.

[raijin]

А БООР гроши в другой бюджет платит?
И за аренду наверное деньги на Канарские острова переводит?
А в тех странах кстати частная собственность.
Можно МАЗ в хорошие руки одтать ,вы думаете отдадут.

[змей]

А БООР гроши в другой бюджет платит?
И за аренду наверное деньги на Канарские острова переводит?

БООР это посредник. Дело надо с хозяином иметь.

[raijin]

МЛХ угодья в карты выиграло?
Такой же посредник,с правами регулятора.

[змей]

МЛХ угодья в карты выиграло?
Такой же посредник,с правами регулятора.

Может и в карты. Вы лучше скажите с кем заключают договора на аренду частные охотхозяйства.

[trapper]

МЛХ угодья в карты выиграло?
Такой же посредник,с правами регулятора.

Может и в карты. Вы лучше скажите с кем заключают договора на аренду частные охотхозяйства.

Мне всегда казалось, что с органами исполнительной и распорядительной власти. Точно так, как БООР, лесхоз и прочие .

[raijin]

МЛХ угодья в карты выиграло?
Такой же посредник,с правами регулятора.

Может и в карты. Вы лучше скажите с кем заключают договора на аренду частные охотхозяйства.

На сегодняшний день  с облисполкомами как и все охотпользователи.

[змей]

МЛХ угодья в карты выиграло?
Такой же посредник,с правами регулятора.

Может и в карты. Вы лучше скажите с кем заключают договора на аренду частные охотхозяйства.

Мне всегда казалось, что с органами исполнительной и распорядительной власти. Точно так, как БООР, лесхоз и прочие .

Верно. Так почему клуб, будучи к тому же и юридическим лицом, не может заключить аналогичный договор. Правда пока клубов нет, и прав нет, да ничего ещё нет.

[Неманский]

Это я так в идеале представляю. МЛХ  основной госпользователь. С кем, как не сним дело иметь, коль за основу хотят узять зарубежную практику. Там уси угодья арендуются у МЛХ плюс у приват сектора. Но коль унас последний отпадает, остаётся только МЛХ. Помоему логично.

Может, тогда у колхозов субарендовать? Это логично. Основные корма с полей, а очень многие охотничьи виды вообще леса не видят.
Перестаньте пороть чушь.

[raijin]

Еще МЛХ очень выгодно грибы и ягоды собирать,ну почему то они этим не занимаются.
Видно зрителей мало.
Могли бы написать правила грибособирательства.Или ТКП.

[змей]

Это я так в идеале представляю. МЛХ  основной госпользователь. С кем, как не сним дело иметь, коль за основу хотят узять зарубежную практику. Там уси угодья арендуются у МЛХ плюс у приват сектора. Но коль унас последний отпадает, остаётся только МЛХ. Помоему логично.

Может, тогда у колхозов субарендовать? Это логично. Основные корма с полей, а очень многие охотничьи виды вообще леса не видят.
Перестаньте пороть чушь.

У  меня сын председатель охотколлектива в Лудзенской вовости. Так только с частниками у него более 1 200 договоров на охотиспользование их земель. А у Вас с одним колхозом проблема. Чушь не чушь? Админам оно виднее, особенно по понедельникам.

[raijin]

Какой то редкий случай у вас если не секрет кто ваш сын.?

[змей]

Какой то редкий случай у вас исли не секрет кто ваш сын.

Мелкий предпринематель. А что редкого то?

[raijin]

Судя по количеству договоров он должен быть крупным земле владельцем.

[змей]

Судя по количеству договоров он должен быть крупным земле владельцем.

Договор только касается охоты. На использование земли в сельхозцелях это не распространяется, также как и использование леса по прямому назначению. Лесфонд тоже на 50% частный. В среднем на одного частника приходится 7га полей и 3га леса. Договора надо постоянно обновлять. Проблем с продлением нет, но врямя занимает уйму.