Охотничья обувь

[Gennadiykern]

снова не доверие словам........ну нах..  мне врать......как оно работает мне не интересно.......но становится лучше.....ау надо народу доверять.....ну можно и проверять

[igorigor]

Не, Гена, я не в упрек. Это мои рассуждения. Раньше берег, стирал руками, спец средствами. А потом - не я должен служить одежде, а она мне. Купил за 400, найду еще 400 на новую

[Леший]

Фигня эти все мембраны, шмембраны. В одежде пернуть страшно - полдня держит и  демаскирует :)

На самом деле пробежал раз про притопленному лугу, намочил, испачкал и все равно зателко внутрь через халавки вместе с грязью. Вычистить насухую нормально невозможно, выстирал и высушил - о, опять красивые. Только смысл от этой возни и красоты до первой лужи?   Для мокрого нужны сапоги, а для сухой погоды и обычные кроссовки хороши. Потом купил простые дешевые ботинки Гарсинг "Forester".  http://www.garsing.ru/catalogue/classic/595.html   Теперь эти старые кожаные берцы пропитанные топленым жиром держат воду два сезона.  Стоили 50 долларов.   Правда, сдуру нацепил их в первый раз в поле на куропачью охоту - проковылял в неразношенных целый день, хотел отрубить вместе с ногами :)   

А по шмотке - да, хороша мемебарна при продаже на форуме, модно. Но тепла она не добавляет, а в жару если и не мокрый благодаря отводу (ну так пишут, у меня все равно не работает), так после интенсивного дня шмотье уже отдает казармой. На самом деле не стоит заморачиваться именно модой - удобство и крепость при носке первичны.

[nicolavs]

у меня костюмчик с мембранкой нормально работает - не попахиваю "интенсивным днем".
А вот обувь в наших условиях, имхо, работают только резиновые сапоги  и кроссовки. Все эти берцы в серьезную росу все равно будут мокрые, что с ними не делай. Не через "поры-мембраны", так через шнурки или сверху да натечет.

[Леший]

Пропитал сам губкой и жиром. Хожу по воде смело, точно не текут, пока через верх не захлестнешь сам.   Новые не текли год и без пропитывания. А по росе обычно стекает через штаны внутрь.

[AVS]

Фигня эти все мембраны, шмембраны. В одежде пернуть страшно - полдня держит и  демаскирует :)...... 

......А по шмотке - да, хороша мемебарна при продаже на форуме, модно. Но тепла она не добавляет, а в жару если и не мокрый благодаря отводу (ну так пишут, у меня все равно не работает), так после интенсивного дня шмотье уже отдает казармой. .....

Бре-ехня-я! (с)

[nicolavs]

Пропитал сам губкой и жиром. Хожу по воде смело, точно не текут, пока через верх не захлестнешь сам.   Новые не текли год и без пропитывания. А по росе обычно стекает через штаны внутрь.

так а смысл с таких бот? Те же сапоги резиновые в итоге - после таких пропиток они ж врядли дышащие остаются, если изначально были.
Против затекания по штанам - утром в росу одеваю краги. Потом снял, кинул в карман - сложенные вместе - с кулак размером.

[Леший]

Господа, никого не уговариваю. Просто не вижу смысла в столь глубоких спорах о чудо-ботинках.

[AAlex]

Господа, никого не уговариваю. Просто не вижу смысла в столь глубоких спорах о чудо-ботинках.

Алексей, никакого чуда, просто реально в качественных мембранных ботинках на порядок комфортнее себя чувствую нежели в обычных наших берцах или в сапогах. Конечно при наличии большого количества воды (притопленный луг) лучше резинок никто ничего не придумал и не придумает наверное.

[niknik]

Опробовал сапоги ириш сеттер, ходил в нагонку собак. Сапоги очень удобные, прочные. После ходьбы по дебрям и малиннику никаких повреждений и изменений внешне не было.  Из минусов то, что если на пути грязюка(купальня, пересохшая канавка), надо обходить, дабы потом не тратить время на чистку. Для себя сделал вывод: во всех сапогах типа берцев удобно стоять на номере, перебегать зверя по лесным дорожкам, сидеть у костра, водить автор и тд-ноги в тепле и сухости, не потеют. В загон нужно переобуваться в резиновые- не жалко и не надо думать о грязюке и др препятствиях.

[realtekv]

Опробовал сапоги ириш сеттер, ходил в нагонку собак. Сапоги очень удобные, прочные. После ходьбы по дебрям и малиннику никаких повреждений и изменений внешне не было.  Из минусов то, что если на пути грязюка(купальня, пересохшая канавка), надо обходить, дабы потом не тратить время на чистку. Для себя сделал вывод: во всех сапогах типа берцев удобно стоять на номере, перебегать зверя по лесным дорожкам, сидеть у костра, водить автор и тд-ноги в тепле и сухости, не потеют. В загон нужно переобуваться в резиновые- не жалко и не надо думать о грязюке и др препятствиях.

Всем здравствовать. Так точно, или выбирать высокие чисто кожаные непромокаемые берцы (или обработанные кожаные сапоги). Опытным путем + армейский опыт пришел к такому же выводу.

[igorigor]

Оставлю я отзыв о этих штанцах http://pinewood.by/bryuki-impala-ekstrim.html .Чушь редкостная. Прошел 50 метров по малиннику и усиленная ткань превратилась в дубленку с обратной стороны, все кучерявые от затяжек))). Прошелся по мокрым кустам-траве 15-20 минут - мокрые штаны и насквозь. Для себя сделал вывод - мембрана должна быть с основной тканью, но никак по отдельности. Удобны, много карманов, но не для охоты.

[Леший]

Чтой -та Игорь темы попутал, или штаны пайнвуда вместо ботинок на копыта наматывал? ? ?

Кстати, насчет ботау: в "старшем прапоре " на дняь увидал различне боты гортексавые "хайкс". В ценнике они ниже европейского, а по качеству еще и  повеселее ириш сеттера.

[igorigor]

Перенесите пожалуйста.

[Полешук]

Уже не перенесешь, только удалить)) а вообще пусть остается, хоть поржал над Лешиным замечанием