Проведение проверки условий хранения оружия

[Evgen_Brest]

..., про замки написано, что не должно быть так называемых "почтовых".

Не ткнете носом где это прописано, про замки. Спасибо.

[Сергеевич]

..., про замки написано, что не должно быть так называемых "почтовых".

Не ткнете носом где это прописано, про замки. Спасибо.

по ссылке, что давали.

[Сергеевич]

Про отделение для патронов лажа. Патроны должны храниться отдельно от оружия, т.е. оружие должно быть не заряжено. Все. Можно хоть россыпью ипо стволу хранить.

только никому на рассказывайте об этом.

[Сергеевич]

Ружья и боеприпасы полагается хранить отдельно друг от друга, в металлических шкафах, сейфах с надежными запорами. Снаряженные патроны, капсюли и порох - вдали от нагревательных приборов. Дымный порох - отдельно от бездымного. Желательно не хранить порох в одном месте с капсюлями и патронами.

статью лень искать.

[Сяргей]

Шкаф для оружия может не иметь никаких полок вовсе:




Про "почтовые" замки тоже в законодательстве также нет оговорок. На Богдановича были в продаже ящики с двумя "почтовыми" замками.

Раздельное хранение боеприпасов подразумевает что оружие должно быть разряжено!

[Неманский]

Нормы, предписанные для юр.лиц в части, касаемой хранения, из-за отсутствием таких для физических лиц, переносят на последних.
Например, это касается толщины стенок, двух замков и раздельного хранения боеприпасов.
Точно также, как обязанность иметь сигнализацию для владельцев нарезного пытаются повесить и на владельцев гладкоствола.
Точно также, как и трактовки наставления по стрелковому делу или Уставу караульной службы автоматом переносят и на гражданское оружие. Например, определения "оружие разряжено". Это уже не просто отсутствие патрона в патроннике. Это еще и дебильный "контрольный спуск" и постановка на предохранитель. Что мы и видим по поводу хранения - "поставлен на предохранитель". Кому нужен этот предохранитель?

[Сергеевич]

Нормы, предписанные для юр.лиц в части, касаемой хранения, из-за отсутствием таких для физических лиц, переносят на последних.
Например, это касается толщины стенок, двух замков и раздельного хранения боеприпасов.
Точно также, как обязанность иметь сигнализацию для владельцев нарезного пытаются повесить и на владельцев гладкоствола.
Точно также, как и трактовки наставления по стрелковому делу или Уставу караульной службы автоматом переносят и на гражданское оружие. Например, определения "оружие разряжено". Это уже не просто отсутствие патрона в патроннике. Это еще и дебильный "контрольный спуск" и постановка на предохранитель. Что мы и видим по поводу хранения - "поставлен на предохранитель". Кому нужен этот предохранитель?

Неманский, вы наверное от срочной откосили.  Устав караульной службы, как и правила хранения оружия, кровью написаны и особенно "дебильный контрольный спуск"
Сярожа, шкаф может не иметь полок, тут вы правы на 1000000%, но если вы хотите в нем хранить патроны, то там должна быть запирающаяся ячейка\полка для них.

[Свидрик]

Сергеевич, да где вы такое: запирающаяся ячейка\полка для них. вычитали?Оружие и боеприпасы должны храниться в запираемых металлических, либо деревянных ящиках обитых железом.Боеприпасы должны храниться ОТДЕЛьно от оружия.ВСЁ. Не о каких дополнительных замках там и речи нет.
В холодильнике мясо хранится ОТДЕЛьно от рыбы.Трусы в шкафу ОТДЕЛьно от шапок.
В армейской пирамиде автоматы, а на соседней полке (ОТДЕЛЬНО) тревожные подсумки, под завязку набитые боевыми патронами.

[Сергеевич]

у разрешителя спрОсите, как зайдет

[Zoomer]

Вот что предлагает УВД Гродненской области.
Храни ружьё, соблюдая правила!
http://uvd.grodno.by/index.php?option=com_content&view=article&id=2139&Itemid=237

[dima 33]

В эти времена он выйдет уже со стволом за неправильное хранение на неопределенный срок.

[Неманский]

Ружья и боеприпасы полагается хранить отдельно друг от друга, в металлических шкафах, сейфах с надежными запорами.

"Полагается"...
Официальный сайт гос. органа. А указать, кто и какой бумагой "положил", не удосужились.

[raijin]

Ласково попросили в сейф ящик для патронов прикрутить.
Он у меня там был много лет назад протокол составили, нельзя было патроны вместе хранить.
Бред во всем , шатать что-то бесполезно время нет.
Тот протокол кстати в сейфе лежал дал почитать.

Я так понял у нас в области обкатывают американскую систему двойных стандартов.
В 16 районах области служебное оружие разрешают хранить по месту жительства, в 17 ом нельзя.

[Неманский]

Протокол легитимный только при наличии нормы, которую нарушили. Так вот и спрашивается, кто-нибудь может показать документ, требующий отдельное хранение патронов от оружия, наличие двух надежных замков, прикрепление легких сейфов в полу или стене?

[raijin]

В органах джельтенмены ем верят на слово.
В то время такая норма была, давно было.
Еще попробуйте тир банальный или место для престарелых построить и согласовать.
Проще в космос улетеь.