Живучесть ствола

[EuG]

...Кстати нельзя снаряжать пулю с пыжом спереди - разорвет к чертям ствол. ...И Вы погорячились,- можно. Круглая пуля в металлическую гильзу снаряжается именно так, - центрируется между двумя войлочными пыжами...   

Главное чтоб это никто не посчитал руководством к действию везде.
Но обратите внимание на: http://belhunter.by/?page=sub3&sub2=39&sub=50&cat=11

Отрыв дульной части ствола

[/size]

[/size]Бывает и тогда, когда дуло забито землей, снегом, песком или пыжом. Считается также, что стволы разрываются в результате расклинивания картечи, прижатия картонного пыжа пулей (на пулю никаких пыжей класть нельзя) и др.

Видел такое вживую, выводы сделал.

[NikGleb]

Спасибо за статью но если ее прочесть то  становится понятно про порох и хранение боеприпасов а вопрос стоит так Жевучесть гладкого ствола . А так статья занимательная.

Статья так и называется "ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЖИВУЧЕСТИ СТВОЛА ГЛАДКОСТВОЛЬНОЙ ПУШКИ"
Я понимаю, там многА букАв... )) См. картинку

[Corvet]

Живучесть- вообще термин ВМФ. Смысл в нем слегка другой. "Как бы крабам на обед не попасть в случае чего".

[HANKA]

...Забавно временами бывает на форуме...  Читайте классическую литературу, там много интересного встречается... Кстати, еще в начале 20 века практически все о ружейном выстреле было известно и описано в литературе. Кому интересно - найдет, с прошлого века никто ничего нового как ни пыжился - не написал... 

[nemrod]

молодцы, самое главное  не забыть с чего спор начался! и не только с прошлого но и с конца позапрошлого века ничего не изменилось, только порох стал бездымный(Ширинского-Шихматова почитайте, и Бутурлина то-же)

[Леший]

как думаете почему танковые пушки практически у всех производитель гладкоствольные.

Совсем не секрет для большинства здесь присутствующих, что пушка у танка гладкоствольная нынче только с одной целью - использование управляемых, ракетных или куммулятивных снарядов.

[HANKA]

Ваше заявление - не факт! Например -  управляемыми снарядами, впрочем как и кумулятивными, как и подкалиберными - стреляют как из нарезных танковых пушек, так и из гладкоствольных. Маркировки, калибры, обозначения, характеристики приводить или не надо?
Поверьте на слово - определяющие критерии для выбора гладкого ствола были другими...

[Леший]

А вот и расскажите, какие еще были критерии для ухода от нарезной пушки к гладкой?

[nemrod]

А вот и расскажите, какие еще были критерии для ухода от нарезной пушки к гладкой?

повышение скорости снаряда

[HANKA]

Более высокие начальные скорости подкалиберных снарядов, устранение негативных последствий вращения кумулятивных, больший ресурс при стрельбе высокоскоростными снарядами... Как-то так. 

[Леший]

как думаете почему танковые пушки практически у всех производитель гладкоствольные.

Совсем не секрет для большинства здесь присутствующих, что пушка у танка гладкоствольная нынче только с одной целью - использование управляемых, ракетных или куммулятивных снарядов.

Более высокие начальные скорости подкалиберных снарядов, устранение негативных последствий вращения кумулятивных, больший ресурс при стрельбе высокоскоростными снарядами... Как-то так. 

Т.е. перефразировав изложенное, вы сообщили что-то другое?

[bayker]

Вот что нарыл:
1.Что же касается послевоенных танковых орудий и перехода к "гладкостволам" это определилось в первую очередь пределом скорости (а значит и в итоге бронепробиваемости) бронебойных снарядов в нарезных пушках, бесконечно наращивать калибр орудий становилось все затруднительней. Основным боеприпасом для борьбы танков в современной войне с себе подобными является никак не кумулятивный боеприпас, а бронебойный оперенный подкалиберный снаряд (БОПС), весьма сильно отличающийся по конструкции от подкалиберных снарядов времен ВМВ. Он больше похож на испытывавшиеся еще в 30-х годах ХХ-го века бронебойных снаряды-пики, но уровень технологии тех времен не позволил реализовать на практике достоинства снарядов с высокой поперечной нагрузкой улучшенной аэродинамики. Именно БОПС является основным противотанковым средством в боекомплекте всех современных танков. И  именно они достигают предела скорости в галдкоствольных орудиях современных танков: 1700-2000м/с.
]2.]Т.к основным боеприпасом применяющимся в современных войнах в качестве противотанкового стал камулятивный боеприпас. Вращение снаряда мешало формированию камулятивной струи и ослабляло эффект такого выстрела.Также гладкоствольные орудия могли разогнать бронебойный снаряд до 1800 м/с, в то время как нарезные только  до 1475м/с[

[Леший]

На самом деле, Hanka дал более точный ответ  :), потому что сформулировал его полнее.