Новости:

С сегодняшнего дня на форуме введены несколько нововведений по просьбам трудящихся!

В верхней правой части добавлены ссылки
1) на версии сайта для коммуникаторов (КПК, телефонов, медленных
интернетов)
2) Возможность подписки на RSS (тем кто не знает что такое, или не обращать внимания - или курить Google)

Главное меню

Помощь в выборе ПВН и сравнение ПВН2+ с ПВН Пульсар 870 960 970

Автор dr.rimz, августа 09, 2016, 18:07:31

« назад - далее »

dr.rimz

купил 960
Как-нибудь сделаю тест при плохих условиях для ночника......вывод выложу.
Пока скажу так, для охоты вполне годен и даже очень:
условия-сплошные облака,  но за облаками гдето есть пол луны. Вижу глазами метров 5-10(зрение у меня отличное). За метров 400-500 опушка леса- видно для меня изумительно.....вижу стволы, сучки, кустики, ветки доволи четко......без подсветки но в S режиме.
PS: при покупке продавец достал посмотреть в юкон фотон 4.6х42, который так хвалили на ютубе и говорили что он чуть лучше 770 пульсара.......так вот он не видит НИХРЕНА.........100 метров и то......
Фотон чуть лучше 1+, единственное достоинство это вес.
Если фотон примерно равен 770, то 770 слеп....


Николай 30-06

 Так дотягивают уже или нет цифровики 960 или 970-х моделей по качеству картинки до прицелов  с эопом 2+ ???

dr.rimz

#17
если кто в минске готов съездить на тестик - отвечу. я пользавал до покупки только 1+. так что сравнивать не могу
PS: А 2+ тоже разные по качеству картинки бывают, даже одной марки и модели....

Чих Пых

Цитата: dr.rimz от августа 31, 2016, 03:30:19  
если кто в минске готов съездить на тестик - отвечу. я пользавал до покупки только 1+. так что сравнивать не могу
PS: А 2+ тоже разные по качеству картинки бывают, даже одной марки и модели....
Готов, всегда хотелось в цифру поглядеть. Имею в наличии 1пн93-1, конечно не самый сильный из 2+ прицелов, но всё же. Можно еще 1пн58 прихватить для полноты картины.

Vitёk

Цитата: Чих Пых от сентября 12, 2016, 10:51:33  
Цитата: dr.rimz от августа 31, 2016, 03:30:19  
если кто в минске готов съездить на тестик - отвечу. я пользавал до покупки только 1+. так что сравнивать не могу
PS: А 2+ тоже разные по качеству картинки бывают, даже одной марки и модели....
Готов, всегда хотелось в цифру поглядеть. Имею в наличии 1пн93-1, конечно не самый сильный из 2+ прицелов, но всё же. Можно еще 1пн58 прихватить для полноты картины.
готов присоедениться! у меня цифровик пульсар 750, и мне бы хотелось посмотреть в пульсар более новых моделей, может отзовется кто.

Чих Пых

Планировали с dr.rimz выехать посмотреть на этих выходных, но у меня не срослось со свободным временем (сыну 1,5 мес. планировать свободное время сейчас затруднительно), будем созваниваться ближе к следующим. Звоните 29-324-42- восемь два, Алексей.

Vitёk


Vitёk

#22

Нарыл в нете

ТЕСТ ночных прицелов ПНВ всех поколений от 1го до 3го включая цифровой пульсар 770
Грамотный видос!
выкладываю ссылочку

https://www.youtube.com/watch?v=dORnNfWpRcA

astur1

Нет!!! Но...

Vitёk


dr.rimz

тестик состоялся. мой 900 серии  и какой то армейский (не запомнил) 2+, владелец  Чих Пых 
тест без подсветки луна 0, звезды 0, тучки белые,  слабый свет по тучам от минска (10-15 км от минска)
как по мне, не в обиду будет сказано владельцу прицела,  этот 2+ годен вполне для охоты , НООООО
в него невидно нихрена по сравнению с 960
PS: прицел [/size] [/size]1пн93-1
[/size]PS соучастник сего теста говорил ,что имел возможность смотреть в 770 - говорит разница колосальная

Vitёk

Жаль что у меня не получилось приехать. Я в 8 вечера уже выехал, но решил позвонить, перенесли встречу на 10 вечера, но в 10 у меня уже не получалось. Но мне и так понятно что цифровик круче чем 2плюс. Мне хотелось 750й с 960м сравнить.

Vitёk


2552

Цитата: Vitёk от октября 01, 2016, 16:28:40  Но мне и так понятно что цифровик круче чем 2плюс.
вы так уверены ??? зачем вводить людей в заблуждение. на сегодняшний день 970 нервно курит в сторонке с хорошими приборами 2+. и ( из личного теста ). 970 видит на порядок лучше чем предыдущие модели , но никак он не круче 2+. удачи вам в пользовании.

Vitёk

Цитата: 2552 от октября 02, 2016, 08:16:56  
Цитата: Vitёk от октября 01, 2016, 16:28:40  Но мне и так понятно что цифровик круче чем 2плюс.
вы так уверены ??? зачем вводить людей в заблуждение. на сегодняшний день 970 нервно курит в сторонке с хорошими приборами 2+. и ( из личного теста ). 970 видит на порядок лучше чем предыдущие модели , но никак он не круче 2+. удачи вам в пользовании.
Я тоже всё позновал из личных тестов сравнения, и не один раз, и даже на охоту ходил с 2+ пока небыло 750. На этот счёт у каждого свое мнение! Я выражаю своё мнение. Для меня однозначно цифровик даже 750 лучше чем 2+.