1 съезд охотников и рыболовов Беларуси

[Grigory]

Это кто такие, может я что-то пропустил?

ОО Трапны стрэл.

[Huron]

Это кто такие, может я что-то пропустил?

ОО Трапны стрэл.

Разве это зарегистрированное общество охотников? Это просто интернет-портал. Может я что-то не понимаю.......

[LopNik]

*А вот как донести до этих 50% колеблющихся необходимость "покурить" годик без охоты, над этим можно подумать. 

В этих 50% очень много молодых охотников. Они полны сил, энергии  и страсти к охоте. Они не жалеют денег для любимого увлечения.  Вот на этом  еще БООР и выигрывает. 

[Trafim]

Как только начнёт вырисовываться реальная альтернатива БООРу и как следствие реальный удар по финансам этой структуры, вот тогда можно будет лицезреть


реакцию на подобную альтернативу. Принимая во внимание методы "работы" наших органов с инакомыслием, "застрельщикам" придётся расстаться с охотой на долгое


время а может и навсегда. Но иного рычага воздействия на изменение ситуации в охоте, я во всяком случае, не вижу.


*На один год зачехлиться и "засуха" в закромах сделает своё дело.

Точно в цель. Точнее в дырочку БООРа

[raijin]

Какую бы общественную организацию мы ни создавали —получается КПСС.
В.С Черномырдин

[УСАТЫЙ]

Я непризываю неплатить это дело не мое но любая организация должна прислушиваться к своим членам которых в ней большинство,Прмер отнашений инспекции к рыбаку( ИНСПЕКЦИЯ УВИДИЛА КАК РЫБАК СТАВИТ СЕТИ ЖДЕТ КОГДА ОН ИХ БУДЕТ СНИМАТЬ )для чего? чтоб больше срубить бабла,сразу поднять ничего небудет либо мизер а когда сутки двое постоят смотриш и урон будет существенным, КТО в таком случае браконьер инспекция которая видит и ничего не предпринимает или рыбак? куда идут бабосы за причиненный вред природе? Кроме птиц боора,и частника  водоемы некто незарыбляет.

[Grigory]

Это кто такие, может я что-то пропустил?

ОО Трапны стрэл.

Разве это зарегистрированное общество охотников? Это просто интернет-портал. Может я что-то не понимаю.......

Зарегистрированное общественное объединение, с номером регистрации.

[Huron]

Это кто такие, может я что-то пропустил?

ОО Трапны стрэл.

Разве это зарегистрированное общество охотников? Это просто интернет-портал. Может я что-то не понимаю.......

Зарегистрированное общественное объединение, с номером регистрации.

Может быть вопрос и не к Вам, но почему-то на сайте этого якобы общественного объединения  нет ни устава, ни программы, ни правил вступления, ничего, говорящего о том, что это общественная организация. Официальная но Подпольная?

[Huron]

Что, никто так и не прояснит мой вопрос?

[Harold]

Я тут уезжал ненадолго, поэтому проясняю сейчас.
ОО "Трапны Стрэл" зарегистрировано в соответствии с законодательством РБ, как общественное объединение охотников.

С программой, правилами вступления и пр. желающие будут ознакомлены позднее. По факту выработки Администрацией концепции общественной деятельности.

[Huron]

Я тут уезжал ненадолго, поэтому проясняю сейчас.
ОО "Трапны Стрэл" зарегистрировано в соответствии с законодательством РБ, как общественное объединение охотников.

С программой, правилами вступления и пр. желающие будут ознакомлены позднее. По факту выработки Администрацией концепции общественной деятельности.

Спасибо Николай. Понятно, что стало еще более непонятно. Подождем дальнейшего расрытия этого таинственного общества, сайтом которого мы (спасибо!) пользуемся уже много лет. Но ничего про него не знаем......

В любом случае, для того, чтобы что-то подавать от своего  имени как общества (а не от имени участников форума) это общественное объединение, как я понимаю, должно провести заседание своего руководящего органа и на нем утвердить предлагаемые изменения. Тогда это будет юридически правильно.

[Harold]

Нет, Александр. Если ОО "ТС" желает подать некое обращение в гос. орган вовсе не обязательно собирать собрание и что-то там вырабатывать. Просто, общество считает необходиммым принять нижеизложенные изменения в правила, в связи с тем, что:
и далее по пунктам.

[Huron]

Нет, Александр. Если ОО "ТС" желает подать некое обращение в гос. орган вовсе не обязательно собирать собрание и что-то там вырабатывать. Просто, общество считает необходиммым принять нижеизложенные изменения в правила, в связи с тем, что:
и далее по пунктам.

Не хочу вмешиваться в ваши внутренние дела. Но простая логика говорит о том, что от имени общественной организации имеет право выступать только тот, кто имеет на это полномочия, предоставленные Уставом. Если руководящий орган вашего общества предоставил Вам лично, или тому, кто будет подписывать, право предлагать государственным органам (или еще кому - либо) что угодно по Вашему личному усмотрению, то всё ОК.
Что-то я сомневаюсь в этом. Даже в БООР, где всегда царила власть начальников а не общественности, как-то старались всё оформлять в соответствии с  общепринятыми процедурами общественных организаций - решениями президиумов, пленумов, съездов и т.п.

Впрочем, успехов.........