КОПИЛКА протоколов и судебных решений.

[Hunt75]

На сколько я знаю, если добыт лишний зверь, либо не того пола, оформляется перестрел, оплата в двойне и все на этом. Инспектора вмешались в процесс охоты, не дали егерю доделать свою работу. И зачем изъятие оружия у всех участников охоты. Стрелкам инкриминируют стрельбу по неясно видимой цели. Объяснения были даны правдивые, все как было, никто ни чего не утаивал, добытого зверя ни кто не перемещал, единственная претензия в том, что добыли особей не того пола.

[Вова Барин]

Значит можно и повоевать против инспекции но что написанно в протоколе итересно,а напишут в свою пользу это точно. А как закрылись эти козы и как повел себя егерь.

[ИРМА]

Инспектора вмешались в процесс охоты, не дали егерю доделать свою работу.

А каким образом они не дали егерю закрыть лицензии?Ну сел бы спокойно на пенек и закрыл-а потом уже им документы отдавал,а так явно не закрывая все им отдал-вот и "нашли" они нарушение естественно-а теперь уже в суде все это разбирать будут.Удачи вам в этом нелегком деле....

[Hunt75]

Егерь не успел не чего закрыть, еще шел загон.

[Hunt75]

Первое что сделал инспектор подойдя к егерю на номер, забрал все документы. Соответственно уже закрыть возможности не было.

[Юрий123]

Егерь не успел не чего закрыть, еще шел загон.

Теперь главное, что скажут по этому поводу другие участники охоты. Если не полные , может и пронести.

[ИРМА]

Егерь не успел не чего закрыть, еще шел загон.

Вот это и есть основная ошибка егеря-отдал документы этим "гоблинам" не закрывая.А ведь можно вежливо,"не оказывая сопротивления" предупредить:"Вот сейчас я господа хорошие оформлю документы и вам передам для проверки,прошу подождать".Но тут стрессовая ситуация,не всегда все успеваешь адекватно оценить,а эти "гоблины" этим пользуются.Ищите хорошего адвоката,и внимательней в показаниях будьте,иначе намотают всем "по самое не горюй"-к сожалению таковы реалии наших дней...

[LopNik]

На сколько я знаю, если добыт лишний зверь, либо не того пола, оформляется перестрел, оплата в двойне и все на этом. Инспектора вмешались в процесс охоты, не дали егерю доделать свою работу. И зачем изъятие оружия у всех участников охоты. Стрелкам инкриминируют стрельбу по неясно видимой цели. Объяснения были даны правдивые, все как было, никто ни чего не утаивал, добытого зверя ни кто не перемещал, единственная претензия в том, что добыли особей не того пола.

Александр, если бы в имеющихся разрешениях на косулю было указано, любого пола и возраста, тог да бы ничего. В вашем же случае  разрешения выписаны на конкретный пол и возраст. Об "перестреле" забудьте. Мне кажется , что "стрельба по неясно видимой цели" это умышленный  отвод от настоящего вменяемого вам правонарушения. Смотрите, что бы всех вас не "подтянули" под  незаконную охоту.

[mita83]

Как мне видеться незакрытая путевка и перемещение.

[LAnd]

Незаконная с момента транспортировки наступает, при наличии документов.
Видно добычу не того пола пытаются квалифицировать, как стрела по неясно видимой цели.

[mita83]

На сколько я знаю, если добыт лишний зверь, либо не того пола, оформляется перестрел, оплата в двойне и все на этом. Инспектора вмешались в процесс охоты, не дали егерю доделать свою работу. И зачем изъятие оружия у всех участников охоты. Стрелкам инкриминируют стрельбу по неясно видимой цели. Объяснения были даны правдивые, все как было, никто ни чего не утаивал, добытого зверя ни кто не перемещал, единственная претензия в том, что добыли особей не того пола.

Александр, если бы в имеющихся разрешениях на косулю было указано, любого пола и возраста, тог да бы ничего. В вашем же случае  разрешения выписаны на конкретный пол и возраст. Об "перестреле" забудьте. Мне кажется , что "стрельба по неясно видимой цели" это умышленный  отвод от настоящего вменяемого вам правонарушения. Смотрите, что бы всех вас не "подтянули" под  незаконную охоту.

Ты правила хоть читал,
?четко написано стрельнул не тот пол двойной размер и все.

[mita83]

Незаконная с момента транспортировки наступает, при наличии документов.
Видно добычу не того пола пытаются квалифицировать, как стрела по неясно видимой цели.

Какая неясно видимая цель?он что зубра вальнул?Про не тот пол,возраст и даже более лемита все чотка и ясно написанно в правилах.

[ИРМА]

Ты правила хоть читал,
?четко написано стрельнул не тот пол двойной размер и все.

"При добыче взрослого охотничьего животного нормируемых видов, пол, возраст или иные признаки (качество) которого не соответствуют данным, указанным в разрешении, пользователем охотничьих угодий с охотника, добывшего это животное, взимается плата в двукратном размере стоимости разрешения на добычу фактически добытого животного данного вида, а в случае, если такая стоимость им не определена, – в двукратном размере минимальной предельной стоимости, установленной Советом Министров Республики Беларусь."- Оказывается это еще "не все"...наша доблестная инспекция квалифицирует данные случаи как"нарушение" правил со всеми вытекающими последствиями.Повторяюсь ищите хорошего адвоката и досконально разбирайтесь со всем что понаписали эти "гоблины"

[mita83]

100%перемещали тушу(туши до закрытия).А это статья УК РБ.

[LAnd]

Незаконная с момента транспортировки наступает, при наличии документов.
Видно добычу не того пола пытаются квалифицировать, как стрела по неясно видимой цели.

Какая неясно видимая цель?он что зубра вальнул?Про не тот пол,возраст и даже более лемита все чотка и ясно написанно в правилах.

Ты что у меня спрашиваешь ?  Глаза открой и прочитай ещё раз написанное .