Новости:

С сегодняшнего дня на форуме введены несколько нововведений по просьбам трудящихся!

В верхней правой части добавлены ссылки
1) на версии сайта для коммуникаторов (КПК, телефонов, медленных
интернетов)
2) Возможность подписки на RSS (тем кто не знает что такое, или не обращать внимания - или курить Google)

Главное меню

Ирбис магнум-как порох?

Автор пётр DPN, марта 04, 2018, 13:25:24

« назад - далее »

пётр DPN

Кто пользуется порохом ирбис магнум?какие впечатления и результаты?в Бресте стоит 14 ₽,в Минске от 24!сунар стал стоить 30₽!кто чем пользуется

Тукан

   Может кто подскажет где купить порох Ирбис 410 или Сунар 410 ?

Vovahunter


Могу подсказать, но по телефону...  ;)


DimonGrodno


j

катанул патрон по своему  уразумению с этого пороха, да вот както стрельнуть все не выпадает... проклятые гуси взяли в оборот)))

j

по сунару магнум 2.1 -40 скажу что тонкий в настроке порох... поменял контейнер на похожий но плюс 2 мм сжатия и капсуль сх200 на кв точно забыл вроде 209 - не то пальто однозначно, естественно в худшую сторону... классика на соколе роняет явно лучше, старые запасы на магнуме убили все мишени, наверное фартовые))) короче сунары на ценителей процесса, придется понять как работает, а следующая банка все по новой....

vladimir-013

Насколько я понимаю КВ 209 и СХ 2000 имеют примерно одинаковую мощность...а Сунар Магнум 42 требует слабого капсуля СХ 1000?!!

Разве я не прав?

vladimir-013

Цитата: j от апреля 21, 2018, 21:56:01  
по сунару магнум 2.1 -40 скажу что тонкий в настроке порох... поменял контейнер на похожий но плюс 2 мм сжатия и капсуль сх200 на кв точно забыл вроде 209 - не то пальто однозначно...

Сергей, а какой контейнер при этом был?

vladimir-013

Что касаемо начальной скорости Ирбис -магнум показывает хорошую начальную скорость...но есть мнение что Сунар 42 резче...сам сосновыми досками так и не добрался отстрелять...

j

был н15 итальянский стал н17 гп, кв похоже  слабее сх
понятие резче у пороха нет, тем более ирбис и сунар это один и тот же порох смотреть стоит только на навеску, хотя и там бреда хватает. резче может быть патрон и его резкость зависит  от навесок и способа снаряжения
сунары очень требовательны ( чувствительны),  к давлению форсирования- недобрал и скорость упала а то и порох несгоревший появился, перебрал, тоже ничего хорошего, сокол гораздо стабильнее себя ведет

vladimir-013

#10
Я на Сунар 42 , по банке 2,4-40, сыплю  2,3-40 сгорает хорошо,очч плотно снаряжаю, бодаеться чувствительно, но терпимо, сгорает вроде хорошо, Гуси падают!;)))

И это главное, правда дробью №2 , несмотря на резкость среднюю на 50 метрах , центра осыпи до 3 диаметров, на 40-50 метрах крылья гуменникам и серым не ломает, чисто не бьют,чаще всего перелетающие подранки, а вот патроны с дробью №1 складывают их как заговоренных ...

Не могу понять закономерности... ???

vladimir-013

Цитата: j от апреля 22, 2018, 10:19:19  
... кв 209 похоже  слабее сх 2000...


С этим соглашусь на 100 %, заметил это четко на порохе Сокол, на СХ 2000 стреляет лучше.

j

более крупная дробь и должна лучше пробивать чем мелкая.... у 1 до 60 м пробитие сохраняется при правильном патроне, ноли еще лучше пробивают, вот и вся закономерность...

vladimir-013

Это да, забыть для Гуся патроны с дробью мельче №1-0,  и не парить больше себе мозг, с муками выбора...

Митяй

Цитата: DimonGrodno от апреля 21, 2018, 16:20:10  
г.Лида
c такими ценами на порох реально коммунизм в области... [cool]
Я не люблю, когда мне лезут в душу, тем более когда в неё плюют.