КОПИЛКА протоколов и судебных решений.

[ИРМА]

Ирма, Вы не правы, административный процесс начинается с момента начала составления любого документа (объяснение, протокол изъятия, осмотра и т.д.) а административный протокол составляется, когда орган проверил и установил наличие административного нарушения.

Но ведь оружие то у товарища изъяли-значит было выявлено какое-то нарушение.Ведь просто так оружие не может быть изъято...

[nicolavs]

было бы интересно теперь услышать директора районого БООР. Он форум не читает?

[Vitek]

было бы интересно теперь услышать директора районого БООР. Он форум не читает?

Я думаю что они в курсе того что пишется, но сомневаюсь что будут что-то отписываться. Жаль что поэтому нельзя услышать их мнения.

[Vitek]

Некоторые участнки форума высказали что делать дальше в этой разрешённой ситуации. Я хотел бы узнать ещё мнения по поводу стоит что можно делать дальше в этой ситуации, и если делать что-то, то какие конкретные шаги.


Покуда предложили следующие шаги:
1. жалобы во всевозможные инстанции и в суд с исковым заявлением
2. написать в инспекцию обращение на директора БООРа с вопросом почему директор соответствующего БООР нарушает пункты  Правил охоты №44 и №117  (Coistra)
3. предпринять действия изза несоблюдения директора БООРа Указ Президента Республики Беларусь №551 от 5.12.2013 (Coistra)
4. написать письмо в республиканскую Инспекцию о нежелании отдельных инспекторов разобраться на месте полюбовно (Coistra)
5. заказным письмом на адрес этой инспекции потребовать предоставить все копии документов + жалобу в прокуратуру на предмет отказа предоставить копии документов (ИРМА)
6. написать заявление на директора БООра за дачу ложных пояснений, а именно что он предупреждал по телефону о запрете охоты в зоне Х. (Cepгeй)


Интересует если ли успешный опыт реализации каких либо шагов из вышеперечисленных.  Если кем либо составлялись и успешно отсылались какие либо заявления/бумаги, буду рад если скинете мне образцы ( в личку наверное)

[пират]

Читаю и понимаю следующее:
Путёвки надо брать через интернет, там схема угодий с путевой обязательна. Без схемы путевка не действительна. Все вопросы снимаются сами собой

[Coistra]

Некоторые участнки форума высказали что делать дальше в этой разрешённой ситуации. Я хотел бы узнать ещё мнения по поводу стоит что можно делать дальше в этой ситуации, и если делать что-то, то какие конкретные шаги.


Покуда предложили следующие шаги:
1. жалобы во всевозможные инстанции и в суд с исковым заявлением
2. написать в инспекцию обращение на директора БООРа с вопросом почему директор соответствующего БООР нарушает пункты  Правил охоты №44 и №117  (Coistra)
3. предпринять действия изза несоблюдения директора БООРа Указ Президента Республики Беларусь №551 от 5.12.2013 (Coistra)
4. написать письмо в республиканскую Инспекцию о нежелании отдельных инспекторов разобраться на месте полюбовно (Coistra)
5. заказным письмом на адрес этой инспекции потребовать предоставить все копии документов + жалобу в прокуратуру на предмет отказа предоставить копии документов (ИРМА)
6. написать заявление на директора БООра за дачу ложных пояснений, а именно что он предупреждал по телефону о запрете охоты в зоне Х. (Cepгeй)


Интересует если ли успешный опыт реализации каких либо шагов из вышеперечисленных.  Если кем либо составлялись и успешно отсылались какие либо заявления/бумаги, буду рад если скинете мне образцы ( в личку наверное)

Для общего образования Правила охоты и Указ Президента Республики Беларусь №551 от 5.12.2013 это один и тот же документ. Но фишка в том что за нарушение Указа в РБ как говорится сильно атата.

[ИРМА]

Некоторые участнки форума высказали что делать дальше в этой разрешённой ситуации. Я хотел бы узнать ещё мнения по поводу стоит что можно делать дальше в этой ситуации, и если делать что-то, то какие конкретные шаги.


Покуда предложили следующие шаги:
1. жалобы во всевозможные инстанции и в суд с исковым заявлением
2. написать в инспекцию обращение на директора БООРа с вопросом почему директор соответствующего БООР нарушает пункты  Правил охоты №44 и №117  (Coistra)
3. предпринять действия изза несоблюдения директора БООРа Указ Президента Республики Беларусь №551 от 5.12.2013 (Coistra)
4. написать письмо в республиканскую Инспекцию о нежелании отдельных инспекторов разобраться на месте полюбовно (Coistra)
5. заказным письмом на адрес этой инспекции потребовать предоставить все копии документов + жалобу в прокуратуру на предмет отказа предоставить копии документов (ИРМА)
6. написать заявление на директора БООра за дачу ложных пояснений, а именно что он предупреждал по телефону о запрете охоты в зоне Х. (Cepгeй)


Интересует если ли успешный опыт реализации каких либо шагов из вышеперечисленных.  Если кем либо составлялись и успешно отсылались какие либо заявления/бумаги, буду рад если скинете мне образцы ( в личку наверное)

"Смешались в кучу кони,люди"...Вы посоветуйтесь с адвокатом сначала-это будет стоить недорого.Пункт 1 включает в себя некоторые из приведенных дальше.Действия инспекции можно обжаловать в вышестоящей инспекции, в прокуратуре и в суде.Действия директора БООР также в вышестоящей инстанции БООР,прокуратуре и суде.Для грамотного составления всех жалоб необходимо получить все материалы по данному делу-сначала нужно их затребовать,изучить,а дальше уже писать соответствующие  жалобы.А сейчас абсолютно непонятно-чьими действиями Вам нанесен ущерб,какова роль в этом того же директора БООР.Хотя однозначно понятно, что изъятие оружия производила инспекция-вот с этого нужно и начинать.

[Трапнострэлец]

  В  понедельник вечером, при охоте на вальдшнепа, в Кореличском раёне, вблизи деревни Заречье, на квадрацикле ко мне подьехал(21:00) А.Т. Сачук,

Тут еще нюанс - квадроцикл -то нынче изымают на раз за катание. Я бы гаи подсказал очередной квадрик в полях, тем более фамилии и должности есть :)

[ИЖик]

Достаточно было бы искренне извиниться+лицензия на козла+летне-осенняя путевка+бутылек коньячку раздавить.

[jurok7878]

Все вопросы надо решать с адвокатом,хотя и дороговато,(консультация-50р,одно посещение адвоката от 250р не зависимо от времени)но все затраты можно включить в иск к ответчику,

[Евгений]

Не стал плодить темы ... Вопрос к знающим . Правомерны ли действия сотрудника разрешительной системы . Идет процесс обжалования( в областной пракуратуре )  постановления об административном правонарушении (ст.17.1 ПИКоАП) постановление вынесено 10 .03. 2018 г. и наложено взыскание ввиде штрафа 49 р. , срок разрешения  одной единицы заканчивается 03 августа 2018 г , срок разрешения второй единицы заканчивается 15 .10. 2018г. Сегодня разрешитель позвонил и сказал что нужно сдать оружие на хранение в РОВД  (т.к. в базе числится административное нарушение ) , пока идет процесс обжалования . Правомерны ли его действия     Заранее благодарю откликнувшихся ! 

[kiparis_ak]

Я думаю, если вы предоставите ему письменные доказательства процесса обжалования, то вопрос снимется! Просто данные из базы данных о наличии нарушения для него, весомее ваших слов.

[arsen]

Приветствую, Евгений.

Похоже, что правомерны.
Закон об оружии, ст.14 гласит:
"Не имеют права на приобретение оружия... подвергавшиеся административному взысканию за умышленное причинение телесного повреждения, мелкое хулиганство..."

На данный момент Вы являетесь именно подвергшимся административному взысканию. Решение ведь никто пока не отменял.

[Алигарх]

Знакомый справил нужду по маленькому в укромном месте, патруль присек-лишили на год.

[Доктор!!!]

   Значит если контора возьмет "зайца" в общ. транспорте то то же труба. дааааа уж