Испытания по Медведю и Барсуку в Беларуси...

УСАТЫЙ · января 25, 2019, 20:07:47

а я на больных и необижаюсь, я просто знаю что 99% боора медведь нахрен усрался. ЧТО ПОКА НЕПОЙДЕТЕ К БАТЬКЕ НЕЧЕГО НЕБУДЕТ. Я ПРОБОВАЛ ПОПРОБУЙТЕ ТЕПЕРЬ ВЫ

Domenik.Hunt · февраля 11, 2019, 11:01:20

Вопрос в другом, кому выгоден медведь в красной книге и для чего разводят медведя в Беларуси?У нас не тайга, хотя на могилевщине и витебщине лесов и болот хватает, но в декабре месяце встретивши след медведя при охоте на зайца волосы становятся дыбом,тем более что это шаутн, а в кармане 4/0.

УСАТЫЙ · февраля 11, 2019, 15:15:05

зделайте себе пулю из дроби

sultanov · февраля 23, 2019, 20:33:23

Цитата: mbelanov от января 24, 2019, 09:26:41
Добрый день Уважаемые соотечественники! Довожу до Вашего сведения,что 14.01.2019 года,за входящим №69 Минской областной секцией лаек было зарегистрировано обращение на имя председателя РГОО БООР по вопросу дающему право в организации содержания "Медведя" в едином кинологическом испытательном центре,на базе Воложинского РОС "Ершовка",где планируется организовать тестирование охотничьих собак на отношение к данному виду зверя... Будем надеяться на активную поддержку по этому вопросу Всех штатных работников РГОО БООР. Верю и надеюсь на здравый смысл чиновников Беларуси...

Сроки на ответ как бы уже прошли. Если есть возможность,ознакомьте с ответом.

mbelanov · февраля 23, 2019, 22:48:22

На данное обращение РГОО БООР ответа еще не дал... О развитии событий по данному вопросу будем информировать.

ivan75 · марта 01, 2019, 19:55:04

Ответ РГОО БООР:

konstantins · марта 01, 2019, 20:52:51

Такой ответ мы уже слышали, включены в « красную книгу»((((

Варнак · марта 01, 2019, 23:03:45

Больше всего вызывает непонимания и, попросту бесит, тот факт, что членами вопрос рассмотрен и вопрошающему рекомендовано собрать инициативную группу и обратится в Минприроды... чума - одним словом...

УСАТЫЙ · марта 02, 2019, 11:04:51

СКОЛЬКО РАЗ БУДИТЕ НАСТУПАТЬ НА ОДНИ И ТЕЖЕ ГРАБЛИ. С этим вопросом может помочь только А.Г остальные будут давать только отказ. или всрочном паресчитать всего барсука и медведя и по этим данным пытаться вывести его из красной книги. но на это непойдет охотпользователь

УСАТЫЙ · марта 02, 2019, 11:13:16

вот вам готовый ответ

УСАТЫЙ · марта 02, 2019, 11:17:50

опять будем переливать из пустого в порожнее,
а воз и ныне там

mbelanov · марта 02, 2019, 11:48:05

Дорогу осилит идущий,а не переливающий из пустого в порожнее... Меняются времена,законы,люди занимающие руководящие посты,взгляды на происходящие события и т.д. Необходимо верить в поставленные цели и достигать их,а вот методы достижения поставленных целей могут быть разными... Уверен,если обьеденить усилия всех заинтересованных лиц в данном вопросе,Мы сможем добиться и организовать единый испытательный центр охотничьих собак в РБ.Это престиж страны на международной арене...Возможность проведения состязаний Международного уровня ...и т.д.Побольше оптимизма и реального участия в решении данного вопроса...

муркут · марта 02, 2019, 22:32:30

Цитата: Grivol от марта 02, 2019, 21:02:21
А ещё состязания межпланетного уровня можно организовывать. Место нужно только подобрать.

https://www.youtube.com/watch?v=Lcq0hIB2Y4I

Не смешно.

Юрий123 · марта 03, 2019, 07:49:26

Глупо надеяться, что кто-нибудь из наверхусидящих осмелится взять на себя ответственность хоть за что-либо.

sultanov · марта 03, 2019, 13:30:26

На мой взгляд представленный ответ-типичная отписка,без вникания в суть. Более того,что БООР,что РКС по сути уходят от решения насущного вопроса и перекладывают его на общественность. Замечу,что проведение испытаний планируется на базе БООР,соответственно и плата за них(испытания,состязания) будет вноситься в кассу БООР. Удивляет логика-"Вы решите,а мы,в случае успешного решения,с удовольствием заработаем на Вас".
Теперь о моем видении проблемы. Большой ошибкой будет решение вопроса испытаний и состязаний по медведю и барсуку в совокупности с вопросом нахождения этих животных в "Красной книге". Это тупиковый путь и вопросы эти нужно разделить.
Проблема состоит в толковании терминов.Что я имею ввиду. Существуют общепринятые термины,которые не вызывают разночтений.Это термины "домашние животные" и "дикие животные". Дикие животные в свою очередь подразделяются на:"охотничьи животные" и "не охотничьи животные". Во всем цивилизованном мире тренировки охотничьих собак разрешены только по охотничьим животным,что совершенно логично отражено и в указанном выше Постановлении Совета Министров РБ.
Как увязано отнесение дикого животного к охотничьему и его нахождению в "Красной книге" отдельно взятой страны? Да ни как. "Камень преткновения" в том,что наши писатели правил охоты ввели "свои" термины и свое толкование их (неуемная тяга к изобретению велосипеда не взирая на мировой опыт). Так ввелся термин "охотничьи виды"(заметьте виды,а не животные,как в Постановлении Сов.Мина) с привязкой его толкования к приложению №1 Правил охоты в РБ. Медведь и барсук не внесены в приложение №1. И ,что,после этого медведь и барсук перестали быть охотничьими животными? Узконаправленный термин "охотничьи виды",а главное его толкование в наших правилах,касающихся только охоты в нашей стране,ни как не может повлиять на термин "охотничьи животные" в широком смысле этого термина. Более того ни кто не предлагает охоту или иное изъятие медведя и барсука из Природы нашей страны.
Как пример приведу несколько толкований.
1.Экологический словарь. Охотничьи животные-звери и птицы, которые являются объектами систематической охоты или могут стать таковыми после снятия временных запретов на их добычу.
2.Федеральный закон РФ "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов...":охотничьи ресурсы - объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты;
Основное после "или могут...."
PS. В очередной раз разочаровал БООР. Имея в своем штате юридический отдел и квалифицированных охотоведов так "отфутболить" письменное обращение своих членов...