ЧП на охоте!!!

[Порсенский]

Кто нибудь, приведите мне хоть один пример когда кто получил, когда соразмерную ущербу здоровья выплату в подобных ситуациях у нас))). Вы как будто в розовых очечах живете)).

[Андрей_69]

Родня и дети егеря поймут. А ещё  начальство будет крутить события, что Егерь был не на работе,  чтобы выплат не делать

Однозначно будут крутить.Потому-что там есть неувязочки,судя по нашему ЛОХу.В табеле егерям ставят рабочий день с 8-00до16-00.и субота с 8-00до 13-00,а астальное на общественных началах.

[Alex1964]

Родня и дети егеря поймут. А ещё  начальство будет крутить события, что Егерь был не на работе,  чтобы выплат не делать

Однозначно будут крутить.Потому-то там есть неувязочки,судя по нашему ЛОХу.В табеле егерям ставят рабочий день с 8-00до16-00.и субота с 8-00до 13-00,а астальное на общественных началах

Да такая х.я везде.
В колхозах, в отд. Образ., на гос.предприятиях, у частника...
Нет переработки.

[Hunter80]

https://news.tut.by/accidents/657213.html

[AVS]

Ожидал чего-то подобного, но что оружие оставят - не хватало фантазии:
https://news.tut.by/society/691769.html

[Kotelev]

Все люди равны. Но есть и среди равных те, кто ровнее...

[LAnd]

Амнистия как я понимаю применяется к осуждённым , а не к тем , по кому идёт следствие .
Понятно , что несчастный случай , но ...

[Вова Барин]

Да Андрей, (НО)  это не для нас.

[Юрий123]

Амнистия как я понимаю применяется к осуждённым , а не к тем , по кому идёт следствие .
Понятно , что несчастный случай , но ...

В амнистии четко прописывается, к кому она применяется.  Амнистия этого года применяется, в том числе, и к подследственным. Если дело прекращено, то оснований для конференции оружия, формально, нет.

[AVS]

В амнистии четко прописывается, к кому она применяется.  Амнистия этого года применяется, в том числе, и к подследственным. Если дело прекращено, то оснований для конференции оружия, формально, нет.

Вряд-ли кто-то будет возражать против самой амнистии и порядка ее применения. Проблема в другом.
Человек, стреляющий по неясно видимой цели, несмотря на осведомленность о том, что это грубейшее нарушение ТБ - он или 1. умственно не осознает опасность последствия своих действий или 2. не может контролировать перевозбуждение собственной нервной системы до состояния невозможности контроля своих действий.
ИМХО оба случая должны оценивать специалисты по душевному здоровью. Опасность оружия в таких руках более чем очевидна.

[Юрий123]

Согласен полностью, но это уже работа разрешителя.
Вот тут, а учётом ранее занимаемой должности, можно с полной уверенностью сказать, что лишение оружия маловероятно, но - не исключено.

[Неманский]

Он не специально...  И больше не будет.
Все нормально.

[Разгильдяй]

Он не специально...  И больше не будет.
Все нормально.

А меньше?

[frost_]

Тема настолько тонкая, что даже коммент оставлять не хочется, гневить Бога.
Все под этим ходим. Всяк, имеющий оружие. Раз в год и кочерга, говорят.... И на старуху... Не зарекайся...
Высокоорганизованные ребята, дружили семьями, постоянно на охоту вместе и вдвоём, дружба.
И в охоте не новички.
И надо же было!
И как всё произошло...
И как с этим дальше жить.
Жена и детки убиенного - главные пострадавшие и главные судьи...
Не дай Бог!

[Grizzzly]

Эмоциональная сторона вопроса понятна, соболезнования родственникам. Только причём всё это к избирательности применения закона в части ответственности?