Применение ст.16.27 КоАП и обновленного закона об оружии

[Неманский]

Повзрослев, человек по другому смотрит на годы. И пять лет - это просто миг.
И если желание пропадает, то оно было хотелкой.

[ImbaNoWay]

Тоже верно. Но 5 лет - перебор :)

[dimon25ga]

Перебор,это для диванных охотников,которые ездят два раза в сезон...А для ценителей,годы летят незаметно,т.к куча других охот ,которых ждешь от открытия к открытию....

[ImbaNoWay]

Перебор,это для диванных охотников,которые ездят два раза в сезон...А для ценителей,годы летят незаметно,т.к куча других охот ,которых ждешь от открытия к открытию....

Речь идет про бумагу, а не про ценителей охоты.
К тому же фразу "в течение предшествующих шести лет" никто не убирал.

[навичок123]

зачем нужен этот геморой из гладкого ложится все и не хуже.

[ИЖик]

но ближе))

[Неманский]

Бумага?
Стрелковая секция и никаких 5 лет.

[Leonov]

По большому счету особо ничего существенного в этих поправках для простого охотника нет... Самую главную часть, т.е. 1, так и не захотели хоть как-то поменять (разбить)... Зашел случайно на чужую территорию, либо какую либо зону, не зачехлившись - ОХОТА БЕЗ НАДЛЕЖАЩЕГО НА ТО РАЗРЕШЕНИЯ, хотя вроде и полный набор документов в кармане, вовремя не зачехлился - ОХОТА В ЗАПРЕТНОЕ ВРЕМЯ... Не захотели напрягать мозги... то могли хотя бы уменьшить начальную сумму штрафа, и сделать так, чтобы была возможность сразу не лишать права охоты, т.е. с лишением, либо без него, и суд бы уже исходя из тяжести содеянного определял наказание... А так, что с документами охотник, что ВООБЩЕ БЕЗ НИХ, но оба будут наказаны по сути одинаково... Конечно, для человека вообще не сведущего в этих правилах, формулировка "ОХОТА БЕЗ НАДЛЕЖАЩЕГО НА ТО РАЗРЕШЕНИЯ" понимается казалось бы просто, т.е. человек не имеющий разрешения (права) на охоту пошел охотиться, т.е. полный браконьер, но ведь мы знаем, что это не так, и что порою, даже как правило, под определение (действие) этой формулировки попадает вполне себе законопослушный охотник, который ничего запретного не добыл, и имеет все необходимые документы (права) на охоту!!!

[frost_]

Согласен с Леонов.
Эти поправки - ещё один откровенный пример того, насколько далеки палаточники и от народа, и от охоты, нужд-чаяний-желаний наших насущных.
Вот ОТКУДА, интересно, ноги выросли у этого одного года до нарезного? Не было ведь этой темы вообще (с моей колокольни, по-крайней мере. Хотя по-любому этот вопрос не самый насущный). И здесь, по-моему, ни разу не обсуждалось.
Вот КТО протащил, кому нужно оказалось и зачем? Спокойно, без обсуждений-трепотни. Раз - и принимайте как есть.
Было ведь 5 лет до нарезного - устоявшееся положение, считаю объективно-правильно-привычно дистанцирующее новичка от нарезного.
На то, что просто бросили кость чтобы отвлечь от насущного - тоже не похоже.
Что-то совершенно бездумное и нелепое...

[ImbaNoWay]

Из описания законопроекта все равно ждать нужно и нарезы не дадут: "сократить срок владения гладкоствольным оружием с пяти лет до одного года в течение предшествующих шести лет как необходимого условия для приобретения охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, охотничьего огнестрельного комбинированного оружия, охотничьего метательного оружия;"

[BAT]

добрый вечер. дайте кто ссылку на официальный сайт мвд. закон об оружии.  только что приходил участковый проверял оружие и был сильно удивлен что у меня хранятся боеприпасы (отдельный ящик в сейфе) говорит что уже год как вышло какое-то постановление запрещающее хранение боеприпасов.на мой вопрос что за постановление не чего внятного не ответил. мол уходя на охоту идешь в могаз и покупаешь, а при возвращении растреливаешь весь боекомплект.

[Allesinordnung17]

Согласен с Леонов.
Эти поправки - ещё один откровенный пример того, насколько далеки палаточники и от народа, и от охоты, нужд-чаяний-желаний наших насущных.
Вот ОТКУДА, интересно, ноги выросли у этого одного года до нарезного? Не было ведь этой темы вообще (с моей колокольни, по-крайней мере. Хотя по-любому этот вопрос не самый насущный). И здесь, по-моему, ни разу не обсуждалось.
Вот КТО протащил, кому нужно оказалось и зачем? Спокойно, без обсуждений-трепотни. Раз - и принимайте как есть.
Было ведь 5 лет до нарезного - устоявшееся положение, считаю объективно-правильно-привычно дистанцирующее новичка от нарезного.
На то, что просто бросили кость чтобы отвлечь от насущного - тоже не похоже.
Что-то совершенно бездумное и нелепое...

А почему Василий не стал "палаточником" , чтобы ближе быть к народу?

[Ветер]

Кое кто другой его место занимает.

[Allesinordnung17]

Кое кто другой его место занимает.

Который умнее Василия?

[Дакота]

7. Нарушение должностным лицом пользователя охотничьих угодий порядка исправления ошибочных записей в охотничьей путевке, разрешении на добычу охотничьего животного и охотничьей путевке к нему либо порядка закрытия разрешения на добычу охотничьего животного и гашения талонов на провоз продукции охоты к данному разрешению, не повлекшее причинения вреда окружающей среде или ущерба пользователю охотничьих угодий, –
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пятнадцати базовых величин.



8. Деяние, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, совершенное повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение либо повлекшее причинение вреда окружающей среде или ущерба пользователю охотничьих угодий, –
влечет наложение штрафа в размере до сорока базовых величин.


Ого, неужели инспекция такую халяву для себя упустит?! Теперь только штраф за закорючку не в том месте на бумажке?