Применение ст.16.27 КоАП и обновленного закона об оружии

[dimon25ga]

Добрый вечер. Может кто-нибудь пояснит смысл новой формулировки по срокам приобретения нарезного  "...либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие не менее одного года в течение шести лет, предшествовавших обращению за приобретением охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом...". То есть охотник со стажем, например 3 года владения гладкоствольным оружием и не лишенный до этого права охоты, может претендовать на покупку нарезного? В моем понимании, данная редакция закона ничуть не сокращает сроки получения разрешения на покупку нарезного ствола. Заранее благодарю за разъяснения.

Люди, ну научитесь вы читать... Не можете законы, так хоть то, что пишут выше грамотные люди

[str1t]

Добрый вечер. Может кто-нибудь пояснит смысл новой формулировки по срокам приобретения нарезного  "...либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие не менее одного года в течение шести лет, предшествовавших обращению за приобретением охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом...". То есть охотник со стажем, например 3 года владения гладкоствольным оружием и не лишенный до этого права охоты, может претендовать на покупку нарезного? В моем понимании, данная редакция закона ничуть не сокращает сроки получения разрешения на покупку нарезного ствола. Заранее благодарю за разъяснения.

читайте что пишут в теме на предыдущих страницах.

[Алексей А.К.]

а где эта редакция выложена? дай ссылку на официальное опубликование, разрешитель спрашивает.

это я видел. меня интересует официальный источник - откуда эта редакция появилась?

Ваш разрешитель, конечно, правовед. Закон «Об оружии» в новой редакции не принимался. Изменения, касающиеся права на приобретение нарезного оружия, внесены только в часть шестую статьи 14 Закона. Эти изменения официально опубликованы 02.08.2019 и вступили в силу с 03.08.2019 независимо от уровня правовых знаний отдельных ответственных сотрудников.
Хорошо, не будем об этом.
Пройдите, пожалуйста, на страницу Национального правового Интернет-портала Республики Беларусь http://www.pravo.by/document/?guid=3961&p0=H10100061. Посмотрите последнее предложение внизу страницы: «Текст правового акта в актуальном состоянии Вы можете посмотреть в информационно-поисковой системе ЭТАЛОН-ONLINE по следующей ссылке». Эта ссылка http://etalonline.by/document/?regnum=H10100061. Там Ваш разрешитель имеет возможность ознакомиться с текстом Закона «Об оружии» в актуальном состоянии.

[dmut]

а где эта редакция выложена? дай ссылку на официальное опубликование, разрешитель спрашивает.

это я видел. меня интересует официальный источник - откуда эта редакция появилась?

Ваш разрешитель, конечно, правовед. Закон «Об оружии» в новой редакции не принимался. Изменения, касающиеся права на приобретение нарезного оружия, внесены только в часть шестую статьи 14 Закона. Эти изменения официально опубликованы 02.08.2019 и вступили в силу с 03.08.2019 независимо от уровня правовых знаний отдельных ответственных сотрудников.
Хорошо, не будем об этом.
Пройдите, пожалуйста, на страницу Национального правового Интернет-портала Республики Беларусь http://www.pravo.by/document/?guid=3961&p0=H10100061. Посмотрите последнее предложение внизу страницы: «Текст правового акта в актуальном состоянии Вы можете посмотреть в информационно-поисковой системе ЭТАЛОН-ONLINE по следующей ссылке». Эта ссылка http://etalonline.by/document/?regnum=H10100061. Там Ваш разрешитель имеет возможность ознакомиться с текстом Закона «Об оружии» в актуальном состоянии.

отлично, еще вчера на эталоне была старая версия

[vovan78]

Спасибо мужики за труды в разъяснениях и подсказках!!!

[nemrod]

Уже настолько законопроэктятся что дешевле будет их жёнок е@ать чем штрафы платить.

[Игорь65]

Ну наконец-то начали появляться дельные предложения 

[dimon25ga]

Решил немного залезть в "дебри".Вот ,допустим ситуации:
1.Транспортировка,разделка дикого животного (если не доказан факт добычи),до 100 БВ,это соответственно по ч2 ст 15.37  только штраф ,без лишения права охоты и аннулирования разрешения.Да?

2.Транспортировка,разделка дикого животного (если не доказан факт добычи) от 100БВ это соответственно уголовка по ч2 ст 282.Дальше не могу найти решения вопроса.Это только штраф,лишения права охоты нет и аннулирования разрешения нет(по ч.2 ст 15.37) .В ст 27 закона об оружии ничего такого не сказано,в ч 13 ст 14 закона об оружии тоже.

[Алексей А.К.]

Да, лишение права в случае незаконной транспортировки не предусмотрено ни ч. 2 ст. 15.37 КоАП, ни ч. 1 (повторно в течение года после наложения административного взыскания) и ч. 2 (крупный размер) ст. 282¹ УК.  Санкцией части 3 (особо крупный размер, должностные лица  использованием служебного положения) ст. 282¹ УК запрет на занятие определенной деятельностью установлен.
Да, привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст 15.37 КоАП не является основанием для аннулирования разрешения на оружие или для отказа в его выдаче. Но я так всегда понимал нормы ст. 14 Закона «Об оружии», что не имеют права на приобретение оружия граждане, имеющие судимость за любое умышленное преступление. Соответственно, разрешение на оружие должно аннулироваться в случае осуждения за совершение любого умышленного преступления.

[Dimos86]

В данной ситуации дело будет так:

Незаконные перемещение (транспортировка) или разделка диких животных при ущербе природе до 100 б.в. (ненормируемые виды +бобр, выдра):
первый раз - ч.2. ст.15.37 КоАП РБ - штраф от 20 до 50 б.в. Право на охоту остается, как и оружие.
повторно в течении года - ч.1 ст. 282-1 УК РБ - штраф до 100 б.в. либо арест. Право на охоту признается недействительным (абзац 4 п.105, п. 176 Правил охоты). И как следствие - аннулирование разрешения на оружие (абзац 6 ч.1 ст.27 Закона об оружии)

Незаконные перемещение (транспортировка) или разделка диких животных при ущербе природе свыше 100 б.в. (нормируемые виды + Красная книга):
квалифицируются по ч.2 ст. 282-1 УК РБ - штраф до 100 б.в. либо лишение свободы до 3-х лет. Право на охоту также признается недействительным, и как следствие - аннулирование разрешения на оружие также.

[dimon25ga]

Дмитрий,спасибо.Теперь очень доходчиво..Не учел пункт правил

[Viteeek]

А почему это обсуждают НЕ браконьеры??? Как это может пригодиться обычному охотнику..?

[vovan78]

а где эта редакция выложена? дай ссылку на официальное опубликование, разрешитель спрашивает.

это я видел. меня интересует официальный источник - откуда эта редакция появилась?

Ваш разрешитель, конечно, правовед. Закон «Об оружии» в новой редакции не принимался. Изменения, касающиеся права на приобретение нарезного оружия, внесены только в часть шестую статьи 14 Закона. Эти изменения официально опубликованы 02.08.2019 и вступили в силу с 03.08.2019 независимо от уровня правовых знаний отдельных ответственных сотрудников.
Хорошо, не будем об этом.
Пройдите, пожалуйста, на страницу Национального правового Интернет-портала Республики Беларусь http://www.pravo.by/document/?guid=3961&p0=H10100061. Посмотрите последнее предложение внизу страницы: «Текст правового акта в актуальном состоянии Вы можете посмотреть в информационно-поисковой системе ЭТАЛОН-ONLINE по следующей ссылке». Эта ссылка http://etalonline.by/document/?regnum=H10100061. Там Ваш разрешитель имеет возможность ознакомиться с текстом Закона «Об оружии» в актуальном состоянии.

А мой разрешитель все равно талдычет , что вступают в силу осенью. Вы говорит обращайтесь - мы рассмотрим и откажем...

[Dimos86]

К чему здесь разводить сырость. Вы возьмите и обратитесь. У них ровно 1 месяц выдать разрешение либо дать письменный мотвированный отказ. Утрется отказывать

[oleg.bars]

К чему здесь разводить сырость. Вы возьмите и обратитесь. У них ровно 1 месяц выдать разрешение либо дать письменный мотвированный отказ. Утрется отказывать

+100500
Они с безапелляционной стопроцентной уверенностью заявляют любую чушь, а нам очень тяжело побороть в себе вбитое в нас "каждое слово должностного человека есть истина в последней инстанции" 
А как дело доходит до бумажки - все становится как то ой-ой 
Мне так каждый год стопроцентно заявляют, что принято требование обязательной сигнализации. И ни разу не дали бумажку, всегда как-то обходилось устным требованием, и подписывают акт.