Обсудим?

[УСАТЫЙ]

Жень ты в родуху загляни кто судил твоих собак и у кого ты их покупал?

[Evgen419]

Суку у  Юры Борисовца, кобеля у Космача М,остальные мои производные. А что мне там увидить нужно? Судили многие, как наши эксперты, так и не наши.

[УСАТЫЙ]

ЕСЛИ НЕЧЕГО НЕУВИДЕЛ ТОГДА ЛАДНО

[Evgen419]

ЕСЛИ НЕЧЕГ О НЕУВИДЕЛ ТОГДА ЛАДНО

.   Так ты скажи в чем дело, что за кошки мышки.

[Katusha]

Уважаемый Анатолий, решение принято, но ещё не утверждено, обсуждать нужно было на комиссии.
Уважаемый Ли, член чего вы? Может вы приезжаете на республиканскую комиссию и высказывание своё мнение? Последние 3-4-5 лет я вас там не помню... Ну да ладно, проще трепаться тут.
Что касается Брестских испытаний на которые мы приезжали с Сергеем Викторовичем и Демьяном Демьяновичем, я прекрасно помню. Нору которая разваливалась под руками, помогал латать Демьян Демьянович. А Сергей Викторович,  что бы не заставлять людей в пустую тратить время, предложил провести выводку. Стол для осмотра собак, рулетка, поверенный ростомер, вода для эксперта, влажные салфетки и т. д. - ЭТО ЗАДАЧА ОРГАНИЗАТОРОВ! Ну и нора полноценная... У Сергея Викторовича на сколько я помню было всё кроме стола. В общем очень показательное мероприятие было. И лисы ......
Уважаемый Дмитрий, напомните сколько раз Вы пытались сдать на эксперта? Может и зря я так резко, но надоело слушать недовольства после того как всё произошло.


Поверьте моему опыту, я стажероваться езжу и принимаю участие в мероприятиях в РБ, России, Украине. Ни когда, ни один эксперт не смотрит каталог до окончания мероприятия и тем более доки. Крайне мало экспертов которые не держат и не разводят собак! FCI, которая диктует нам стандарты пород наших собак, уже много лет живет с правилами 6-ти месяцев. И всё хорошо. Значит они уверены в экспертах, а вы нет...
Не добросовестные есть везде, в каждой стране свой герой. Но сколько веревочке не виться....
А такие эксперты как Кашпор, Космач и ещё достаточное количество людей, которые имеют возможность, силы, финансы, связи и привозят вам отличный материал для разведения, которым вы можете пользоваться, Вы просто не цените и поливаете этих людей грязью. Низко.

[Evgen419]

Уважаемый Анатолий, решение принято, но ещё не утверждено, обсуждать нужно было на комиссии.
Уважаемый Ли, член чего вы? Может вы приезжаете на республиканскую комиссию и высказывание своё мнение? Последние 3-4-5 лет я вас там не помню... Ну да ладно, проще трепаться тут.
Что касается Брестских испытаний на которые мы приезжали с Сергеем Викторовичем и Демьяном Демьяновичем, я прекрасно помню. Нору которая разваливалась под руками, помогал латать Демьян Демьянович. А Сергей Викторович,  что бы не заставлять людей в пустую тратить время, предложил провести выводку. Стол для осмотра собак, рулетка, поверенный ростомер, вода для эксперта, влажные салфетки и т. д. - ЭТО ЗАДАЧА ОРГАНИЗАТОРОВ! Ну и нора полноценная... У Сергея Викторовича на сколько я помню было всё кроме стола. В общем очень показательное мероприятие было. И лисы ......
Уважаемый Дмитрий, напомните сколько раз Вы пытались сдать на эксперта? Может и зря я так резко, но надоело слушать недовольства после того как всё произошло.


Поверьте моему опыту, я стажероваться езжу и принимаю участие в мероприятиях в РБ, России, Украине. Ни когда, ни один эксперт не смотрит каталог до окончания мероприятия и тем более доки. Крайне мало экспертов которые не держат и не разводят собак! FCI, которая диктует нам стандарты пород наших собак, уже много лет живет с правилами 6-ти месяцев. И всё хорошо. Значит они уверены в экспертах, а вы нет...
Не добросовестные есть везде, в каждой стране свой герой. Но сколько веревочке не виться....
А такие эксперты как Кашпор, Космач и ещё достаточное количество людей, которые имеют возможность, силы, финансы, связи и привозят вам отличный материал для разведения, которым вы можете пользоваться, Вы просто не цените и поливаете этих людей грязью. Низко.

.  Согласен на все 100 %. Чтобы учить и синить на кого-то и что-то, нужно сначала  хотя-бы, что-то иметь и уметь.

[УСАТЫЙ]

если на то пошло сдавал я один раз НО после Красновского и сказал что нам хватит одного экспера, поэтому пустил все на самотек,а зря (многих комедий можно было избежать) ВИДЕЛ КАК ЭКСПЕРТЫ ЗДАВАЛИ И КОГДА У УЖЕ ЭКСПЕРТА СПРАШИВАЛИ ЧЕМ ОТЛИАЕТСЯ ДЖЕК РАССЕЛ ОТ ПАРСЕНА он отвичал НЕЗНАЮ, после чего было сказано, но ты же выучишь мы в тебя верим и открыта выставочная категория. Я так понимаю открывают не тем кто знает а кто ближе к верхушке. А СОБАК Я ПРИВЕЗ РАЗА В ДВА БОЛЬШЕ ЧЕМ МАКСИМ.Была как то у человкка большая норная собака ну медленно она ходила по норе некак во время неукладывалась на совете было принято решение до 3котла за 2мин собаки нестало и времени нестало осталась 1мин какая тут справедливость. БООРовские выставки нужны только одному боору.

[Anatolii Kugach]

[size=0px]Уважаемый Анатолий, решение принято, но ещё не утверждено, обсуждать нужно было на комиссии--- кем оно принималось и с какой целью ?  Тоесть сначала можно нарушить правила ,а когда написали жалобу люди - чтоб прикрыть тех на кого написали , принимается решение ( может еще и задним числом ) . Да и в комиссии скорее всего принимали РЕШЕНИЕ  те на кого написано , кто заведома нарушал .  [/size]
[/size][size=0px]МОЖНО ВСЁ ,НО НЕ всем !!!!!![/size][size=0px]
[/size][size=0px]Кто то творит что хочет нарушая правила ,заведома зная , и все прокатывает .или можно нарушать если он привез на одну -  пять собак больше чем кто то другой .  [/size][size=0px]

[УСАТЫЙ]

одного за нарушения можнно выгнать а другим только пальчикам помахать ну-ну нехорошо

[Anatolii Kugach]

2.1. На присвоение квалификации «эксперт РГОО «БООР» по сертификатным полевым мероприятиям ранга САСТ» может претендовать эксперт по охотничьему собаководству РГОО «БООР» по испытаниям не ниже I категории.
2.2. Соискатель, претендующий на присвоение квалификации «эксперт РГОО «БООР» по сертификатным полевым мероприятиям ранга САСТ» должен предоставить в Республиканскую квалификационную комиссию (через главного специалиста по кинологической работе исполнительного аппарата РГОО «БООР») пакет документов, включающий в себя:
- личное заявление на присвоение соответствующей квалификации;
- две фотографии, размером 3х4 см;
- ксерокопию удостоверения эксперта по охотничьему собаководству РГОО «БООР»;
- ксерокопию членского билета РГОО «БООР» с отметкой об уплате членских взносов в текущем году;
- ходатайство областной организационной структуры, заверенное печатью организации;
- стажерский лист (приложение 1);
- рекомендации от экспертов не ниже САСТ (приложение 2);
- каталоги с мероприятий, на которых работал соискатель.
Соискатель в обязательном порядке должен быть прописан в каталоге.
Предоставленные рекомендации должны быть получены в течение как минимум двух лет, не менее чем от трех различных экспертов с не менее чем пяти мероприятий.
А это правило еще действующее???

[Anatolii Kugach]

2.8. Звание эксперта I категории присваивается экспертам II категории, имеющим стаж работы не менее 2 лет, представившим в квалификационную комиссию книжку учета работы эксперта с указанием года, места, наименования кинологических мероприятий, в которых участвовал претендент на повышение звания и количества отсуженных собак, с указанием выполненных на данном мероприятии обязанностей:
а) по породам - при условии проведения экспертизы в звании эксперта II категории на трех и более выставках или выводках, на которых должна быть проведена экспертиза не менее 150 собак одной группы пород, в том числе не менее 50 собак выполняя обязанности эксперта ринга; письменных отчетов (описаний) на 40 собак не менее двух пород избранной группы в качестве эксперта ринга на выставках, представления двух рекомендаций от экспертов не ниже I категории, с которыми проводилась совместная работа на выставках;
б) по испытаниям - при условии проведения экспертизы в звании эксперта II категории на испытаниях или состязаниях не менее 40 собак одной группы пород в естественных условиях или 80 собак в искусственных условиях, участия на не менее чем на трех испытаниях или состязаниях в качестве председателя комиссии, письменных отчетов на 30 собак в качестве председателя экспертной комиссии на испытаниях или состязаниях. При этом в зачет идут только полные, расцененные работы (без присуждения или с присуждением диплома). Представления двух рекомендаций от экспертов не ниже I категории по той же группе пород, с которыми проходила совместная работа на мероприятиях.

А это еще действует , если можно чтоб Катерина ответила (думаю должна знать)

[Evgen419]

А к чему это все, Анатолий, вроде не по теме?

[Anatolii Kugach]

Последние 3-4-5 лет я вас там не помню... Ну да ладно, проще трепаться тут.- как минимум треп устроили Вы , в 2017 году Ли был 100%на комиссии .


привозят вам отличный материал для разведения, которым вы можете пользоваться, Вы просто не цените и поливаете этих людей грязью.--- ну тут тоже перегнули , привозят они себе , да и не особо он отличный

[Anatolii Kugach]

А к чему это все, Анатолий, вроде не по теме?

----  Вы о чем, не понимаю о чем речь?

[Evgen419]

А к чему это все, Анатолий, вроде не по теме?

----  Вы о чем, не понимаю о чем речь?

. Ну тогда только к врачу.