Новые предложения в Правила охоты

[Huron]

Кто мне скажет, чтобы мне не рыться в КОАП, какие штрафы предусмотрены за:
1. Езду без прав
2.Езду без техосмотра
3. Езду без уплаты сбора за допуск к дорожному движению

1.Ст.18.19-от пяти до двадцати базовых.2- ст 18.12,от одной до трех.3-.вообще не предусмотрено такой административной статьи.

Вот и я думаю что допуск к дорожному движению это тоже что госпошлина - допуск к покупке путевок   Ну в крайнем случае езда без техосмотра....


А интересно, за что лишают прав, кроме за езду в состоянии алкогольного опъянения?

[Huron]

Не по теме конечно... Просто несколько уточнений, что касаемо зон «А» в хозяйствах БООР.
Специально ознакамливался в нескольких хозяйствах БООР Гомельской области с охотустроительной документацией. По сути все везде одинаково, в том числе и по зонам «А». Везде, кстати, написано « ...под КОНТРОЛЕМ егерской службы...», а не С егерской службой. Но... Почему-то почти все директора это понимают (хотят понимать) под этим самым КОНТРОЛЕМ, что с охотником должен ХОДИТЬ егерь!? Но, ведь можно понимать и по-другому! Говорил об этом... Задумывались, вроде и соглашались, но потом... Одним словом, либо сами не хотят, чтобы было несколько иначе, либо просто не решаются проявить инициативу и принять самостоятельное волевое решение. Только в одном хозяйстве (не буду писать где, дабы случаем не навредить местным охотникам) делают следующим образом. Охотник накануне охоты звонит директору (егерю) и говорит, что намерен поохотиться в зоне «А». Директор, если там не планируются загонные охоты на копытных, дает добро (или не дает) и записывает данного охотника в специальный журнал.
Теперь немного о том, что т. Шумский сказал, что «...только благодаря этим самым зонам «А» мы подняли численность...» и т.д. и т.п., а так же о том, что там не так сильно беспокоят зверя... Я считаю, что полный бред! Почему? Эти так называемые зоны не огорожены никакими заборами и зверя там никто не пасет и не кормит (разводит), сегодня он там, а завтра его там нет! Любая охотничья собака туда забежит просто так, либо за зверем, с зоны «Б», «Г» и будет там гонять его хоть целый день. Охоты там проводятся и охоты ЗАГОННЫЕ, на которых и крики, и выстрелы, и лай собак, т.е. факторы беспокойства очень сильные. Работники лесного хозяйства могут резать там лес и им глубоко фиолетово, что у БООР там какая-то зона. И наконец. Угодья ЛОХ граничат с угодьями БООР, там нет никаких зон, а численность зверя там такая же, как в БООР.
И что лично мне особенно не нравится! Простому охотнику-одиночке в зоне «А» охотиться нельзя, а бригадам копытников можно ВЕЗДЕ! Как это понимать?! Сделали зоны, разграничили угодья, не суйтесь со своими загонками в зону «Б», не мешайте мне охотиться! Нет, лезут везде! Спрашиваю, почему охотитесь в зоне «Б», а не в зоне «А»? Там ведь у вас зверя море! Отвечают. Там зверя НЕТ, а здесь он есть! И нам можно здесь тоже охотиться! Если на то пошло, прописали бы, например, что в зонах «Б» загонные охоты на копытного зверя запрещены... Нет! Не пошли на такое!
Извиняюсь, что не по теме.

Давайте по зонам А откроем отдельную дискуссию. Здесь мы зароемся в спорах. Не все однозначно.

[ИРМА]

А интересно, за что лишают прав, кроме за езду в состоянии алкогольного опъянения?

Первый раз только за алкогольное  и наркотическое опьянение, ст 18.16, безусловное лишение прав.А там есть еще несколько пунктов 18.3,18.14.18.17,18.21,по ним возможно лишение,но не обязательно.За повторное нарушение скорости к примеру возможно лишение до года.Лишают обычно за аварию,хотя и не обязательно.

[Huron]

А интересно, за что лишают прав, кроме за езду в состоянии алкогольного опъянения?

Первый раз только за алкогольное  и наркотическое опьянение, ст 18.16, безусловное лишение прав.А там есть еще несколько пунктов 18.3,18.14.18.17,18.21,по ним возможно лишение,но не обязательно.За повторное нарушение скорости к примеру возможно лишение до года.Лишают обычно за аварию,хотя и не обязательно.

А сколько за езду без страховки?

[Тукан1]

Не по теме конечно... Просто несколько уточнений, что касаемо зон «А» в хозяйствах БООР.
Специально ознакамливался в нескольких хозяйствах БООР Гомельской области с охотустроительной документацией. По сути все везде одинаково, в том числе и по зонам «А». Везде, кстати, написано « ...под КОНТРОЛЕМ егерской службы...», а не С егерской службой. Но... Почему-то почти все директора это понимают (хотят понимать) под этим самым КОНТРОЛЕМ, что с охотником должен ХОДИТЬ егерь!? Но, ведь можно понимать и по-другому! Говорил об этом... Задумывались, вроде и соглашались, но потом... Одним словом, либо сами не хотят, чтобы было несколько иначе, либо просто не решаются проявить инициативу и принять самостоятельное волевое решение. Только в одном хозяйстве (не буду писать где, дабы случаем не навредить местным охотникам) делают следующим образом. Охотник накануне охоты звонит директору (егерю) и говорит, что намерен поохотиться в зоне «А». Директор, если там не планируются загонные охоты на копытных, дает добро (или не дает) и записывает данного охотника в специальный журнал.
Теперь немного о том, что т. Шумский сказал, что «...только благодаря этим самым зонам «А» мы подняли численность...» и т.д. и т.п., а так же о том, что там не так сильно беспокоят зверя... Я считаю, что полный бред! Почему? Эти так называемые зоны не огорожены никакими заборами и зверя там никто не пасет и не кормит (разводит), сегодня он там, а завтра его там нет! Любая охотничья собака туда забежит просто так, либо за зверем, с зоны «Б», «Г» и будет там гонять его хоть целый день. Охоты там проводятся и охоты ЗАГОННЫЕ, на которых и крики, и выстрелы, и лай собак, т.е. факторы беспокойства очень сильные. Работники лесного хозяйства могут резать там лес и им глубоко фиолетово, что у БООР там какая-то зона. И наконец. Угодья ЛОХ граничат с угодьями БООР, там нет никаких зон, а численность зверя там такая же, как в БООР.
И что лично мне особенно не нравится! Простому охотнику-одиночке в зоне «А» охотиться нельзя, а бригадам копытников можно ВЕЗДЕ! Как это понимать?! Сделали зоны, разграничили угодья, не суйтесь со своими загонками в зону «Б», не мешайте мне охотиться! Нет, лезут везде! Спрашиваю, почему охотитесь в зоне «Б», а не в зоне «А»? Там ведь у вас зверя море! Отвечают. Там зверя НЕТ, а здесь он есть! И нам можно здесь тоже охотиться! Если на то пошло, прописали бы, например, что в зонах «Б» загонные охоты на копытного зверя запрещены... Нет! Не пошли на такое!
Извиняюсь, что не по теме.
Вы правы на 100 %.

[ИРМА]

А интересно, за что лишают прав, кроме за езду в состоянии алкогольного опъянения?

Первый раз только за алкогольное  и наркотическое опьянение, ст 18.16, безусловное лишение прав.А там есть еще несколько пунктов 18.3,18.14.18.17,18.21,по ним возможно лишение,но не обязательно.За повторное нарушение скорости к примеру возможно лишение до года.Лишают обычно за аварию,хотя и не обязательно.

А сколько за езду без страховки?

Ст 18.20,три-пять базовых и свободен Не расстреливают за это,и машину не отбирают..

[Mikhail.kbr]

Александр Владимирович , глянь пожалуйста личку . Хочу знать мнение

[HUNTMAN]

А смысл создавать отдельную тему про зону А, вроде как основное направление понятно, а что получится в итоге-жизнь покажет

[Huron]

Александр Владимирович , глянь пожалуйста личку . Хочу знать мнение

Не вижу в личке ничего.

[Huron]

А смысл создавать отдельную тему про зону А, вроде как основное направление понятно, а что получится в итоге-жизнь покажет

Просто я просил здесь не дискуссии разводить а давать конкретные предложения, а Ваш тот пост был просто размышленнием на тему зон А. Я не против дискуссий но на другом топике если он будет.

[Альдо]

На мой взгляд нужно четко прописать возможность проведения индивидуальной охоты на нормируемых животных егерем для нескольких охотников одновременно. К примеру, одного охотника можно расположить на вышке, с другим ездить (ходить) в поисках желаемой особи, а третий может самостоятельно охотиться. Некоторые егеря убеждены, что такие охоты можно проводить только в их присутствии

[Альдо]

Также предлагаю прописать в Правилах возможность отстрела  зашедших на территорию населенных пунктов лис, волков и енотов с соблюдением мер безопасности. На данный момент их можно добывать только вилами, топорами и т.д., но не с помощью оружия. Такая необходимость возникает нередко и приходится рисковать

[Huron]

На мой взгляд нужно четко прописать возможность проведения индивидуальной охоты на нормируемых животных егерем для нескольких охотников одновременно. К примеру, одного охотника можно расположить на вышке, с другим ездить (ходить) в поисках желаемой особи, а третий может самостоятельно охотиться. Некоторые егеря убеждены, что такие охоты можно проводить только в их присутствии

Если один сидит на вышке, один ездит с егерем а один охотится самостоятельно то это все разные индивидуальные охоты. И егерь не может их всех одновременно контролировать. И для каждой из них или должен быть назначен руководитель охоты,который может контролировать конкретную охоту (даже если руководитель - сам охотник).
Я понимаю, что вся эта муть с руководителем охоты на индивидуальной охоте бред, но именно так это трактуется. Я считаю, что руководитель охоты должен быть только на коллективной охоте.

[Huron]

Также предлагаю прописать в Правилах возможность отстрела  зашедших на территорию населенных пунктов лис, волков и енотов с соблюдением мер безопасности. На данный момент их можно добывать только вилами, топорами и т.д., но не с помощью оружия. Такая необходимость возникает нередко и приходится рисковать

Там запрет на использование общеопасных способов и запрета на применение огнестрельного оружия нет. То есть нельзя  стрелять в направлении людей и домашних животных, где нет опасности. Я это так понимаю.

[Альдо]

Несколько дней назад получил официальный ответ из Инспекции, в котором указано, что охота в населенном пункте запрещена