Что выбрать Квантум xq50 или хелион xq38

[SERGEI_2889]

Находясь на самоизоляции назрел вопрос что выбрать?
Кто бы что выбрал? Цена одинаковая, в хелеоне есть вай-фай стрим вижин, и прочие допы, хотя в охоте это вроде и не нужно. У Квантума 50 объектив против 38 у хелиона. Ну и надёжность Квантума подкупает, но брать бу Квантум без гарантии по цене нового хелиона с 3-х летней гарантией. И по поводу сборки вопросы, есть  отличие русский польский литовский? Как быть в какую сторону смотреть?

[Evgen]

я выбрал бы Квантум xq50

[SERGEI_2889]

На что ссылаясь? Это оргументированный выбор?

[LAnd]

Сам пользуюсь Квантум Хк50.
По изображению он на голову выше хелион38  + быстрое включение

Эти приборы обычно советую приятелям , тк очень неплохи
В компании около пяти приборов в пользовании

[frost_]

А я бы - Хелион.
Вообще всё зависит от конфигурации применения охотничьей оргтехники, что кому на душу запало, здесь нет коронной формулы, которая всем подойдёт.
Здесь главный вопрос - выбор между "теплогляделка+хороший ночной прицел" и "теплоприцел+ночная гляделка на порядка 200 метров идентифицировать цель для".
Сергей пошёл по верному экономпути: теплогляделка + хороший ночник - самый оптимальный: теплогляделкой поискал долго ли коротко ли, может полночи (не карабином с пристёгнутым теплоприцелом махать), в конце концов нашёл тёплое "пятно", которое не очень отличается в окуляре любой ТЕПЛОгляделки и ТЕПЛОприцела хоть 38 хоть 50 (да и ТЕПЛОприцела), пятно и пятно.
И при наличии только одной лицензии по видо-полово-возрастным характеристикам совершенно определённым, на поле в тепло видишь смешанное стадо - и все стоят и мирно скубут зелёнку, не вскидываясь, не проявляя половые пристрастия. Затруднительно бывает сделать выбор. И дорого...
И так, - вариант "А" - теплогляделкой высмотрел пятно, вскинул карабин с хорошим ночником и:
- не увидел в направлении цели вообще ничего (зверь в кустах, камыше и если он где-то и мелькнул, то если он копытный стрелять и так и так - глупо. Не попадёшь вообще или потратишь зверя),
- увидел-определил вид-пол-возраст-расстояние-выстрел.
Или не выстрел.
Позвони, Сергей, потестим то что у меня есть в порядке профориентации...

[Denis_P]

И я за хелион xq50 проголосую. Идеальна гляделка.

[SERGEI_2889]

50 хелион вроде как и не сильно дороже, но бюджет очень ограничен.

[SERGEI_2889]

Василий очень много букв, целится стрелять есть с чего. 90 процентов охот это не желательные

[SERGEI_2889]

Сам пользуюсь Квантум Хк50.
По изображению он на голову выше хелион38  + быстрое включение

Эти приборы обычно советую приятелям , тк очень неплохи
В компании около пяти приборов в пользовании

Услышал. Как насчёт случаев поломок? Раз много приборов 6а глазах были какие-то вопросы по работе?

[Vasili89]

Василий очень много букв, целится стрелять есть с чего. 90 процентов охот это не желательные

WiFi даёт возможность яйца не отморозить,  заехал на машине в кусты, накрыл сеткой чтобы луна не отражалась, хелион на крышу, направление привада,  сиди и мультики смотри..оставляешь только одно окно открытым но на него свисает сетка, при появлении кого-то на приваде, поднимаешь сетку...и...
Тоже самое на вышках и блиндажах, экран в ночном режиме,в стримвижн есть такая опция, при ветре и морозе можно 5-6 часов отсидеть...


Штатив или палка в помощь...

[LAnd]

Услышал. Как насчёт случаев поломок? Раз много приборов 6а глазах были какие-то вопросы по работе?

Особо проблем нет. Один только прибор отдавали в ремонт, но там мутная история покупки и гарантии.

[SERGEI_2889]

А что по поводу где собирали приборы Россия Беларусь Литва Латвия Эстония Африка? Есть какие-то отличие? Ну кроме гарантии.

[кама21]

Василий очень много букв, целится стрелять есть с чего. 90 процентов охот это не желательные

Доброго.
Если вопрос по не желательные, что  ещё  можно рассматривать?
Не хочется плодить темы.

[SERGEI_2889]

Василий очень много букв, целится стрелять есть с чего. 90 процентов охот это не желательные

Доброго.
Если вопрос по не желательные, что  ещё  можно рассматривать?
Не хочется плодить темы.

[size=0px]Думаю даже Кей 22 справится[/size]

[LAnd]

Тогда уж лучше посмотреть из б/у квантовом, нежели 22
30 - это минимум , если смотреть новые