Чистка нарезного

[Denis_P]

Пыль в стволе/грязный патрон/грязный магазин
Невымытый абразив на пульном входе/патроннике ( тупо не вымыли после чистки)

У меня такие мысли.

Посмотрите на шаг этих царапин. Еесли бы это был песок, логично предположить, что они бы шли вдоль нарезов с движением пули, а не поперек.

[Порсенский]

Шаг царапин практически одинаковый, мое мнение эти полосы были с ноля, скорее всего заводской дефект.

[Denis_P]

Еще раз.

1. С  завода их не было.
2. Царапины почти перпендикулярно нарезам

Выводы?

[LAnd]

Я про царапины,которые по нарезам

[Порсенский]

А они по всей длине канала, или в конце?
Не видя всей ситуации может что из этого поможет??
https://arsenal-info.ru/b/book/2362237253/133

[LAnd]

К слову, тут у приятеля сильно негативный опыт с пастой. Красной, JB.   По всей видимости, где то в пасте попались комочки абразива и ствол поцарапан довольно глубокими царапинами ровно по траектории ерша.  Стоит с ней быть очень осторожным.

Чтобы получить такие царапины нужно чистить дрелью , либо усиленно шуруповертом .

[MI-7]

Еще раз.

1. С  завода их не было.
2. Царапины почти перпендикулярно нарезам

Выводы?

Ни разу не претендую на истину, но кажется мне что 3000 выстрелов из 243-го можно сделать лет так за 10 не меньше .Винтовка не спортивная, калибр тоже не совсем для стрельбы по бумаге, тем более дешевый Чезет и, наврядли кто-то лазил туда бороскопом,да и бороскопов в то время было пару штук на Минск . А вывод напрашивается такой - ствол чем-что чистили , используя шуруповёрт? Иначе откуда поперечные царапины, если ёршик на шомполе двигается несколько подругому...даже с комочками пасты JB ( а их кто-нибудь видел?).

[vitali73]

Свежая викторина?

[astur1]

Прекращайте нагонять ужас . Пасты не оставляют таких следов , только если в ствол не засунули стальной ёрш с алмазным абразивом и не крутили дрелью . Что то хозяин скрывает . Поперечные следы не могут быть следами отпрохождения и вращения ерша по стволу , т.к. калибр 243 скорее всего Имеет 8 или 9 твист , а это значит что ёрш , при поступательном движении шомпола , делает вращение на 360 градусов проходя 20 или более сантиметров , и будет оставлять следы очень пологие , Продольные , параллельные нарезам , а не поперечные . Пусть сознается , что он туда присунул .😂😂😂

[astur1]

полагаю, что похожие царапины можно оставить упавшим на землю патроном , на который налипло совсем немного песка

да, какой-нить абразив, который протянуло под давлением

Пуля делает оборот при прохождении 20 см , а не одного сантиметра , это вам блин не шуруп 🤣🤣🤣 ключевое слово здесь была бы Продольная царапина . Ну прикольно тут у Вас 👍👍👍

[a2]

Поперечные полосы (сетка) обычно характерны для стволов, производимых методом холодной ротационной ковки (технологическая необходимость).

[Denis_P]

Таким образом, идею с песком мы все же отмели.
Про следы от ротационной ковки я даже комментировать не буду.
Алмазную пасту тоже стоит отмести - фракция мелкая, царапин не будет.
Железные ерши я не видел в природе. Бронзовый таких следов не оставит.
Царапины, говорит, по всему стволу. Что, опять же, песок исключает.


Остаются абразивные частицы в чистящих средствах.  Нет?

[Vasili89]

Конденсат, были маленькие трещины- стали большие...
В большие стал попадать нагар...
Я думаю стрелять чиза стала не хуже...да и пох.

[YVS]

Более того, с полностью чищенного ствола без меди был небольшой увод влево первый выстрел.

А кто нить пробовал как в ролике у топикастера холодный ствол пройти графитовой смазкой или тем что он там рекламирует(лень пересматривать).Что бы минимизировать холодный отрыв?Ведь на охоте как не пристреляно а 90%(если не больше) решает холодный выстрел .

А холодный прилетает стабильно в одно место или в разные?

[Голова1970]

Интересно бы фото дульного среза. Предполагая "чистку дрелью", на дульном срезе должна быть завалена фаска или подобные царапины имели бы выход из ствола наружу. А если при чистке человек задумался как бы эту фаску сохранить, то царапины должны прекратиться перед самым срезом ствола. На моё виденье это полоски от ершика, а не от патчей, тряпок и т.п. так как траектория царапины "пляшет". Чистка таким  способом была один раз, так как царапины хорошо различимы. Если бы часто-они слились в сплошную шероховатость. Такие мысли.