Эхолот или камера?

[Александр Ш.]

Приветствую всех.
Кто пользовался тем или другим, отпишитесь.
Целая делема. Речь об бюджетных вариантах-практик 6м и калипсо.

[vladimir-013]

Тут сразу сходу ряд вопросов...
Когда планируете использоваться льда или по открытой воде?


По белой рыбе или хищнику?






По белой рыбе если в приоритете или частое использование со льда, лучше камера конечно, хотя бы будет понятно, что под вами подлещ, плотва или стайка ершей/пескарей....


А по хищнику, нет особой разницы, там главное неровности дна/глубины/свалы/русло, стайную мелкую рыбешку которую пасет хищник, что б показало, да коряги/камни, а ниличие хищника ни сколько не увеличивает количество поклевок, скорее наоборот, стоит у дна и не активный...
Но эхолот сдесь практичнее, быстрее обследуется дно...

[xXx]

Правильно, Вова, задать вопрос, что хочет получить на выходе человек: увидеть стайку окуней и дрочить их пол дня или искать потенциально рыбные места, как-то свалы, ямы и тд и их облавливать.

[Пан Пасечник]

Практик в работе три года..  Камера?  -  ну как  игрушка  может быть (на данном этапе)..

[Igorvit]

Камера все же бонус к эхолоту, а никак не его замена

[vladimir-013]

Вот пока камерами никто не баловался...Раньше как было по хищнику?


Нет поклевок на ставки, к примеру зимой, ааа ...нету щуки в этом месте -верно?


Никуя !)))


Ставишь камеру, а там с десяток щук разных размеров да окуней подплывет к живцу покрутиться вокруг живца и дальше плывет ...НЕ берут хоть ты тресни...


Когда не знаешь, что под лункой вокруг живца щуки да окуни хороводы водят )))) Что делаешь?  буришь-переставляешь ставки и рано или поздно находишь голодного хищника...




По белой рыбе особенно по плотве\лещу да стайному крупному ершу камера будет полезной, эту рыбу найти надо и поуговаривать...расклюется рано или поздно...если с ходу не ловиться...


К слову в ютубе много подводных сьемок с камер, очч будет полезно посмотреть...

[Пан Пасечник]

Или ты ищешь активную рыбу или ананируешь на пассивной..
Две разные  рыбалки два разных подхода и инструмент разный..
Есть такая пословица  - око видит да зуб неймет..

[Александр Ш.]

Камера все же бонус к эхолоту, а никак не его замена

согласен

[Александр Ш.]

Вопрос в том, что эхолот видит пень а показывает косяк, камера-реальную картину.
Но.
Эхолот показывает при любой прозрачности воды, +глубина/рельеф, а это важный аргумент. Камера-только чистая вода.
Вот я и спрашиваю реальных юзеров сеих девайсов.
По моему, эхолот всё же предпочтительнее, главное научится им пользоваться. Про ютуб-это отдельная песня, там снимают обзоры, такие же "знатоки" как и я... Поэтому правды там, в лучшем случае, половина.

[Шумуран]

У нас на Ипути река в Гомеле), был такой случай.
мы рыбачили и был у нас эхолот, который показывал рыбу, но ничего не ловилось.
Тут к нам подъехал знакомый с камерой, и решил сам проверить камерой. Камера показала, что рыбы нет, а плывут воздушные пузырьки. А ведь эхолот по сути видит рыбий воздушный пузырь.
Так что, что лучше, я не знаю.

[Allesinordnung17]

 Вас, с Вашей теорией , что эхолот видит только воздушный пузырь рыбы надо на Нобелевскую

[xXx]

В эхолоте куча настроек и если поставить fish id, то у вас на экране будет рябить от рыбы. Нужно вручную выставлять настройки, убирать все автоматическое. Новые картплоттеры работают совсем по другому, там может быть несколько проекций дна, можно распознать рыба или полено. Прорисовка карты водоема, точки жыпысы и тд. Куча разных примочек. Камера не будет работать с лодки на скорости. Камера для блохеров поснимать на ютуб как они отсосали.

[xXx]

Вас, с Вашей теорией , что эхолот видит только воздушный пузырь рыбы надо на Нобелевскую

На Шнобелевскую вернее будет.

[vladimir-013]

Но с другой стороны эхолот это практичность и скукотище...


Только камера может передать выражение и желания рыбы после известных работающих народных "активаторов" клева:
Три плевка, амулеты, обереги, заговоры, бутерброды со 100 грамм для Маниту и прочая сверхъестественное колдовство...


Кстати, для ленивых, можно использовать  промышленные активаторы клева как для хищников так и для белой рыбы...


На камеру очч интересно посмотреть действие активатор клева на стайного окуня и судака...


По белой рыбе плотва и подлещ... Часто по белой рыбе на Вилейке результаты с помощью активатора клева делал просто фантастические на фоне в радиусе сотен метров "вяло бярэ"...

[Михалыч12]

У нас на Ипути река в Гомеле), был такой случай.
мы рыбачили и был у нас эхолот, который показывал рыбу, но ничего не ловилось.
Тут к нам подъехал знакомый с камерой, и решил сам проверить камерой. Камера показала, что рыбы нет, а плывут воздушные пузырьки. А ведь эхолот по сути видит рыбий воздушный пузырь.
Так что, что лучше, я не знаю.

Откуда у грузила воздушный пузырь При ловле на квок ,отчетливо видно и груз и наживку и не в одной из них ,нет пузырей! Правильно настраивайте эхолот и научитесь его понимать. При высокой чувствительности настройки датчика ,даж балансир с мормышкой показывает.  Зимой лично я отдаю предпочтение камере, так как вода зимой чистая и ловля идет со льда .По открытой воде только эхолот.