Действующие правила охоты.

[Lekan]

Почему нельзя подбирать подранков  ?

потому, что: "охота – поиск, выслеживание, преследование, [/size]попытка добычи или добыча[/size] охотничьего животного". Развели тут детский сад на две страницы))) отвечаю кратко и по существу: если спросят, что этот мальчик делает в скрадке, то правильным ответом будет "смотрю, как папа охотиться". Если прозвучит ответ: "охочусь с папой", то вполне себе можно нарваться на исполнительного сотрудника, который впаяет незаконную охоту. А вообще, я думаю, вряд ли таких дураков в инспекции держат, которые будут на ребенка составлять протокол за то, что с папкой вместе на охоту вышел. Но если волнуетесь - алгоритм поведения читайте выше))

[Неманский]

Небритый младенец. 18 лет...
Вроде как "наблюдаю за ростом грибов" вполне достаточно. Ни папа, ни его охота не при чем.
Мы не знаем, кого и откуда набирают в инспекцию.

[Lekan]

Небритый младенец. 18 лет...
Вроде как "наблюдаю за ростом грибов" вполне достаточно. Ни папа, ни его охота не при чем.
Мы не знаем, кого и откуда набирают в инспекцию.

да хоть за улитками)) но посыл верный

[Митяй]

до чего мы докатились, придумывать повод выйти в лес... мне вспоминается эпизод из фильма "трасса 60", когда чувак попал в город, где все юристы, подают на всех иски и вынуждены нанимать адвокатов чтобы доказывать в суде правоту, хотя все знают, в том числе и судья, что обвинение является ложным.

[frost_]

Почему нельзя подбирать подранков  ?

... я думаю, вряд ли таких дураков в инспекции держат, которые будут на ребенка составлять протокол за то, что с папкой вместе на охоту вышел.

Не хотелось бы вас разочаровывать, но составят, ничтоже сумняшеся.
И даже не по такому серьёзному поводу, можно не сомневаться...
"А вообще ебнуться можно...." - как отметил товарищ Ирма. Это уже по поводу вовлечения деток в охоту.
Ладно там загонная охота, но тут индивидуальная, одно ружьё, один охотится, отвечает за всё, включая ТБ, ребёнок приобщается наблюдая. Варум нихт?
Дурдом, короче!

[Алексей44]

Почему нельзя подбирать подранков  ?

потому, что: "охота – поиск, выслеживание, преследование, попытка добычи или добыча охотничьего животного". Развели тут детский сад на две страницы))) отвечаю кратко и по существу: если спросят, что этот мальчик делает в скрадке, то правильным ответом будет "смотрю, как папа охотиться". Если прозвучит ответ: "охочусь с папой", то вполне себе можно нарваться на исполнительного сотрудника, который впаяет незаконную охоту. А вообще, я думаю, вряд ли таких дураков в инспекции держат, которые будут на ребенка составлять протокол за то, что с папкой вместе на охоту вышел. Но если волнуетесь - алгоритм поведения читайте выше))

Вот! Именно.

[frost_]

Какая часть "вот именно"?
Если первая часть, то не согласен. Не требуется даже добирать подранков, бо по определению поиск или выслеживание - уже ОХОТА.
Сидит рот разинув и смотрит в небо - ан нет, выслеживает гуся. В определении даже отсутствует "с целью добычи".
Маразм.

[Алексей44]

Обе части. ибо все следует из определения, что такое охота.
А сидеть в скрадке, не участвуя в процессе охоты, и бате чаек подливать кто ж запретит

[Lekan]

Какая часть "вот именно"?
Если первая часть, то не согласен. Не требуется добирать подранков, бо по определению поиск или выслеживание - ОХОТА.
Сидит рот разинув и смотрит в небо - ан нет, выслеживает гуся. В определении даже отсутствует "с целью добычи".
Маразм.

срочно запишитесь ко мне на прием!

[Yurok.by]

Почему нельзя подбирать подранков  ?

потому, что: "охота – поиск, выслеживание, преследование, попытка добычи или добыча охотничьего животного". Развели тут детский сад на две страницы))) отвечаю кратко и по существу: если спросят, что этот мальчик делает в скрадке, то правильным ответом будет "смотрю, как папа охотиться". Если прозвучит ответ: "охочусь с папой", то вполне себе можно нарваться на исполнительного сотрудника, который впаяет незаконную охоту. А вообще, я думаю, вряд ли таких дураков в инспекции держат, которые будут на ребенка составлять протокол за то, что с папкой вместе на охоту вышел. Но если волнуетесь - алгоритм поведения читайте выше))

Вот! Именно.


Что именно  ?


Как говорит один противный дед;


Ну нет, конечно, это же очевидно  !!!


Что есть гусь  ?  - Продукция охоты, - мëртвый, раненый, жареный - он принадлежит охотнику.
А что с ним делать....
Спросите у деда, он писал раньше.


Сами себе статью придумывают.

[Yurok.by]

Какая часть "вот именно"?
Если первая часть, то не согласен. Не требуется добирать подранков, бо по определению поиск или выслеживание - ОХОТА.
Сидит рот разинув и смотрит в небо - ан нет, выслеживает гуся. В определении даже отсутствует "с целью добычи".
Маразм.

срочно запишитесь ко мне на прием!

Вот, всë верно, охотники должны помогать друг другу.

[Lytvin]

Да не читайте вы до обеда советские газеты и правила охоты...
Смело берите и учите ребёнка. В крайнем случае оформите билет. Всё.
А увидели незнакомую машину - ходу, в кусты, там стежками-дорожками, по дороге скидывая улики "чёрного флага". Пару лет поживёте в лесу, и жене приятно, и у вас нервы от быта и тёщи отдохнут. И дитё ближе к природе будет.
А поймают - кричите, дитё не моё, подкинули, жена нагуляла, ветром принесло и тд.


Вот парадокс, сколько условностей и вопросов, чтобы ребёнка с собой на охоту взять. И это с отцом или родным человеком.
А в пионер-патриот лагере дети, с дядями - не всегда следующими букве закона, разбирают-собирают ПМ, Калаши и пр. И с них же и стреляют - это нормально.

[Шумуран]

По мне, главное что бы инспекция не сфоткала что он стреляет из вашего ружья.
А на остальное можно нас рать.   

[Lytvin]

Та же фигня с собакой. Без бумажки - преступник. А бумагу дать - фигу. Где собаку натаскивать?  Даже дойти с собакой до скрадка или в туалет выпустить - нарушение. Бред, бля.

[gugier]

С собакой на поводке можно где угодно ходить в охотничьих угодьях. Без поводка могут быть претенденты - если расценят, что преследовала дичь, то протокол, если не преследовала - ходи где хочешь