Проблемы, тормозящие дальнейшее развитие белорусской кинологии

[An75]

тогда скажите кто на данный момент может запретить вязку и по какой причине?нет диплома непричина.

Все запретить,а так-же:чипировать,сканировать,тотально контролировать,ввести уголовную ответственность и другие блага для охотников,кототые хотят охотиться с собакой.

[Разгильдяй]

[

Может за Сергеева не стоит решать? Для начала надо бы почитать то что он писал по поводу кинологической работы. Так на вскидку по памяти, М Сергеев был против того чтоб запрещать вязку выжлецу с хорошими кровями=наследственностью, если он хороший работник но не имеет диплома.
И как это стыкуется с запретами вязок без дипломных пропагандируемые современными "корифеями"? может в любом деле стоит руководствоваться разумом? Чтоб запрещать=держать и не пущать, большого ума не надо.

  Сами поняли, что написали??? Я знаю этих спецов, которые сейчас наопределяют хороший работник или нет.

Я то понял, но похоже что некоторые "писатели" в этой теме читать не умеют. Выделил то что есть в книге М. Сергеева, не дословно, лень перелопачивать, но именно конкретный случай о котором он пишет. Чтоб "сушить зубы" может стоит прочитать книгу, Вы её читали? Или имя на слуху, так почему бы и не помянуть, всуе? Тут, на форуме, уже один персонаж так же зубы сушил когда я написал что гончая изначально выводилась как собака для парфорсной охоты на копытных, и оленя гоняли именно своего, и след из всего стада выделяли именно этого оленя. Самому ему прочитать что-то тоже наверно религия не позволяла, а вот зубы сушит, это да, это все горазды.

[An75]

Я знаю этих спецов, которые сейчас наопределяют хороший работник или нет.

Вот таких спецов ваши единомышленники и заставляют заниматься кинологией.

[aleksej_006]

Сергеев был эксперт с зоотехническим образованием. Наврядли он мог оценить экстерьер рабочие качества и крови. 
Разгильдяй, Ан75,Кот, и другие любители шариков справятся лучше...... 

[An75]

Для того что бы кого то оценивать вам небходимо пушок под носом припудрить.Никто не разберется в собаках (рабочие качества) лучше,чем опытные фанаты-заводчики.Что эксперт увидит за час?Опытные заводчики всегда являлись основой укрепления породы.Сильнейшая и правильная натаска,которая помогает раскрыть собаку в полной мере.Все друг друга знают,собирают информацию(определяют достоверные источники)о поколениях собак определенных линий,результах вязок и многое другое.Что могут навыводить такие спецы,как вы 006 мне не интересно.

[Разгильдяй]

Сергеев был эксперт с зоотехническим образованием. Наврядли он мог оценить экстерьер рабочие качества и крови. 
Разгильдяй, Ан75,Кот, и другие любители шариков справятся лучше...... 

Ответ на конкретный вопрос - Книгу "Ваш М. сергеев" читали? - будет? Или опять за многословием постараетесь скрыть неведение? Кстати из той же книги, М. Сергеев писал что необходимо отличать знание от "знаточества". Судя по писаниям некоторых "знатоков" нахватавшихся вершков и возомнивших себя всезнающими это очень актуально и сегодня. И откуда Вам знать чего я любитель шариков или кубов? Опять измышлизмы? И ещё вопрос- На что влияет родословная конкретной собаки в плане её работы?

[aleksej_006]

Вот и расскажите.... очень интересно послушать знатоков))
Я доверяю мнению людей которые отсудили не одну собаку, так как я не спец.
Но тут есть спецы, которые лучше  знают как надо. 

[Разгильдяй]

Вот и расскажите.... очень интересно послушать знатоков))
Я доверяю мнению людей которые отсудили не одну собаку, так как я не спец.
Но тут есть спецы, которые лучше  знают как надо. 

Как и следовало ожидать, не читал, но знаю. На конкретные вопросы не отвечаю, но других обсуждать - всегда готов. по теме сказать что-то дельное не могу, но с мнением других, которые имеют мнение отличное от тех кто в уши песен напел - не согласен. В общем понятно, дирижирующие предпочитают сами не светиться, а неофитов выставлять.
Читайте классиков, не только от кинологии, а вообще. Это не только интересно, но и весьма познавательно.

[Кот]

Сергеев был эксперт с зоотехническим образованием. Наврядли он мог оценить экстерьер рабочие качества и крови. 
Разгильдяй, Ан75,Кот, и другие любители шариков справятся лучше...... 

Алексей спасибо за комплемент,но с тех людей которых вы перечислили, ни кто не счетает заводчиком афегительных собак ,но мне кажется у них много опыта в разведении достойных собак,и они к с тате высказывают мнение за чистые крови в собаководстве, но при этом против того что бы загоняли простых охотников в рамки, что бы у охотника был выбор,и что бы наконец то разделили кинологию и охоту с собаками. А по поводу Шариков ,то они только у меня наверное  были,но поверь мне на слово,работали они хорошо и дали фору бы собакам с 3 дипломом это точно.Зря РВАНЫЙ БОТ пропал.

[aleksej_006]

Раз уж на личности, разгильдяй, сколько дипломированных гончих у вас было? что о них рассуждаете. Или по книгам. На книги нужно не молиться, а обдумывать.


По теме разгильдяй как всегда пшык

[юра 65]

Вот и расскажите.... очень интересно послушать знатоков))
Я доверяю мнению людей которые отсудили не одну собаку, так как я не спец.
Но тут есть спецы, которые лучше  знают как надо. 

Молодой человек, Вы очень верите "СПЕЦАМ" ! Я насвоей (кстати практике) познал всех этих "Спецов". Поверьте наслово ! Нахрен вы кому упали со своими даже супер собаками! Всем нужны только ваши деньги !

[aleksej_006]

Рваны бот не пропал - его забанили.

[aleksej_006]

Юра, зачем  вы открыли мне глаза..... как теперь жить, с осознанием этого

[An75]

Вот и расскажите.... очень интересно послушать знатоков))
Я доверяю мнению людей которые отсудили не одну собаку, так как я не спец.
Но тут есть спецы, которые лучше  знают как надо. 

Судить и разводить породистых собак-разные вещи.Каждый занимается своим делом.

[aleksej_006]

Не знал, что Кот ещё и ясновидящий. Дистанционно определяет какая собака круче)))
Кремы не заряжаете?