Печать

[hunter_hunt]

ОП - СКС: кто "ЗА" а кто "ПРОТИВ"

[ИРМА]

так эти мишени даже по грубой прикидке больше 3 МОА
разве это стандарт для снайп оружия?

Так стреляли то солдаты-срочники обычным ЛПСом и не после отдыха в санатории а сутки в наряде отстоявши (сами то в армии служили небось,не нужно рассказывать?)

[Ducks]

Миша, а расскажи, как солдатики стреляли на 500м. Интересна методика определения дистанции.

[ИРМА]

Олег расскажет лучше,у его и воинская специальность "снайпер" в военном билете наверное записана.А если сильно интересно-то шагами ;DА если не получалось-то раз пятнадцать перемеряли,ведь два года времени в запасе

[VAVAN]

Так стреляли то солдаты-срочники обычным ЛПСом и не после отдыха в санатории а сутки в наряде отстоявши (сами то в армии служили небось,не нужно рассказывать?)

Всё больше   "специалистов" сейчас из тех кто не служил в армии, и плохо понимают что   такое оружие и для чего оно предназначено изначально, но точно не   бумажки с минутами дырявить. Главная задача поразить двухногое   биосущество.

обычным ЛПСом 

   
Стрельба производилась что РОДИНА выделит, у  солдата выбора нет                                               

[Юрий]

1 ри царе горохе и не такое было.
всё развивается семимильными шагами , а мы всё оглядываемся в старое.
СВД в моём понятии САМОЗАРЯДНАЯ винтовка Драгунова,пригодная только для переднего края.
какая она снайперская в наше время?

Да, было. Но ведь было. И замечу - эт наверное первая в мире крупносерийная автоматическая снайперская винтовка с газоотводом. Именно Драгунов предложил компенсировать и учитывать стороннюю силу, воздействующую на ствол в момент выстрела.
Андрей, давай начнём с того, что задачи снайперов разные, соответственно и оружие разное. Ты дискавери посмотри - там иногда хвастаются подобными мулями. Есть и  болты 12мм с дальностью в 2 км, а есть и автоматы для полукилометровых дистанций 7,62.

так эти мишени даже по грубой прикидке больше 3 МОА
разве это стандарт для снайп оружия?

Не, не стандарт никак, токмо ежели покопаться в старых книгах - отобранные КО-44 или Маузер98 вполне считались снайперскими. И голова на расстоянии км куда как меньше минуты и я слабо ваще представляю те случаи попадания, описанные в книгах.
Да и приведенный тобой пример - стрельба слегка подготовленных солдат, скорее всего ранее не имевших целенаправленной стрелковой подготовки. Винтовка должна и стреляет лучше.

[LAnd]

1 Андрей, давай начнём с того, что задачи снайперов разные, соответственно и оружие разное. Ты дискавери посмотри - там иногда хвастаются подобными мулями. Есть и  болты 12мм с дальностью в 2 км, а есть и автоматы для полукилометровых дистанций 7,62.

2 Не, не стандарт никак, токмо ежели покопаться в старых книгах - отобранные КО-44 или Маузер98 вполне считались снайперскими. И голова на расстоянии км куда как меньше минуты и я слабо ваще представляю те случаи попадания, описанные в книгах.
Да и приведенный тобой пример - стрельба слегка подготовленных солдат, скорее всего ранее не имевших целенаправленной стрелковой подготовки. Винтовка должна и стреляет лучше.

1 Мули разные нужны
Вот только не совсем понимаю крупнокалиберные гаубицы из-за демаскирующего эффекта- смерть стрелка - накроют быстро хорший кусок
2 Юра,ты новое почитай-тогда поймёш какой в старых бред написан.
да и по отчётам соревнований(даже со штатным оружием СВД далеко в ....)

[Юрий]

1 Мули разные нужны
Вот только не совсем понимаю крупнокалиберные гаубицы из-за демаскирующего эффекта- смерть стрелка - накроют быстро хорший кусок
2 Юра,ты новое почитай-тогда поймёш какой в старых бред написан.
да и по отчётам соревнований(даже со штатным оружием СВД далеко в ....)

1. За 2 км демаскировка не так проявляется, зато достать 300-ми калибрами ня могуть никак. Во всяком случае оне так объясняют необходимость "царь-винтовки".
2. Я читал и понимаю, что бред. Скорее всего, такие попадания - случайность, ошибка в оценке расстояния и тд, вошедшие потом в легенды.

Просто пытаюсь сказать, что разные задачи требуют разного оружия и разной подготовки стреляющего.

Впрочем, мы отдалились от темы СКС.

[LAnd]

1. За 2 км демаскировка не так проявляется, зато достать 300-ми калибрами ня могуть никак. Во всяком случае оне так объясняют необходимость "царь-винтовки".
2. Я читал и понимаю, что бред. Скорее всего, такие попадания - случайность, ошибка в оценке расстояния и тд, вошедшие потом в легенды.

никто тебя 300 и доставать не будет.
артилерией накроют и всё.
почитай есть интересно описаны действия подразделений для противодействия снайперам
о контроле местности  под руководством людей из антиснайп групп,взаимодействии с артилер и тп - занимательно

Танковая пушка в разы точнее любого снайперского ствола

2 должны ведь быть красивые легенды

[Юрий]

Читал... и про девайсы, засекающие любую оптику тож читал... Но ведь знают про это.... и делают. Зачем? балабос качают с правительств?
С другой стороны - самые трудные конфликты не с регулярными армиями - с армией, оказывается, воевать то и проще - подавил связь, потом артиллерию с авиацией, накидал ракет со снарядами по складам и всё, "буря в пустыне".....
Самые трудные конфликты там, где нет никакой армии. Возьми Авганистан - англичане свалили поджав хвост, СССР залез и сам нах свалил, теперь америкосы залезли. И что? А ничего, историю надо читать и думать. Посмотрим, как и когда выйдут, только что ничего там не добъются - эт уже давно понятно. А ведь даже не зелёнка - горы и пустыни - а сделать не могут ни-че-го. Противостоит человек с ружьём, нет у яго ни спутниковой нафигации, разведки, связи тож, по сути нет. Снабжения нет - ничего нет. И воевать с ним артиллерией бессмысленно по затратам.
Ближний восток возьми вокруг Израиля... С одной стороны всё - и разведка, и связь, и снабжение, и самые пердавые технологии, с другой стороны - водопроводные трубы, запускаемые с крыш сараев да АК. И опять же - ни-че-го сделать ня могуть.
Вот для таких конфликтов пукалка на 2 км само то - никакого подавления и противостояния танками, техникой и тд. Сиди в блок-посте и обозревай окрест на 3-4 км в многократную оптику и при случае выводи из строя....
Скока в минутах будет А4 на 2 км?

Кстати, а какова средняя точность СКС в угловых минутах при отсутствии фактора стрелка?

[LAnd]

Вот для таких конфликтов пукалка на 2 км само то - никакого подавления и противостояния танками, техникой и тд. Сиди в блок-посте и обозревай окрест на 3-4 км в многократную оптику и при случае выводи из строя....

идентификация цели?

[LAnd]

Читал... и про девайсы, засекающие любую оптику тож читал... Но ведь знают про это.... и делают. Зачем? балабос качают с правительств?

одна ракета стоит иногда на много больше чем потрачено на разработку винтовки.
Такое оружие\стрелок - ХИРУРГИЧЕСКИЙ СКАЛЬПЕЛЬ - для крайнего вмешательства.

А боец с СВД - расходный материал на которого потрачено три копейки

[Леший]

куда вас прет, господа?

нате, тут вот герои на ровном месте работают, а  вы про какие-то 2 км. http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=1000&news=70332&newsPage=0

[Юрий]

Андрюха, какая идентификация!!!?? Оне там своих накрывают ч\з день пачками - новости посмотри. Ну, бредёт по запрещённой территории чел в чалме и халате с АКМ-ом за спиной. Пальнуть, на хаммера вскочуть - поедут разбираться (идентифицировать) кого пальнули.... Делов то. Если сразу на хамера вскочить - плохой парень увидит и спрячется, пока доедут.....
У них всё просто - хорошие парни, плохие парни - средних нет, как в цифровой технике....

...Такое оружие\стрелок - ХИРУРГИЧЕСКИЙ СКАЛЬПЕЛЬ - для крайнего вмешательства.

А боец с СВД - расходный материал на которого потрачено три копейки

Ну да, скальпель - не всё время кувалдой больную голову лечить....
Андрей, если ты думаешь, что я горд за страну так относящуюся к своим молодым парням, то нет. Просто пытаюсь сказать что оружие разное, полочки свои у любого вида оружия, и что СВД тож имеет свою полочку в современной армии, и прошлые заслуги тож.

А уж сколько жизней спас СКС на севере в мирное время...... (возвращаю в русло темы)

[VAVAN]

А ведь даже не зелёнка - горы и пустыни - а сделать не могут ни-че-го.

Такую хуйню может сказать только тот где никогда не был.
Залезь в горы, быстро умнику жопу разваротят, димагог хренов
Звиняйте мужики, но дурдомовских высказываний не понимаю.

[LAnd]

куда вас прет, господа?

нате, тут вот герои на ровном месте работают, а  вы про какие-то 2 км. http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=1000&news=70332&newsPage=0

ИМХО
тот кто снял и выложил - просто долбоёб !
Не должен он раскрывать лица людей выполняющих опред работу.

а судя по фотам да и по статье - просто журналистский высер,попытка из пары говноснимков - сделать сенсацию " ГЕРОЙ_ФОТОГРАФ" .
Какая страна - такие и герои...