Отзывы о цифровом ПНВ Юкон Пульсар-750 или 770

[Butch]

Три косули по 1,75 метра ну ни как не могут равняться одной 3-х метровой вышке. Или я в школе математику скурил? Определение расстояний +/-  1 км. - это жесть 

[LAnd]

Вы имеете в наличии такой прибор?
Нет?
Тогда , какого отца гондурасского народа............ Вы.......... тут............... гондурасите тему?



Ваш прицел кто-то трогал?

нет
перебиваюсь ночными очками с трёхой
но достаточно вещей пересмотрел, чтобы верить в технический прорыв наший промышленности



Какой прицел?

[Vitёk]

Три косули по 1,75 метра ну ни как не могут равняться одной 3-х метровой вышке. Или я в школе математику скурил? Определение расстояний +/-  1 км. - это жесть 

ну ну сам то математику учил? простой пример - луна и солнце на небе одного размера, на самом деле луна в три раза меньше чем солнце, и солнце в три раза дальше луны (примерно). ДОБПАЛЯЮ ПАРУ СЛОВ ЧТОБ ПОНЯЛИ ТОЧНЕЕ С РАСТОЯНИЯ И ДИАМЕТРА СОЛНЦА УБРАЛ ДВА НУЛЯ ЧТОБ НАГЛЯДНЕЙ БЫЛО.

[Valery65]

Вы имеете в наличии такой прибор?
Нет?
Тогда , какого отца гондурасского народа............ Вы.......... тут............... гондурасите тему?



Ваш прицел кто-то трогал?

нет
перебиваюсь ночными очками с трёхой
но достаточно вещей пересмотрел, чтобы верить в технический прорыв наший промышленности



Какой прицел?

Ну так тему читали, товарищ Киллер?
Кто трогает Ваши очки ?

[LAnd]

Сам-то тему читал ?
Я задал вопрос только тогда, где видел какое-то несоответствие.



А что их трогать?  работают и работают

[Butch]

Три косули по 1,75 метра ну ни как не могут равняться одной 3-х метровой вышке. Или я в школе математику скурил? Определение расстояний +/-  1 км. - это жесть 

ну ну сам то математику учил? простой пример - луна и солнце на небе одного размера, на самом деле луна в три раза меньше чем солнце, и солнце в три раза дальше луны (примерно). ДОБПАЛЯЮ ПАРУ СЛОВ ЧТОБ ПОНЯЛИ ТОЧНЕЕ С РАСТОЯНИЯ И ДИАМЕТРА СОЛНЦА УБРАЛ ДВА НУЛЯ ЧТОБ НАГЛЯДНЕЙ БЫЛО.

Тогда пардон, мне почему-то после прочтения всей темы отложилось в башке, что вышка была не 5, а 3 метра.

[Valery65]

Сам-то тему читал ?
Я задал вопрос только тогда, где видел какое-то несоответствие.



А что их трогать?  работают и работают

Товарищ Киллер, у Вас в Гондурасе все друг друга на "ТЫ" называют? (в остальном - тоже стоит задуматься , что, кому и где пишите)

[LAnd]

Товарищ Киллер, у Вас в Гондурасе все друг друга на "ТЫ" называют?

Охотники в моём понимании это хорошие знакомые.
если смущает ТЫ , то могу и на ВЫ - вопросов нет.
как на сайте КИСЕЛЬНЫХ БАРЫШЕНЬ
Могу даже г-н ВАЛЕРИЙ65
как считаете нужным

  (в остальном - тоже стоит задуматься , что, кому и где пишите)

это вообще улыбнуло

[Valery65]

Товарищ Киллер, у Вас в Гондурасе все друг друга на "ТЫ" называют?

Охотники в моём понимании это хорошие знакомые.
если смущает ТЫ , то могу и на ВЫ - вопросов нет.
как на сайте КИСЕЛЬНЫХ БАРЫШЕНЬ
Могу даже г-н ВАЛЕРИЙ65
как считаете нужным

  (в остальном - тоже стоит задуматься , что, кому и где пишите)

это вообще улыбнуло

Лучше будем товарищами. По-доброму. Господ у нас сейчас много. Товарищей всё меньше и меньше становится.
Меня больше устраивает на ВЫ. Я даже детей во дворе называю на ВЫ.
Только с близкими людьми на ТЫ общаюсь.


Предлагаю быть взаимовежливыми и помогать друг другу.

[Леший]

http://www.youtube.com/watch?v=WtGnxtxfcrw - может, кому интересно будет.


Кстати, может кому интересно будет - 6000 Дж производитель гарантирует.

В приведенном рекламном видео по пульсару хорошо видно, что вложившись для прицеливания и выстрела стрелок не то что не достает до приклада щекой, но и подбородком не сможет дотянуться.  При этом видео через прицел очень наглядно отражает, как бегает марка по обзору в зависимости от положения камеры (так же и глазом).  Стрельба будет соответствующей .......

[Tumel 308 win.]

Цитата-........6000 Дж. гарантирует производитель......  9-ку (9.3 на 64) не держит-ПРОВЕРЕННО,30.06 и"гладкий"мугнум 12 кал. держит.

[Valery65]

- может, кому интересно будет.


Кстати, может кому интересно будет - 6000 Дж производитель гарантирует.

В приведенном рекламном видео по пульсару хорошо видно, что вложившись для прицеливания и выстрела стрелок не то что не достает до приклада щекой, но и подбородком не сможет дотянуться.  При этом видео через прицел очень наглядно отражает, как бегает марка по обзору в зависимости от положения камеры (так же и глазом).  Стрельба будет соответствующей .......

А в цифровике, как в коллиматоре - всё равно, под каким углом и на каком расстоянии видищь. положение глаза не влияет на стрельбу. Я учил приятеля стрелять, контролируя его через подсоединённый к прицелу ноутбук. Он мог стрелять и с завязанными глазами. Я вижу, как он целится, глядя на дисплей. В цифровике так - смотришь не на цель, смотришь на изображение на матрице (дисплее). Так сейчас устроены авиационные и бронетанковые прицелы.

[Valery65]

Цитата-........6000 Дж. гарантирует производитель......  9-ку (9.3 на 64) не держит-ПРОВЕРЕННО,30.06 и"гладкий"мугнум 12 кал. держит.

Беда. На завод.

[j]

- может, кому интересно будет.


Кстати, может кому интересно будет - 6000 Дж производитель гарантирует.

В приведенном рекламном видео по пульсару хорошо видно, что вложившись для прицеливания и выстрела стрелок не то что не достает до приклада щекой, но и подбородком не сможет дотянуться.  При этом видео через прицел очень наглядно отражает, как бегает марка по обзору в зависимости от положения камеры (так же и глазом).  Стрельба будет соответствующей .......

А в цифровике, как в коллиматоре - всё равно, под каким углом и на каком расстоянии видищь. положение глаза не влияет на стрельбу. Я учил приятеля стрелять, контролируя его через подсоединённый к прицелу ноутбук. Он мог стрелять и с завязанными глазами. Я вижу, как он целится, глядя на дисплей. В цифровике так - смотришь не на цель, смотришь на изображение на матрице (дисплее). Так сейчас устроены авиационные и бронетанковые прицелы.

У коллиматора как раз паралакс чаще есть чем нет. А вот у цифровика его по идее быть неможет и это плюс. Что касаемо держит не держит - проверять лучше всего на высокоточном оружии а гладкие могут болтанки и незаметить- может еще и "подмахнуть" в нужную сторону...к примеру люфт в 5 моа для карабина катастрофа а гладкое пофик

[Valery65]

- может, кому интересно будет.


Кстати, может кому интересно будет - 6000 Дж производитель гарантирует.

В приведенном рекламном видео по пульсару хорошо видно, что вложившись для прицеливания и выстрела стрелок не то что не достает до приклада щекой, но и подбородком не сможет дотянуться.  При этом видео через прицел очень наглядно отражает, как бегает марка по обзору в зависимости от положения камеры (так же и глазом).  Стрельба будет соответствующей .......

А в цифровике, как в коллиматоре - всё равно, под каким углом и на каком расстоянии видищь. положение глаза не влияет на стрельбу. Я учил приятеля стрелять, контролируя его через подсоединённый к прицелу ноутбук. Он мог стрелять и с завязанными глазами. Я вижу, как он целится, глядя на дисплей. В цифровике так - смотришь не на цель, смотришь на изображение на матрице (дисплее). Так сейчас устроены авиационные и бронетанковые прицелы.

У коллиматора как раз паралакс чаще есть чем нет. А вот у цифровика его по идее быть неможет и это плюс. Что касаемо держит не держит - проверять лучше всего на высокоточном оружии а гладкие могут болтанки и незаметить- может еще и "подмахнуть" в нужную сторону...к примеру люфт в 5 моа для карабина катастрофа а гладкое пофик

Если у коллиматора параллакс заметен - то то это беда, а не коллиматор. Хотя , Вы правы - если целится через коллиматор с разного положения глаза по отношению в коллиматору, и в хорошем коллиматоре погрешность будет.