Новости:

С сегодняшнего дня на форуме введены несколько нововведений по просьбам трудящихся!

В верхней правой части добавлены ссылки
1) на версии сайта для коммуникаторов (КПК, телефонов, медленных
интернетов)
2) Возможность подписки на RSS (тем кто не знает что такое, или не обращать внимания - или курить Google)

Главное меню

Отзывы о цифровом ПНВ Юкон Пульсар-750 или 770

Автор Tumel 308 win., апреля 24, 2013, 17:54:51

« назад - далее »

Ducks

Люди... Вы о чем пишете... В 2+ видно все в пассивном режиме. А если кто-то пользуется лазерами , ИК фонарями.... смею вас уверить, это жалкая породия на 2+.... и не надо здесь членами мериться.  Все уже очевидно... Если Пульсар удобен и в него видно , то и пользуйтесь на здоровье... только понятия не фольсифицируйте...
Удачи ! Рад помочь.

LAnd

Цитата: Tumel 308 win. от июня 04, 2013, 12:11:32  
Цитата: Killer от июня 04, 2013, 11:57:41  
А кто взял себе нормальные вещи - сидят и не жужжат
Может у вас и принято жужать у нас люди разговаривают если что.Прицел новый на гарантии и покупался не у лоха,а вы видно попадались на эти "удочки".

Поймите, НЕ ЖУЖЖАТ,это имелись ввиду бобры))) типа
Цитата: Ducks от июня 04, 2013, 13:15:46  
Люди... Вы о чем пишете... В 2+ видно все в пассивном режиме. А если кто-то пользуется лазерами , ИК фонарями.... смею вас уверить, это жалкая породия на 2+.... и не надо здесь членами мериться.  Все уже очевидно...
Те люди у которых реальные двухи-трёхи
Поэтому они на такого плана тесты и не ездят, тк что нового\интересного они там увидят.
Надо было АСТура  пригласить
Может бы он проникся и махнул наконец-то свой ночной прицел на Пульсар
Больше всего я боюсь, что после моей смерти, жена продаст мое оружие и прочие охотничьи причиндалы по той цене, которую я ей называл при покупке.

Жадина

Вот зачем срач в темах разводить ? Ну съездили , посмотрели , отзыв написали. Конечно  750 это не персональная луна , как где то писали, но за свои деньги он видит нормально, вот и всё.Есть приборы и похуже, у самого юкон был 1 пок. , там без подсветки вообще ничего не видно. А в 750 хоть и херовое изображение , но видАть...
Конечно PVS-сы разные 3+ пок. и рядом не стоят , смотрел , знаю, но там и ЦЕНА другая...Например найвисовский прибор 1 пок. стоит 700 денег ,  Р 550 уже 1200, разница в  писот рупий, но это же и прибор совсем другой,там и фильму записать можно, и после выстрела посмотреть - дёрнул-не дернул и т.д.Хотя конечно , подумав, я пришёл к выводу что ПРИЦЕЛУ столько настроек нафиг не нужно , это уже будет не прицел а многофункциональное устройство :) , да и когда их крутить при подходе к стаду?


LAnd

Саша.вот это правильный подход.

А всё начинается когда счастливый обладатель на радостях начинает причислять своему прибору невиданные свойства.
В Пульсар не смотрел, но и без теста я сильно не ошибся  предсказывая
Цитата: Killer от мая 27, 2013, 12:53:47  
Цитата: Valery65 от мая 27, 2013, 05:35:14  
Вернулся с "охоты"............ Приехали россияне. Сегодня ночью мне позвонил охотовед. Просил подвезти свой прицел Пульсар. Привёз. Потом досыпал я в машине. Не знаю, какие прицелы у них были (не спрашивал), но разбудил меня полтора часа назад охотовед и вернул прицел со словами - Спасибо, что выручил. Хоть дичь посмотрели. Зверя видели - охота состоялась. [grabli]

Такой ночью как теперь видно в любой китайский бинокль



Может россияне в свои ночники батарейки забыли вставить ?
либо "ВОКА МОЦНА ПАВАСТРЫЛИ"
;D ;D ;D

А если бы это была не Меопта, а производитель выше классом
А ещё лучше хороший бинокль?


А если за цену горло рвать,  то просто карабин с любой оптикой + Баракуда за полтора листа будет более добычливой.
Больше всего я боюсь, что после моей смерти, жена продаст мое оружие и прочие охотничьи причиндалы по той цене, которую я ей называл при покупке.

Леший

фара кабан и ЛЮБОЕ ружжо. вот самое губительное и добычливое :)  "сочинение"  из моей памяти...... ценником в 150 доларей за весь сброд можно уложиться.
Стреляет - оружие, убивает - человек.

Жадина

Ночник позволяет подойти и ,если надо(или не надо :) ) , незаметно ОТОЙТИ .А вот фарой если секанул на чистом ,да не выстрелил (вдруг мамахен поросячий) , хряки-то и удерут пуганные.И голодные.Потому фонари сюда не примеряем,плиз.

Tumel 308 win.

Нечего сравнивать 750 с 2+,2+ совсем другое "КИНО"и цена !Я лиш хочу сказать что 750 "видит" лучше чем что либо за эти деньги имеется в виду ПНВ. 8)

j

Цитата: Tumel 308 win. от июня 04, 2013, 14:24:13  
Нечего сравнивать 750 с 2+,2+ совсем другое "КИНО"и цена !Я лиш хочу сказать что 750 "видит" лучше чем что либо за эти деньги имеется в виду ПНВ. 8)
Аминь!))))

Ducks

Тему закрываем...Слава богу, все нашли свой консенсус....
Удачи ! Рад помочь.

Владимир Н.

Народ подскажите. При выборе ПНВ на ЭОП понятно надо сравнивать индивидуальные характеристики каждого прицела,  а при выборе цифрового прицела Пульсар надо смотреть какие либо характеристики матрицы или они все одинаковые как близнецы и качество картинки у них у всех одинаковое?

Vitёk

надо смотреть чтоб на экране поменьше битых пикселов было (но если есть парочка битых, то это нормально) ну и возможно наведение резкости на дистанции 5 метров. Я в два разнызх пульсара смотрел, и в обоих резкость четкая была начиная только метров с восьми.

Леший

так а по сути на 5 или 8 метров - для функционала прицела -то  какая разница?     вот битые пикселы в новых изделиях - тут больше повода для обсуждения.
Стреляет - оружие, убивает - человек.

Vitёk

вот я и говорю ВОЗМОЖНО, может для кого имеет значение. Мне без разницы минимальное расстояние, просто в распорте написано минимальное растояние для фокусировки 5 метров - но в реале на пять метров всё расплывчато. По этому я и упомянул про близоту.

Владимир Н.

Цитата: Vitёk от июля 14, 2013, 17:49:30  
надо смотреть чтоб на экране поменьше битых пикселов было (но если есть парочка битых, то это нормально)
Как это посмотреть?

Vitёk

Включить прибор с закрытой крышкой объектива, и посмотреть в него.