Если эксперт идет в экспертизу для получения материальной выгоды, его гнать нужно в три шеи. По моему глубокому убеждению, о чем уже неоднократно писал, это как пастырское служение. Вера в нужность этого должна быть, сумасшедшина в голове и понимание того, что от породы, я имею ввиду гончих, остались жалкие ошметки. Должно быть понимание того, что если ты оттолкнешь своим судейством последних, то не останется вообще ничего. Ставочки, зарплаты – это для другого времени и для другой обстановки. Никакой БООР зарплаты экспертам платить не будет, сами с голым задом сидят. Эксперты такие же люди как и все мы, зачастую далеко не самые обеспеченные. Компенсация проезда, питание, жилье при проведении мероприятий быть обязаны. Получается что-то сверху из взносов участников – замечательно, но эти взносы за участие должны быть подьемны людям и не отталкивать их от участия в мероприятиях, которых все меньше и меньше, и которые в большинстве своем проводятся на энтузиазме этих самых участников. Никто из нас не считал, во что обходится содержание кабаньих вольеров и испытательных нор, но мы то испытываемся по вольному зверю. К плотности зайца в участках испытаний официальные лица за редким исключением не имеют вообще никакого отношения. Сохранение зайца, подсечка, солонцы – это прежде всего энтузиазм отдельных психов. На полевой экспертизе гончих при существующем времени испытания зарабатывать нереально, но это не значит что это плохо.
Автор
Тема: Трынделки гончатников (Прочитано 816355 раз)