А я не соглашусь. Мероприятия в первую очередь проводятся для выявления племенного поголовья собак. Для выявления рабочих качеств будущих производителей.
А "проверить" рабочие качества своей собаки, я и сам могу с часами в руках. Другое дело, что у разных охотников разные понятия о нормальной работе гончих...
Извини, Миша, но с учетом своего скромного опыта многолетнего участия в этом балагане, могу сказать, что участникам состязаний глубоко ….. на все племенное дело вместе взятое))…это задача ипунов-теоретиков, привыкших делать высокомудрые оценки со стороны…мужики сьезжаются чтобы порубиться, когда заруба честная, пообщаться, просто отдохнуть…ну и естественно, само собой разумеется, что везут (иногда за тыщи верст) не пустых собак…Почему начхать?))…ну хотя бы потому, что при нашем вконец изношенном и выхолощенном генотипе даже выдающийся полевой работник далеко не всегда, увы, будет таким же производителем…Примеры?...извольте…назовите мне навскидку прямых потомков Айки Гончарика, Ласки Больбы, Динги Горбача, Баяна Пашенько, Соловья Богдановича и многих других, которые встали бы вровень со своими родителями по рабочим качествам…сработка или несработка на конкретном состязании тоже ни о чем не говорит…у нас очень мало народу уделяет внимание тонкостям при перевозке собак на дальние расстояния и подготовке их к работе… «Мои и так набрешут»…Что ж не брешут?...еще один вопрос – собака не робот…Безусловно, уровень собаки определяется ее стабильностью, но дело далеко не всегда в чутьистости, вязкости и т.д…я видел собак, которые просто отказывались работать при чужих людях ( или в незнакомых местах) – не могу найти этому обьяснение…был такой Баритон у Володи Морзы…возил он его по турнирам и состязаниям, часто попадали в одну комиссию, и я удивлялся – зачем возит? 10-15 минут работы до первой встречи с экспертом и бросал гнать на ровном гону…а потом как-то приехали мы к ним, в Брестскую область на состязания, и я видел его просто шикарную перводипломную работу, когда снять его не могли еще пару часов после отбоя…и такие собаки есть…а тому, кто сморщит пренебрежительно свой сопливый носик – «мне такое не нада», могу ответить , что такие собаки просто есть, а нужно это вам или нет – это ваши проблемы…
Основная беда у нас - подьем…М. А. Сергеев считал достаточной для проведения испытаний плотность зайца 10-12 штук на гектар, а вот уже 6 -8 – это нищо))) Где у нас хотя бы такая плотность? Нищий Борисов с их тремя настеганными профессорами на весь лес?...вот так и живем))…и о собаках судим