Нужно смотреть в родословной не только наличие "чемпионов", а наличие близкородственных связей. И еще работу.
В наш век .... информационных технологий мы не одни, это раз.(Секции никто не отменял)
Самообразование также великая штука, это два.
Думаю рабочие качества у всех в приоритете, это три.
Ну и как Вы в родословной "работу" посмотрите, это я к тому что кругом стон стоит про "блатные" дипломы?
Информационные Технологии это конечно хорошо, но животные размножаются отнюдь не благодаря ИТ, а как то всё больше биологически.
И в одной секции могут быть разные, диаметрально противоположные мнения. И в конечном итоге не заставит ни какая секция владельца выжловки вязать её с выжлецом который ему лично чем то не нравится. В самом крайнем случае вообще от вязки откажется. Кто от этого выиграет?
У некоторых в приоритете деньги, чем больше в родословных громких кличек- тем выше цена потомства.
самообразование вещь хорошая, но большинство и так считает что лучше всех знает как надо, если бы было иначе, то и дело с рабочими собаками иначе бы обстояло.
По поводу того что смотреть надо три-четыре поколения предков, тот же Сергеев считал что в потомстве могут "проявиться" предки вплоть до десятого колена. И ещё, тот же Сергеев писал что производителя, выжлеца, пускали в племя проверив его качества, по потомству, при вязках с двумя-тремя разными выжловками.
Сергеев сам смотрел, судил много собак, в том числе и "охотничьих", и доверял дипломам полученным при судействе людей которым безоговорочно доверял.
Автор
Тема: Трынделки гончатников (Прочитано 736967 раз)