Webley & Scott инерция, или Venator fidelio газоотвод что выбрать!!!

Автор Михалыч12, мая 09, 2014, 11:37:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Мих@лыч

Поменяли, взяли матрикс. Добрая стрэльба. Толлько скоба защитная курка пластиковая. По мишеням бьет отлично.

vladimir-013

Цитата: vladimir-013 от мая 12, 2014, 11:49:03  
Цитата: Любитель от мая 12, 2014, 10:52:35  
Цитата: vladimir-013 от мая 12, 2014, 08:46:46  
Не думаю, что это массово, скорее брак, но если хотите именно турка возьмите лучше хатсан или ата армс(модель CY лучше Не брать),  та же ценовая категория, по качеству выше.
Соглашусь частично, только не хатсан, а Кхан Матрикс или Ата Армс Нео 12!
А что с хатсанами не так?...
Можно аргументиванные доводы чем хатсаны плохи? Насколько мне известно, из положительного :
                                                                               1. С маркой работают "давно" , более 10 лет...
                                                                               2.Ассортимент приличный ...
                                                                               3. В расчёты берём тока многозарядки, двудулки это Не турецкое,однозначно!


p\s Я хочу услышать эти "+" и "-" как потребитель, мне без разницы какая турецкая марка ружбая, завтра-послезавтра,займёт нишу об относительной надёжности среди турецких марок, у нас в РБ, и тем более наплевать- Кто им торгует сегодня, лишь бы по адекватной цене!
p\s 2. Если турецкий полуавтомат становиться около и тем более БОЛЕЕ 1000$? Нах нужны такие турки? Есть бюджетные итальянцы от 1,3-1,4 $!

Vulf

Думаю Володя тут тенденция такова чем дольше выпускается автомат тем больше в нем выявляется поломок и оружие начинает считаться "ненадежным", и на оборот модели которые появились не давно и косяки еще по ним не всплыли считаются лучшими.

vladimir-013

Да Андрюха, 10 случаев поломок,для примера, на 30000 ружбаев звучат гооОораздо страшнее, чем одна на 1000, и тем более, с безупречным результатом, ни одной поломки на 100 ружбаек, пусть и совсем недавно появившихся, и марка у оных созвучная, примечательная, и дороже оные, значительно,в %, а значиццо=тошно лучшез, ибо производители ведь обещают об ...?

Мичман Юра

Вот и я выбираю между матриксом и венатором(инерционка или газоотвод).Больше склоняюсь к газоотводу,по причине лучшей перезарядки.Когда заяц из-род ног,да ещё и с неудобной стороны,выскачит,то не всегда хорошо вложишься.Или лежишь на гуся в поле,ну тут по проще,но всё же...есть мелочи,при которых газоотвод лучше.А вот,если прицел повесить,говорят для инерционки хуже...?

Мичман Юра


Михалыч12

Цитата: michman221 от октября 04, 2016, 12:26:56  
Михалыч,а что выбрал то ?
На тот момент приобрел я мр155. Лупило оно у меня [cool] Но потом подвернулось бинелли, которое купить мне так и не получилось( другие забрали). Свое продал и остался без полуавтомата, пришлось ехать в Минск уже за подобием БББ . Так как нового Итальянца я бы не осилил, то выбор пал между Венатором и  Aрмсаном 612W. Венатор мне не лег, взял Армсана 612w. Что вам посоветовать из кхана не знаю. Все они рано или поздно ломаются: российские ,итальянские, турецкие ,итд. На Ганзе и многих других форумах у разных ружей разные проблемы где-то больше где-то меньше.Вот по Bенатору у людей проблемы с тягой, Трескается по сварному шву. У наших охотников, пока с этим делом не слышно. У Матрикса  проблема с перезарядом патрона. Так что лучше обратите внимание на наличие Зипа для ружей ;)  и возьмите то, на которое не составит труда в случаи чего отремонтировать . Я голосую за Армсан [beer]

Autron

Цитата: michman221 от октября 04, 2016, 12:25:33  
Вот и я выбираю между матриксом и венатором(инерционка или газоотвод).Больше склоняюсь к газоотводу,по причине лучшей перезарядки.Когда заяц из-род ног,да ещё и с неудобной стороны,выскачит,то не всегда хорошо вложишься.Или лежишь на гуся в поле,ну тут по проще,но всё же...есть мелочи,при которых газоотвод лучше.А вот,если прицел повесить,говорят для инерционки хуже...?
Я стрелял из Ata Arms Neo 12 "от бедра" несколько раз. Прикладываться не всегда удобно получалось, но выстрел был однозначно. Может неперезарядить "говно-патрон" с навеской 1,6 гр. ( не докладывает производитель пороха в спорт-патроны). Може не перезарядить с ночником и подсветкой весом около 1,5 кг. Может утыкнуть патрон , если "криво" скручен. Во всех остальных случаях проблем нет и не будет, проверено.

Мичман Юра

Цитата: Autron от октября 04, 2016, 15:08:55  
Цитата: michman221 от октября 04, 2016, 12:25:33  
Я стрелял из Ata Arms Neo 12 "от бедра" несколько раз. Прикладываться не всегда удобно получалось, но выстрел был однозначно. Может неперезарядить "говно-патрон" с навеской 1,6 гр. ( не докладывает производитель пороха в спорт-патроны). Може не перезарядить с ночником и подсветкой весом около 1,5 кг. Может утыкнуть патрон , если "криво" скручен. Во всех остальных случаях проблем нет и не будет, проверено.
Я согласен полностью,что это бывает редко.У друга браунинг(какой то),длина стаола за 80см.Так он патроны вега азот 28 грамм 7.5 через раз перезаряжал,это не приятно.В то же время как у другого знакомого турок какой то,газоотвод(может хатсан,не помню)20 го к.,за 2 года только один недосыл(как он говорит).Он с прицелом и ночной насадкой стреляет тоже много и по уткам много стреляет.Вот и разница между газоотвод и инерционка.А может это руки?..))

Михалыч12

Цитата: michman221 от октября 05, 2016, 10:54:37  
Цитата: Autron от октября 04, 2016, 15:08:55  

Я стрелял из Ata Arms Neo 12 "от бедра" несколько раз. Прикладываться не всегда удобно получалось, но выстрел был однозначно. Может неперезарядить "говно-патрон" с навеской 1,6 гр. ( не докладывает производитель пороха в спорт-патроны). Може не перезарядить с ночником и подсветкой весом около 1,5 кг. Может утыкнуть патрон , если "криво" скручен. Во всех остальных случаях проблем нет и не будет, проверено.
Я согласен полностью,что это бывает редко.У друга браунинг(какой то),длина стаола за 80см.Так он патроны вега азот 28 грамм 7.5 через раз перезаряжал,это не приятно.В то же время как у другого знакомого турок какой то,газоотвод(может хатсан,не помню)20 го к.,за 2 года только один недосыл(как он говорит).Он с прицелом и ночной насадкой стреляет тоже много и по уткам много стреляет.Вот и разница между газоотвод и инерционка.А может это руки?..))
Ружье должно стрелять и исправно работать при любых положениях и обстоятельствах.Бывали случаи что я с газоотвода с одной руки  стрелял и ружье перезаряжало как положено.А инерционка думаю что так не сможет ::)

Мичман Юра


Мичман Юра

Но,в том то и дело,что я просто так думаю,а не знаю ))

Михалыч12

Цитата: michman221 от октября 05, 2016, 18:52:00  
Но,в том то и дело,что я просто так думаю,а не знаю ))
Берите газоотвод и не думайте больше не о чем  [beer]

Михалыч12

Главное при покупке тщательно все проверить и осмотреть! Соосность насадок,чтоб не было так.Также проверить  соосность прицельной планки  ствольной коробке. Чтоб не было так ;)

Мичман Юра

Спасибо за совет.И не думал,что так бывает с чоками