Это не стажеры, как бы очаровательны они не были (если там еще и в поле поднатаскать, т.е.извините, поднагонять – большой толк может получиться …)))…стажеры могли только старым уважаемым гончатникам рты закрывать, чтобы колючие неудобные вопросы экспертам при описании собак не задавали…Я же видел, как тому же Антончику стыдно было…К рябым я на описание не подходил, но я знаю и Ваньшу и Андрея…это эксперты…
Вопрос в другом…ну хорошо, удалось вам где силой где дипломатией в кои то веки собрать по-настоящему рабочих собак…Эти собаки прилюдно не один и не два раза доказали, что этот тип, эта сложка, эта форма приносят реальный результат в поле…И что?...практически все они плелись в хвосте…а возглавляла многие ринги сытая блесткая безносая неработь…и это касается всех…Мне можно возразить – чего разошелся? Вы все свое взяли….да, мы взяли…все наши пятеро за область последними не ходили, и бонитировка не за стакан писанная, и чемпионка наша, и две элиты…Но когда видишь, что тот же Агат Василевского проверенный-перепроверенный в хвосте плетется, а закормленный боров, у кого сало с палец толщиной с боку на бок перекатывается, а на спине выспаться можно, первым «зверовато» семенит – как то корежит…нам открыто в глаза говорят – вот этот тип, это состояние и есть для наших вождей идеал собаки, а вы со своими работягами катитесь подальше…Зачем нас собирали? Ради чего?...Чего стоят эти первые места?