Печать

[AVS]

 Было бы неплохо, если нашлись коллеги, интересующиеся современными или не очень современными вооружениями разных родов. Для служивших в армии это не чужая тема и, возможно, интересная и сегодня. Я в свое время служил срочную в авиации и до сих пор неравнодушен к военным самолетам, хотя времени прошло много. Да и другие виды вооружений часто вызывают трепет. Все это интересно на уровне почесать языками и слегка размять мозги.
В качестве затравки залью ссыль: http://42.tut.by/426063
В ней есть один образец – Eurofighter Typhoon и авторы заметки пишут, будто эксперты высказывают мнение, что реальный бой между сабжем и Су-35С был бы очень интересен.
Я не эксперт, но мне тоже такой бой был бы интересен. Несмотря на кажущееся, на первый взгляд, определяющим преимущество в тяге и изменении ее векторов у Су-35, у европейца есть преимущество в тяговооруженности и скороподъемности, по крайней мере, при взлетных массах. Хз какая это могла бы быть модель боя, но преимущество и в самом деле не очевидное. Пушечный бой я бы не брал в расчет.
Кто поддержит? По существу или просто потрындеть – неважно, лишь бы не про политику. 
 

[Неманский]

https://www.youtube.com/watch?v=XMtKi9PJZr4&app=desktop

[Разгильдяй]

Пропустил, извините пропустил ранее

но наши  самые миирные в мире соседи собрались прикупить их аж 32шт.

https://bmpd.livejournal.com/3551301.html

Как мне кажется это у наших "самых мирных в мире соседей" извечное желание быть "любимой женой", точнее у их правителей, хоть конечно и у некоторой части, не малой, населения подобное присутствует.Правда как обычно не на того ставку делают, но наверно "карма такой".Ну и на мой взгляд, взгляд дилетанта, думаю что белорусская армия не выстоит против ихней. Это пока они особо свои "хотелки" не озвучивают,  а как только Россия скажет что  территории некоторых "незалежных самостийщиков" ей не интересны, или не сможет однозначно дать понять "Сунетесь-- огребёте", вот тогда милая улыбка и окажется оскалом.Думаю что не столь давнюю историю напоминать излишне.

[xXx]

Пропустил, извините пропустил ранее

но наши  самые миирные в мире соседи собрались прикупить их аж 32шт.

https://bmpd.livejournal.com/3551301.html

Как мне кажется это у наших "самых мирных в мире соседей" извечное желание быть "любимой женой", точнее у их правителей, хоть конечно и у некоторой части, не малой, населения подобное присутствует.Правда как обычно не на того ставку делают, но наверно "карма такой".Ну и на мой взгляд, взгляд дилетанта, думаю что белорусская армия не выстоит против ихней. Это пока они особо свои "хотелки" не озвучивают,  а как только Россия скажет что  территории некоторых "незалежных самостийщиков" ей не интересны, или не сможет однозначно дать понять "Сунетесь-- огребёте", вот тогда милая улыбка и окажется оскалом.Думаю что не столь давнюю историю напоминать излишне.

Если имеется ввиду гипотетический конфликт РП-РБ, мне кажется вооружение РП без НАТО хуже РБ без РФ. РБ что-то сама пытается произвести/модернизировать, в РП походу остатки совкового вооружения и милостыня от партнеров. А их последние победы были во времена Речи Посполитой. Вон даже свои из ЕС запретили канал канал рыть.

[vitali73]

А нах пол мира гавноплан прикупает?

7 стран в общей сумме менее 400 штук - это ваши полмира?

  Как бы не мало. А есть с чем сравнивать? Альтернатива этим 400 что?

[Неманский]

Без понятия. Я про "полмира" в шесть стран-вассалов.
А про то, что на нем пока воевать никак, не говорит только ленивый.

[oleg7]

Штурмовой автоматный комплекс ШАК-12




Штурмовой автоматный комплекс ШАК-12 разработан по заказу ФСБ России для подразделений специального назначения. Оружие спроектировано конструкторами ЦКИБ СОО («Центральное конструкторское исследовательское бюро спортивно-охотничьего оружия»), филиала тульского АО КБП («Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова»).
ШАК-12 предназначен для ведения ближнего боя, обеспечивая максимально быстрое и эффективное поражение как незащищенного противника, так и противника, использующего современные средства индивидуальной защиты (бронежилеты).



Наиболее яркой отличительной чертой указанной модели прежде всего является используемым в нем крупнокалиберным патроном 12,7х55 мм, обеспечивающий высокое останавливающее действие пули при снижении вероятности поражения третьих лиц за счет быстрой потери ее энергии при возрастании дистанции стрельбы.


Патрон 12,7х55 мм для ШАК-12 разработан в ЦКИБ СОО на базе цилиндрической гильзы дозвукового винтовочного патрона 12,7х55 мм СЦ-130 их же разработки для бесшумной снайперской винтовки ВССК «Выхлоп».
Номенклатура патронов включает в себя следующие виды снаряжения:
-ПС-12Б с бронебойной пулей массой 18 г;
-ПС-12 с тяжелой дозвуковой пулей массой 33 г;
-ПД-12 — двухпульный, масса каждой пули 17 грамм;
-ПС-12А с легкой пулей с алюминиевым сердечником, масса пули 7 грамм.

Эффективная дальность стрельбы двухпульным патроном составляет порядка 100 метров, бронебойным — до 300 метров, с тяжелой или легкой пулей — порядка 200 метров.
Штурмовой автоматный комплекс ШАК-12 построен по схеме буллпап. Ствольная коробка изготавливается из стали штамповкой, а цевье, ложа и пистолетная рукоятка производятся из ударопрочного пластика.





ТТХ автоматического карабина ШАК-12:


Калибр: 12,7х55 мм;


Длина оружия, мм: 1020;


Масса без патронов, кг: 4,5;


Прицельная дальность, м: 200;


Темп стрельбы, выстр./мин.: 600;


Емкость магазина, патронов: 10 или 20


Полностью тут http://zonwar.ru/news5/news_966_ShAK-12.html
и здесь https://army-news.ru/2018/11/shak-12-krupnokalibernaya-myasorubka/


Отклики "партнеров" https://www.gazeta.ru/army/news/2019/03/03/12704173.shtml

[vitali73]

4,5 кг, не легкий получился.+патроны,навесное.

[oleg7]

4,5 кг, не легкий получился.+патроны,навесное.

сложно представить отдачу, если бы он при таком патроне имел массу как АКМС
С другой стороны, я как то месяц с ПКМ  отбегал, он 7,5 без патронов и длинный. Ничего, не помер , как видите
Этот то короткий

[vitali73]

А почему в ружье думают как смягчить отдачу? И ещё,бегать и стрелять это биатлон.

[Denis_P]

А нах пол мира гавноплан прикупает?

7 стран в общей сумме менее 400 штук - это ваши полмира?

  Как бы не мало. А есть с чем сравнивать? Альтернатива этим 400 что?

Непростой ввопрос, праавилььный. Завтра наахеерааччуу отчет по лисам и отвечу подробно.

[vitali73]

По второй ссылке комменты прикольные

[oleg7]

По второй ссылке комменты прикольные

Да, комментаторов у нас в инете сейчас жуть сколько
По любым вопросам, от возможность Су-57 до рецептов селедки под шубой 
Но в основном в стиле: " я Пастернака не читал, но осуждаю!"(с)

[Разгильдяй]

Да, комментаторов у нас в инете сейчас жуть сколько

Может сведущие это прокомментируют:

А то как-то не очень понятно.

[Denis_P]

А что именно  непонятно? Что нужен свой процесор?

[ИРМА]

А то как-то не очень понятно.

А что непонятного то?Ведь ЭВМ Эльбрус работают во всех современных российских системах ПРО,управления ядерными реакторами,управления космическими аппаратами и т.д.Или Вы думаете что там китайские ноутбуки применяют?