я вот хотел было понять разницу в размерах фрегатов и СКР
А их, то есть четких критериев, нет
Длину неправильно мерять, нужно по водоизмещению
СКР мог быть размером с нынешний корвет, а мог быть и с эсминец
Примеры пр.35 - 1100т полного водоизмещения, и корвет 21160 стандартным 1300т, корвет 22380 вообще 2200т полного
С другой стороны , СКР пр. 11356 полным водоизмещением больше 4000т, а проекта 50 был 1200т
Короче как хотят, так и обзывают, по большей части от решаемых задач
Сейчас считается, что скр/корвет-это корабли ближней морской зоны, а фрегат-дальней
Но все одно это достаточно условно
Этот сирийский СКР, скорее всего, был подготовлен к затоплению.
Конечно
Он был просто целью
А сколько ракет, на твой взгляд, надо, чтобы действующий фрегат однозначно затонул?
Современный то фрегат?
01 (одна) ракета Х-31В :) Ну или Х-35В
Те попадания, которые мы видим на видео из Сирии-ракетами в инертном снаряжении
Страшно подумать, что бы с кораблем было, если бы с нормальной БЧ были
У почти всех современных надводных кораблей надстройки дюралевые, горят как порох
Пример Шеффилда показателен
Причем, по свидетельству очевидцев, БЧ ракеты АМ-39 Экзосет
НЕ ВЗОРВАЛАСЬ!А Шеффилд таки эсминец, в 5350т полного водоизмещения, порядочный пароход такой. Был.
Почитать можно тут
http://inosmi.by/2013/04/08/folklendskaya-vojna-udar-po-esmincu-sheffild/Если говорить об одной единице класса фрегат, то главное, чтоб из залпа ракет хотя бы одна попала
Чтобы потопить эсминец, ну типа Орли Бёрк к примеру, считается что 2х попаданий Х-35В достаточно