Печать

[AVS]

 Было бы неплохо, если нашлись коллеги, интересующиеся современными или не очень современными вооружениями разных родов. Для служивших в армии это не чужая тема и, возможно, интересная и сегодня. Я в свое время служил срочную в авиации и до сих пор неравнодушен к военным самолетам, хотя времени прошло много. Да и другие виды вооружений часто вызывают трепет. Все это интересно на уровне почесать языками и слегка размять мозги.
В качестве затравки залью ссыль: http://42.tut.by/426063
В ней есть один образец – Eurofighter Typhoon и авторы заметки пишут, будто эксперты высказывают мнение, что реальный бой между сабжем и Су-35С был бы очень интересен.
Я не эксперт, но мне тоже такой бой был бы интересен. Несмотря на кажущееся, на первый взгляд, определяющим преимущество в тяге и изменении ее векторов у Су-35, у европейца есть преимущество в тяговооруженности и скороподъемности, по крайней мере, при взлетных массах. Хз какая это могла бы быть модель боя, но преимущество и в самом деле не очевидное. Пушечный бой я бы не брал в расчет.
Кто поддержит? По существу или просто потрындеть – неважно, лишь бы не про политику. 
 

[Denis_P]

И да, чтоп два раза не вставать.

Про пенсии. Пенсия у нас ровно такая нынче, как дядя лтм заработал. Те в текущий момент или он, или его люди отчисляют. Не больше и не меньше. Чтобы было как в финке, надо и отчислять, как в финке, процентиков 30 от зп. И чтоп зп эта была поболе.

Или взять и своим работникам, раз так дядя лтм о них печется и начать добровольно начислять в негосударственный пенсионный фонд. Но дядя лтм не отчисляет. Но это понятно. Зачем это? Пусть дураки сами отчисляют.  Но и   рот закрыть и хотя бы не трещать по этому поводу - не выходит. Это сложно.

А меж тем, ветка не про пенсионный фонд и не про 9 мая даже. А про вооружения, которые есть не что иное, как высокотехнологичная продукция, на которой РФ прилично зарабатывает нынче. Но и это тоже сложно.

[ИРМА]

А меж тем, ветка не про пенсионный фонд и не про 9 мая даже. А про вооружения, которые есть не что иное, как высокотехнологичная продукция, на которой РФ прилично зарабатывает нынче. Но и это тоже сложно.

Вот и почистили бы тему

[Denis_P]

А почистим, Миша. В свое время. Люди почитают. И почистим.

[Неманский]

Урод.
И извиняться не буду.

О как. А уточнить можно? Для общего понимания кто есть что.

Что тут не понятно?


Как можно характеризовать человека, который по сути сказал по поводу 9 Мая и 75-летия Победы: надо было сдать Ленинград финнам, получали бы сейчас бАльшыя пенсии.
Так как ему имя?

[Разгильдяй]

Что тут не понятно?


Как можно характеризовать человека, который по сути сказал по поводу 9 Мая и 75-летия Победы: надо было сдать Ленинград финнам, получали бы сейчас бАльшыя пенсии.
Так как ему имя?

Вы уж меня извините, Андрей Николаевич, но Вы написали  "Урод, и извиняться ...." сразу после моего сообщения, без цитат. Вот и попросил уточнить чтоб недопонимание не возникло.
А для "лтм":



Вот эти люди мне гораздо ближе, и от них я не слышал слов подобных вашим. Видел их единственный раз в жизни, недолго. А в прошлом году не стало одного очень хорошего человека, работал всю жизнь в "оборонке", умер на чужбине. Они с женой "блокадники". И от них никогда не слышал слов подобных вашим. Хоть почти десять лет очень близко общались.
Оружие необходимо иметь чтоб у всякого рода "избранных" не возникало желания свою "избранность" демонстрировать. Ну и показывать иногда, что оно есть, и есть возможность и умение его применить.
Решил чутка пояснить, а то как-то не оченьясно выразился. С людьми на фото, старшего поколения у нас одна Родина, а с более молодыми одна Отчизна. И они, и я. это знаем, чувствуем. Объяснить я этого не могу, не умею. Просто подходишь к человеку и знаешь что он свой.

[ltm]

Урод.
И извиняться не буду.

И вам того же.

[ltm]

Я уважаю и чту подвиг людей победивших в войне. В моей семье есть участники, горжусь ими. Не нравится , что ужасом давно минувшей войны ,  объясняют наше нынешнее состояние. 

[Denis_P]

Мы отвлеклись от темы. Вернемся к ней.

[HUNTMAN]

Знаешь, Денис, какими-то нетрадиционными военными отношениями попахивает эта картина, молодой солдатик собирается снять трусы перед пролетающим пилотом, то ли он ими хочет знаки какие-то показать для посадки, то ли хрень пойми что у них за отношения такие, то ли в карты прапорщику проиграл, честно слово не понятно)))


Скажешь, что это женщина,... ну во первых по картине и телосложению не понятно, более на голодного солдата похожа, да и откуда на взлетно-посадочной полосе в военной части голой  бабе в одних трусах взяться?)))   такую через КПП вряд ли пропустят)))

[Denis_P]

Конечно, через КПП ее не пропустят. Явно под сеткой пролезла! Вот, что значит желание.


 Увидеть поближе, однозначно,  самый лучший бомбардировщик в мире.

[Жадина]

Бля , как же прокатиться хочется...

[HUNTMAN]

Конечно, через КПП ее не пропустят. Явно под сеткой пролезла! Вот, что значит желание.


 Увидеть поближе, однозначно,  самый лучший бомбардировщик в мире.

под сеткой тоже не получится, лучший в мире бомбардировщик (с чем я полностью согласен), охраняют по периметру солдаты с лучшими в мире автоматами, Стой! Кто идет? и устав караульной службы никто не отменял, так что можем придти к такой версии, что молодой солдатик, увидев лучший бомбардировщик, от счастья аж трусы потерял

[vladimir-013]

Вот потому она только в одних трусах и идёт, караул взял свое:)))


А почему это не бывает женщин-военных? , ещё как бывает... Связь, пво войска, кухня, мед часть... Ай много:)))

[HUNTMAN]

еще как бывает, только если она голой по взлетке пробежит, это будет ее последний публичный выход в этой части, есть же еще командиры, а они как правило строго консервативных взглядов на неуставные поступки подчиненных))

[Denis_P]

Может и последний. Зато к прекрасному почти прикоснется :)