Закрепление охотников за угодьями (охотничьи кружки)

[самсусам]

Так понимаю, хлопцы, прикидывают аренду на условиях как для БООР или приобретения как берега Припяти?

[raijin]

Уж если кто и выиграет от развала БООР, так это точно будут не рядовые охотники. Не ценим того что имеем, потеряем будем плакать...

Не отговаривайте людей, пусть попробуют сладкого хлеба.

[ew6mp]

БООР, нужен рядовым охотникам, а БООРу нужно думать и думать как остаться = обществом охотников=.

[вадим1980]

БООР, нужен рядовым охотникам, а БООРу нужно думать и думать как остаться = обществом охотников=.

стесняюсь спросить чем он нужен рядовым охотникам?

[ew6mp]

Всем нужен пастух а этот наверное более демократичен. Если кого обидел ,пардон.

[вадим1980]

какой толк от пастуха который не заботится о стаде?

[krumbumbes1]

В БООРе  дешевле чем у частника, а для простого охотники ни те ни другие ничего не делают, у меня правда и не беспокоят совсем, тфу-тфу-тфу, хотя мне по барабану, охочусь не ради мяса, а если мясо нужно то, могу есть дешёвую бобрятину, жена моя просто обожает запечённого бобра ))).

[ew6mp]

Частник ,он для себя, ЛОХи для чиновников и богатых буратин , ну а БООР если правильно всё продумает вместе с местным коллективом ,может что и получится. Сейчас как ,Председатель районного общества он -же директор охотхозяйства , полная  адмистративная зависимость а так быть не должно.

[змей]

какой толк от пастуха который не заботится о стаде?

Похоже  этот пастух одним озабочен.
Чтобы стадо не разбрелось.

[Lancelot]

какой толк от пастуха который не заботится о стаде?

Похоже  этот пастух одним озабочен.
Чтобы стадо не разбрелось.

нет.. настричь/надоить поболей..
по теме есть конкретика?

[змей]

какой толк от пастуха который не заботится о стаде?

Похоже  этот пастух одним озабочен.
Чтобы стадо не разбрелось.

нет.. настричь/надоить поболей..
по теме есть конкретика?

Только ждать и надеется.

[СВ]

Если не будет льгот для активных членов кружка кроме на копытных, смысла этой великой революции я не вижу.

[змей]

Если не будет льгот для активных членов кружка кроме на копытных, смысла этой великой революции я не вижу.

Будут льготы, не будут, а пока я поехал за путёвочкой на свою дачу , вроде как за 350. Правда шансы на гуся у нас мизирные, зато в киллометре от хаты и неодного конкурента.

[Eduard]

Давайте начнем плясать от печки. Тогда будет понятней.
Сразу оговорюсь, что дальнейшие рассуждения это мое личное мнение, если я не прав, то надеюсь, что товарищи меня поправят.
Итак, в СССР была (на государственном уровне) принята доктрина, что охотник (в случае военных действий) это подготовленный стрелок, читающий следы, владеющий основами маскировки и т.д. В мирное время он совершенствует свои навыки (за свой счет), к тому же занимается подкормом животных, отстрелом, являясь, так сказать, регулятором поголовья и т.д. И государство старалось всячески развивать и пропагандировать охотников. Был организован БООР (как общественная организация), для управления и организации, который существовал на взносы охотников и решал проблемы охотников. Государство было в этом заинтересовано.
Сегодня у государства доктрина другая, что охота это развлечения для богатых.
Отсюда и желание заработать на всем. БООР, как организация во первых государственная, а уже во вторых общественная (дабы сохранить взносы) решает задачи совершенно другие (как заработать на охоте).
Охотник при таком подходе расценивается как источник финансирования.
Его подготовка ( в военном смысле) государство не интересует, я бы даже сказал пугает.
Отсюда и все вытекающие последствия. И все действия БООРа (как государственной организации) становятся вполне понятными и логичными.
Поэтому всякая реорганизация (при нынешней доктрине) меня, как минимум, настораживает. Это означает, что в нынешнем виде задача (по сбору бабла) решается плохо и поэтому необходима эта реорганизация, как то кружки, клубы или кок-то еще.
Вот такое мое, личное, мнение.

[Gennadiykern]

 Написано хорошо, но задумаемся....без кабана, сбросив все на плечи охотника и сократив штат егерей они денег не заработают все равно.......
Подоплёка есть.....думайте мужики