Новости:

Интересные разделы форума на которые стоит обратить свое внимание.

Республиканский открытый чемпионат немецких курцхааров «Сож 2014»
https://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=22301.30;topicseen

Испытания легавых собак
2. Охота с легавыми собаками
3. Рыбалка на реке Сож
4. Уха, шашлык и дружеские встречи у костра
5. Мини турнир по Спортингу

Главное меню

Садовое товарищество (дачный массив) = Населенный пункт?

Автор Lancelot, июля 13, 2015, 11:15:29

« назад - далее »

Голова1970

#15
Одному тропить дачи ну никак. Да и смысл если стрельнуть нельзя. Только вдвоём- втроём.
У меня дв. брат пенсионер, фанат заячьей охоты. Бывает один, в будний день обойдёт новые места, смотрит где заяц лежит, куда уходит. А на выходные коллективом мы эти места...... Один толкает, другие в поле дожидаются.
"Твёрдая голова делает мягкой спину".

Сяргей

По дачному товариществу, расположенному в угодьях, можно ходить с расчехленным оружием, многие приезжают и расчехляются прямо да даче, а вот заряжаться только за 200 м
Паляўнічы ты мой, паляўнічы ходзіш ты па лясах маляўнiчых...

NORD

#17
Цитата: Сяргей от октября 30, 2015, 10:18:40  
По дачному товариществу, расположенному в угодьях, можно ходить с расчехленным оружием, многие приезжают и расчехляются прямо да даче, а вот заряжаться только за 200 м
А где в правилах написано, что по деревне нельзя, ведь вокруг деревень расположенных в охот.угодьях нет запретной зоны. Я понимаю, что и переходя деревню можно не зачехляться, а только разряжаться или я не прав?

Голова1970

Выкопал такую штуку. http://www.pravo.by/world_of_law/text.asp?rn=h19800154 . Статья 8. Приводится перечень населённых пунктов. Дач там нет.
"Твёрдая голова делает мягкой спину".

Morozilkin

  Садовое товарищество не есть населенный пункт. У него особый оригинальный статус в нашем корявом праве. Истчо есть такая штука, как котеджная застройка - так же может зависать своеобразно в системе права. Но тем не менее существует механизм, используя который можно превратить садовое товарищество в населенный пункт. И примеры тому есть. Например, Крыжовка-Зеленое и окрестности. Некоторые старые садовые товарищества трансформированы в населенные пункты с присущими признаками - обозначением дорожными знаками, названиями улиц, скорая к ним приезжает из областной больницы что в Боровлянах. Им официально присвоен статус населенного пункта.  Но некоторые необходимые признаки населенного пункта понятно выдержать в старых садовых товариществах невозможно - например однозначно и четко регламентированная ширина проездов и расположение жилых и не жилых построек на участках не выдерживается. Вы ж понимаете, белорусское право - право коллизий и компромиссов. 
  Про границы садовых товариществ. На глаз определить границу товарищества можно лишь примерно. Хотите точные границы - их можно узнать проще всего у председателя товарищества. У него есть план с границами, всякими ограничениями и зональностью. Причем законодательство никаким образом не регламентирует обозначение границ садового товарищества на местности. Это я вам как опытный практик излагаю.
секс, наркотики и рок-н-ролл!

astryzh

Так что получается,инспекция незаконно по забирала ружья.Был инцендент в прошлом году,ребята охотились возле дач,дачи полу брошенные,председатель вызвал инспекцию,прилетели минут за 20,составили протокол ,что охотились в населённом пункте!Те протокол подписали со всеми вытекающими!

Голова1970

 Они охотились на земле не принадлежащим охотничьим угодьям. А что это такое находиться с расчехлённым ружьём вне охотничичьих угодий-кто знает? Приравнивается ли это к нахождению с ружьём в населённом пункте? Что точно, что ружьё нельзя расчехлять вне угодий(либо место пристрелки оружия).
"Твёрдая голова делает мягкой спину".

Леший

До тех пор, пока жалобщики не будут выклалывать сканы конкретных протоколов, все эти крики ни о чем. А мне сказали, а он видел, а приятель говорил, а они написали, а все плохие, а я пушистый.....
Стреляет - оружие, убивает - человек.

astryzh

Цитата: Голова1970 от ноября 15, 2015, 15:08:48  
Они охотились на земле не принадлежащим охотничьим угодьям. А что это такое находиться с расчехлённым ружьём вне охотничичьих угодий-кто знает? Приравнивается ли это к нахождению с ружьём в населённом пункте? Что точно, что ружьё нельзя расчехлять вне угодий(либо место пристрелки оружия).
Дачи находятся на территории охот угодий!И на карте, как населённый пункт не отмечены(их вообще нет карте)!

Неманский

На какой карте?
У архитектора района или на карте с киоска?

astryzh


Голова1970

Цитата: astryzh от ноября 15, 2015, 23:25:35  
Цитата: Голова1970 от ноября 15, 2015, 15:08:48  
Они охотились на земле не принадлежащим охотничьим угодьям. А что это такое находиться с расчехлённым ружьём вне охотничичьих угодий-кто знает? Приравнивается ли это к нахождению с ружьём в населённом пункте? Что точно, что ружьё нельзя расчехлять вне угодий(либо место пристрелки оружия).
Дачи находятся на территории охот угодий!И на карте, как населённый пункт не отмечены(их вообще нет карте)!
Пункт 6 Правил исключают дачи из охотугодий. Читаем дальше и ещё косяк может произойти. "Зоны массового отдыха". Исполком примет решение считать кусок берега на реке или на каком озере, а ещё смешнее  на небольшой запруде местом массового отдыха, а ты с расчехлённым ружьём по бережку прошёлся. Или присел на  благоустореной территории на скамеечке  покурить вот и готов. Кому потом скажешь, что ты не знал и ни кто не отдыхает уже осенью на берегу озера.....
"Твёрдая голова делает мягкой спину".

alex_scout

Не каждый гусь, пролетит Беларусь!

Pirat

#28
Цитата: Голова1970 от ноября 16, 2015, 19:10:38  
Цитата: astryzh от ноября 15, 2015, 23:25:35  
Цитата: Голова1970 от ноября 15, 2015, 15:08:48  
Они охотились на земле не принадлежащим охотничьим угодьям. А что это такое находиться с расчехлённым ружьём вне охотничичьих угодий-кто знает? Приравнивается ли это к нахождению с ружьём в населённом пункте? Что точно, что ружьё нельзя расчехлять вне угодий(либо место пристрелки оружия).
Дачи находятся на территории охот угодий!И на карте, как населённый пункт не отмечены(их вообще нет карте)!
Пункт 6 Правил исключают дачи из охотугодий. Читаем дальше и ещё косяк может произойти. "Зоны массового отдыха". Исполком примет решение считать кусок берега на реке или на каком озере, а ещё смешнее  на небольшой запруде местом массового отдыха, а ты с расчехлённым ружьём по бережку прошёлся. Или присел на  благоустореной территории на скамеечке  покурить вот и готов. Кому потом скажешь, что ты не знал и ни кто не отдыхает уже осенью на берегу озера.....

а если читать внимательно дальше, то п.9:
9. Местные исполнительные и распорядительные органы или специально уполномоченные юридические лица при охране охотничьих животных в фонде запаса охотничьих угодий и на территориях, указанных в пункте 6 настоящих Правил, обязаны:
планировать и осуществлять мероприятия по охране охотничьих животных, в том числе биотехнические мероприятия, направленные на воспроизводство и защиту охотничьих животных;
устанавливать информационные указатели и другие знаки на автомобильных дорогах общего пользования и в иных местах массового посещения людей с информацией о запрещении охоты и границах фонда запаса охотничьих угодий, запретных для охоты зон и иных мест обитания охотничьих животных, где охота запрещена;
размещать в общедоступном месте информацию о фонде запаса охотничьих угодий и арендуемых охотничьих угодьях;

интересно где это общедоступное место?
Так что про дачи в принципе все понятно, а вот места массового отдыха должны быть обозначены!
8)

Papillon

Цитата: NORD от октября 30, 2015, 11:03:44  
А где в правилах написано, что по деревне нельзя, ведь вокруг деревень расположенных в охот.угодьях нет запретной зоны. Я понимаю, что и переходя деревню можно не зачихляться, а только разряжаться или я не прав?
Тоже интересует этот вопрос