Печать

[Лесной Бродяга]

Охота в Республике Беларусь

Почему эта статья появилась в интернете, а не на страницах наших газет? Да наверное потому – что у них видно есть черта, через которую они боятся переступить.
Начну с того, что охотой занимаются люди во всем мире и в каждой стране свои охотничьи законы, охотничьи традиции и многое, многое другое, что с ней связано.
А у нас в РБ тема охоты и всего что с ней связано стало очень болезненным вопросом.
Вы знаете, с каждым годом ряды охотников катастрофически редеют, в БООР сами признают, что потеряли более 50% членов общества, а все из-за чего, а из-за того, что люди не в состоянии оплачивать все денежные поборы придуманные нашими чиновниками.
В одной из номеров газеты «Паляунiчы и рыбалоу Беларусi» была напечатана статья ведущего специалиста Минлесхоза РБ Корогвича В.И., где он сам признает, что перегибы есть и по ценам, и по другим вопросам, и что не каждый человек может себе позволить поохотиться. Но тут же утверждает, что останутся самые достойные.
Достойные – это кто?
Во первых цены на охоту должны соответствовать жизненному уровню людей и быть доступны всем слоям населения, а не быть заоблачными.
Вот поэтому многие люди ставят крест на любимом занятии, сдают в милицию ружья, продают за бесценок своих собак и в сердцах кого то проклинают.
Хочу сказать, что охота – это такое же увлечение как рыбалка, сбор грибов, ягод. И каждый человек увлекается тем, что ему по душе.
Ведь человеку порой не столь важны добытые на охоте заяц, утка, лиса, сколько сам процесс охоты, работа его четвероногого друга и многое, многое другое, что трудно описать, это надо чувствовать внутренне, духовно.
А многие чиновники, утверждающие, что охота – это ДОРОГОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ и порой думают не о благосостоянии народа, а о своём кресле, и о своем благополучии.
За границей все деньги делают на охотничьей атрибутике(оружие, сувениры, одежда, снаряжение) и т.д. и только потом цены на охоту. Ведь государство(охотхозяйства) ни копейки не вкладывают в этого самого зайца, утку, белку и т.д. Тогда объясните людям откуда такие цены:
1.     Членские взносы – 540 тыс.руб.
2.     Госпошлина на право охоты – 180 тыс.руб.
3.     Летне-осенняя охотничья путевка на водоплавающую дичь в одну охотдачу – 450 тыс.руб. и т.д.
4.     Осенне-зимняя путевка по хозяйству – 1500 тыс. руб.
         Я понимаю, если охотхозяйство вложило средства в какой-то проект, акклиматизации, ре-акклиматизации диких зверей, птиц, с правом последующей охоты на них, то естественно и цена за добычу данных видов будет значительно выше. А у нас с людей дерут деньги за охоту на нелицензионные виды как за африканское сафари.
Для примера, в Канаде стоимость охотничьей путевки на разрешенные к добыче виды зверей, птиц стоит от 93 до 112 долларов (на год), с правом рыбной ловли в данной провинции. В Австрии – 75 евро и это при их уровне жизни. В Молдавии вообще нет никаких членских взносов, в начале года платят около 500 российских рублей (беру по курсу) и целый год охотятся, отдельно оплачивают охоту на лицензионные виды.
Может у нас, в РБ такие цены от того что все миллионеры(плохо что не долларовые)?
Создается такое впечатление, что у нас, в РБ охоту перевели на какую-то коммерческую поточную линию, лишь бы заработать побольше денег, но не думая о последствиях.
Охоту сделали круглый год, охота на потравах на кабана, охота на реву, охота на стон и т.д.
Господа, весна, лето – время размножения, выращивания потомства, дайте зверю, птице отдохнуть.
Вечернее, ночное время, это время кормежки большинства диких животных, но им же не дают нормально поесть, используя для их добычи и прицелы ночного видения, и тепловизоры и другие ноу хау, произведенные человеком, не охотники, а спецназ по отстрелу террористов какой-то.
Охота на подкормочных площадках, для чего они сделаны, для того, чтобы в тяжелый период жизни животное могла нормально поесть, набраться сил, а не быть на мушке у ворошиловского стрелка. А так получается что в одной руке пряник, а в другой кнут. Поэтому считаю, что все эти ночные охоты с применением ночных прицелов, тепловизоров и другой нечисти надо запретить. Это самое настоящее браконьерство кем-то продвинутое и узаконенное.
Еще один немаловажный фактор – это подбор кадров не только на руководящие посты, но и егерьский состав. А то создается такое впечатление, что в некоторых охотхозяйствах людей набрали по объявлению, или кто-то их пристроил для личных нужд.
На одном из охотничьих семинаров бывший замминистра лесного хозяйства, он же ректор технологического института Романов сказал: «Мне обидно за своих бывших выпускников, - они не знают ни флоры и фауны».
Замечательный человек, биолог-охотовед П.Б. Юргенсон сказал: «Лесное хозяйство и охотничье это одно целое. В настоящее время любой вид животного может жить на земле только в том случае, если существует его местообитания, к которому он многосторонне приспособлен. Поскольку животные и его местообитания или среда обитания неотделимы, то они составляют биологическое единство».
И чтобы в один прекрасный момент это биологическое единство не рухнуло, в РГОО БООР, лесном хозяйстве, министерстве природных ресурсов и т.д. должны работать грамотные специалисты, а не случайные люди. Хотелось бы коснуться вопроса передачи части охотугодий каким-то предприятиям, организациям! К примеру в Пуховичском районе Омельнянскую охотдачу передали Комбинату хлебопродуктов (КХП). Скажите, почему БООР должны жертвовать своими охотугодьями в пользу какого-то КХП или еще кого-то, я думаю, по Беларуси это не единичный случай. Мол охотники КХП хотят иметь свои охотугодья. Извините меня, но ведь работникам КХП (охотникам) никто не запрещает охотиться в угодьях Пуховичского охотхозяйства. И самое главное, что все эти шкурные вопросы, по другому не назовешь, решаются в узком кругу, без ведома членов районной организации. Почему охотхозяйство должно терять не только охотугодья но и деньги? А кто-то, кому-то нужный должен зарабатывать, но только не охотхозяйство. Самое страшное чтобы у нас не получилось как в России и на Украине, когда реки перегораживают колючей проволокой, а в лесах вырастают трех метровые заборы, что раньше было для людей, стало неизвестно для кого.
Ведь БООР живет за деньги их членов, значит и все вопросы должны решаться членами данной организации, а не неизвестно кем.
В советское время работу охотхозяйства проверяла так называемая ревизионная комиссия, составленная из членов районной организации, и директор охотхозяйства отчитывался перед ней куда и зачем были потрачены денежные средства и т.д. Сейчас такого нет, их просто упразднили. Спрашивается для чего?
Раньше БООР была общественной организацией, ей дали статус Государственной, значит билет охотника и рыболова, выданный РГОО БООР является государственным документом и дает право для занятия охотой по всей территории РБ кроме закрытых для охоты мест (заповедники, заказники и т.д.).
Тогда зачем придумали еще госудостоверение   «Белгосохота»?
На мой взгляд должен быть один единый билет охотника и рыболова РБ, чтобы не делать с людей лишних поборов.
Далее хотелось бы коснуться вопроса развития кровного собаководства в РБ.
По новым правилам к разряду охотничьих собак отнесено около 160 пород собак, даже два вида бультерьеров, и 2 вида стаффордширских терьеров, которые во многих европейских странах запрещены к содержанию, а у нас их отнесли к разряду охотничьих.
Вроде бы и не плохое новшество сделали, выбирай собаку какая тебе по душе, но скажите, где людям охотиться, если практически все лесные угодья для охоты с собаками закрыты. Там зона «А», там «Б» и т.д. скоро алфавита не хватит чтобы зоны маркировать. Скажите, где людям поохотиться на зайца – беляка, белку, енотовидную собаку и т.д. – негде…
Раньше в угодьях любой охотдачи была зона покоя диких зверей и птиц, где всякая охота была запрещена, плюс заказники. Если взять в общем, получалась солидная территория где всякая охота была запрещена, значит эти зоны «А» и т.д. Вы же своими новшествами убиваете развитие кровного собаководства. Зато в этих зонах начала процветать охота на копытных ночью с вышек, с тепловизорами, фарами и с другой нечистью. Вы посмотрите, на все эти ночные охоты приезжают практически одни и те-же люди. Скажите, зачем человеку столько мяса? Жадность или другие корыстные цели, мясной бизнес, или еще что-то другое, но явно не для пропитания. Еще пару лет и от этих ночных охот в лесу ничего не останется живого. По сравнению с 70-80 годами численность лося, косули сильно сократилась, рогачи на 5-6 отростков редкость, но охотхозяйства показывают высокую численность данных видов. Мол мы работаем, приумножаем численность животных, хочется сказать что приумножают только на бумаге.
Наверное для некоторых директоров охотхозяйств главной задачей является получить как можно больше лицензий на добычу данных видов, но никак не увеличение их численности.
А все из за того, повторюсь, что работают как руководители, как егерский состав – люди, далекие от растительного и животного мира, которые если и читали что-то о животных, то это наверное «Муму» Тургенева, но никак не изучали их биологию и т.д. Добивать последнее – это преступление. Скажите мне, что это за охотугодья, если охотники, если их можно назвать охотниками бегают по ночам с тепловизорами в поисках зверя, и не могут найти его, в лесу зверя нет, есть только на бумаге. Я уверен, что если провести честную бонитировочную оценку охотугодий, то будет видно, что во многих охотхозяйствах охоту на копытных можно закрывать не на один год. Я понимаю, каждое охотхозяйство хочет быть богатым, процветающим, но для этого, господа, надо работать. Для начала съездили бы в Воложинское охотхозяйство, на притравочную станцию «Ершовка», там проводят и натаску собак и испытания и т.д. по кабану, барсуку, лисице, позаимствуйте что-нибудь полезное из их опыта, вариантов много, но еще раз повтарюсь, не доить людей как корову рекордистку, которая может дать молока как коза.
Еще один немаловажны вопрос – борьба с бродячими собаками и устройство на малопродуктивных землях ремизов – то есть защитных для зверей и птиц мест.
Все прекрасно знают, что бродячие собаки это чума для зверей и птиц. У них сроков охоты нет, охотятся в любое время суток и в любом месте, нанося очень большой урон, погибают не только молодняк зверей и птиц, но и взрослые особи, при этом очень сильно скуднеют охотугодья.
Кто с ними борется, только охотники попутно в сезон охоты и все. В советское время создавались бригады по отстрелу бродячих собак, охраняли, оберегали свои охотугодья. Сейчас это не практикуется, Почему?
Хотелось бы коснуться вопроса о полном уничтожении в РБ дикого кабана, в связи с АЧС.
Ну уничтожите вы кабана, а чем заполните освободившуюся нишу, другим каким-нибудь видом, не зная удачным будет эксперимент или потерпит фиаско. Я боюсь чтобы у нас не получилось как у Горбачева с виноградниками. Интересно, что в лесах нигде массовой гибели от АЧС у дикого кабана не наблюдается, зато АЧС на свинокомплексах.
Интересно узнать, неужели и в других европейских странах, где АЧС вспыхивает не первый раз, тоже принимают такие же радикальные меры? Может там не рубят с плеча, о полном его уничтожении, а принимают другие, более щадящие меры. Ведь ломать – не строить. Может дикий кабан и не виноват, а все бочки на него катят.
Ведь не надо забывать что Красная Книга Беларуси пополняется не по дням, а по часам, и что человек своей хозяйственной деятельностью и так нанес и себе и природе очень много вреда, но тешет себя иллюзиями, что все хорошо. Да, очень хорошо купаться в реках, которые превратились в канализацию, пить воду с нитратных колодцев, вдыхать дым пожарищ с осушенных болот и т.д. Но не надо забывать, что это не приносит здоровья ни человеку, ни окружающему его животному и растительному миру. Так что прежде чем принять какое-то решение надо правильно включить свои мозги т не думать о сиюминутной прибыли, а о последствиях ожидающих людей. Кто-то согласится с моими высказываниями, кто то нет, люди не роботы, у каждого своя программа в голове.
Я только поверхностно коснулся вопроса охоты в РБ, но я думаю нашим избранникам народа есть о чем задуматься и услышать мнение людей.

Всего хорошего, удачи в жизни.

Лесовичок

2015г.

[vitali73]

Ли ,БООР гос общественное. Да и низы правят с 17го года. О чём ты?

[Eduard]

Как то ditrik подозрительно молчит.
Наверное получил    от инспекции, потом    от Шумского и
последнее китайское, типа еще раз на форум вынесешь ...

[ditrik]

Как то ditrik подозрительно молчит.
Наверное получил    от инспекции, потом    от Шумского и
последнее китайское, типа еще раз на форум вынесешь ...

Пока сказать нечего только пришло с АП что переданно в МЛХ. новости будут после 28 октября тогда отпишусь.

[Eduard]

Хорошо. Ждем результат.

[LopNik]

Дело за малым
Надо чтобы кто-то вложил 1млн не рублей
)))

Да и кто их так просто отдаст?

Ну, миллион совсем не нужен, хватит, что бы оформить и загородить  на много меньше.
Eduard---«Но даже при этом при всем, что помешает ему, за свой миллион евро, например, охотиться по всему миру?» - Так  рассуждает  только  жадный и нищий, в том числе и я. А вот если человек  вполне не бедный  умеющий считать и мыслить , и  часто в жизни   приходит к здравой мысли, что жизнь дается один только раз и больше никогда-никогда, то  при наличии денег   и скромного желания  постоянного отдыха в своем личном «огороде» да бы никому не кланяться  а просто спокойно  отдыхать и  в удовольствие  охотиться  может себе и позволить маленькое хозяйство   оформив его либо на себя а если.. и на кого то. Ненужно больших и дорогих апартаментов, хватит  просто деревянного домика да хорошей баньки  и верного управляющего  с красивым  и досмотренным коником.
А ездить по миру, в поисках приключений не всякий  хочет.    Охота хороша ,когда она в радость и спокойное удовольствие.  А жизнь прекрасна ,когда человек умеет оценивать сложившуюся ситуацию  во времени и пространстве.

[Dima120]

Вы хоть читали тот устав на который ссылку выложили? Это кредитная конторка по предоставлению денег под безумные проценты. Чем она вам так приглянулась, что вы хотите подобное на всю Беларусь распространить?

Я не имел в виду Буквально вид деятельности этого кооператива, а просто привел пример условий на которых подобные объединения существуют. Если устав составлен довольно демократично, а сама система будет прозрачной, и народ будет знать за что уплачен каждый рубль взносов, то определенных успехов можно добиться. Я сам состою в Кооперативе и ничего плохого сказать об этом объединении не могу т.к. реально вижу на что тратятся деньги, а любые вопросы решаются мгновенно путем голосования. Управление Кооператива должно состоять из инициативных и пробивных людей, и это пожалуй играет ключевую роль в достижении успеха. Перетирать эти вопросы можно бесконечно,но результат так и останется нулевым пока не будет решительных действий! Нас уже давно никто серьезно не воспринимает, и к нам никто не прислушивается. Даже если мы состряпаем коллективное обращение, над ним в лучшем случае посмеются, а то и вовсе читать не будут. Наше членство в БООРе основано на птичьих правах, а платежи выше чем в странах превосходящих РБ по уровню жизни населения в несколько раз. Пока мы не предоставим реальную альтернативу БООРу, ничего не поменяется в лучшую сторону, а ели кто-то это сделает за нас, то будет еще "веселее".

[Пан Пасечник]

да здесь на форуме полным полно людей  у кого есть или были  хозяйства частные почитайте а потом поспрашивайте что как и почем..

[Dima120]

Ли ,БООР гос общественное. Да и низы правят с 17го года. О чём ты?

Совершенно верно!  Разница между Общественным и Гос.Общественным как между небом и землей, и никто там наших представителей не ждет.

[Eduard]

Так я и охочусь, тихо, спокойно. Там где хочу.
И таких мест у меня много, практически по всей РБ.
И для этого совершенно не нужно что-то брать в аренду, огораживать, нанимать управляющего с коником...
А для того, что бы кто-то захотел взять, огородить и выложить, пусть даже 100000 евро или $, не важно, нужны условия.
А у нас их нет. Это раз.
И второе, я уже писал, что в нашей стране деньги это еще не все.
Хотя люди хотят и пробуют. Им, конечно, виднее.
Пусть дерзают. Может и я у них чему-то научусь.

[Eduard]

И потом, Mikolai, дело ведь не в том, дорогой домик в угодьях и банька или нет.
Главное в обслуживании. Вот вы пришли с охоты... уже темно, нужно баньку топить, дрова рубить, добытую дичь разделать, ужин готовить...
Или вы приехали, а банька протоплена, картошечка сварена, сальце пожарено... ну дичь я, как и любой нормальный охотник, сам разделаю.
Ночевать можно и на полу... или в чистой постели?
Есть же разница?

[LAnd]

Дело за малым
Надо чтобы кто-то вложил 1млн не рублей
)))

Да и кто их так просто отдаст?

Ну, миллион совсем не нужен, хватит, что бы оформить и загородить  на много меньше.
Eduard---«Но даже при этом при всем, что помешает ему, за свой миллион евро, например, охотиться по всему миру?» - Так  рассуждает  только  жадный и нищий, в том числе и я. А вот если человек  вполне не бедный  умеющий считать и мыслить , и  часто в жизни   приходит к здравой мысли, что жизнь дается один только раз и больше никогда-никогда, то  при наличии денег   и скромного желания  постоянного отдыха в своем личном «огороде» да бы никому не кланяться  а просто спокойно  отдыхать и  в удовольствие  охотиться  может себе и позволить маленькое хозяйство   оформив его либо на себя а если.. и на кого то. Ненужно больших и дорогих апартаментов, хватит  просто деревянного домика да хорошей баньки  и верного управляющего  с красивым  и досмотренным коником.

Загородить - много ума и денег не надо
Надо либо время, причем не малое чтобы хоть что-то вырастить и  начать добывать+ охрана+ корма + ... = немалые деньги
Либо закупка племматериал= немалые деньги + охрана+корма+ обслуживание


А человек со свободным миллионом без проблем будет охотиться в любых хозяйствах , тем более что эти люди умеют считать

[LopNik]

Загородить - много ума и денег не надо
Надо либо время, причем не малое чтобы хоть что-то вырастить и  начать добывать+ охрана+ корма + ... = немалые деньги
Либо закупка племматериал= немалые деньги + охрана+корма+ обслуживание


А человек со свободным миллионом без проблем будет охотиться в любых хозяйствах , тем более что эти люди умеют считать

 Нееет!
Самое  главное не в наличии миллиона  ,отсутствия охраны и кормов.   
Главное в этом деле , возможность  взять  угодья в аренду.  Их оформление.  Оформляя лесные и болотные угодья нужно  обязательно брать ,а аренду  и полевые выводить их из  севооборота, для того, чтобы на свое усмотрение производить выращивание кормов. Вот главное препятствие.
Угодий для удовлетворения  потребностей для ведения  охотничьего хозяйства  хватит тысяч 12 га. -Охрана- один человек.  Вы только подайте заявку  на аренду  и  охотники  всех прилегающих  к испрашиваемому  «куску» районов уже будут об этом знать, вот это и есть охрана. И на сегодняшний день  мало кто хочет браконьерить.  Госинспекция имеет право контроля  охотничьих угодий не зависимо от формы собственности налогоплательщика.  Тем более, что  ОНА с каждым годом все больше и больше  испытывает голод административных правонарушений в области охоты.
-Зверье- косуля, лось  придут к вам сами, стоит только для этого создать  условия. Вы засадите   пару га. поля   в конце июня  подсолнухом , что бы он только поднялся и завязалась щетка ( без семечек)  и вы соберете  на зиму  туда косуль со всего района. И так же  с кабаном, вольер га. на 500 и к нему прилегающие. С одним только зверем трудно  и медленно это олень.
С кабаном  через два года вольерного содержания будете просить о помощи в отстреле потому как сами, все не съедите и не прокормите.
Но и это не главное!
Здесь интересно другое. Сколько  арендной платы за  12000га платит БООР и сколько платили бы вы по ставкам Исполкома для других(коммерческих) пользователей?  На порядок больше!  Казалось бы, раздай угодья  и контролируй платежи. Ан нет, а  кто будет бить поклоны, если все будут   счастливые и  удовлетворенные???
 

[LAnd]

Вольер охранять, кормить и смотреть у вас будет один человек- это за гранью фантастики
А желающих оторвать кусочек -много

[Gennadiykern]

Местные и грибники раз 7 в неделю будут портить рабицу вольера.....

[LopNik]

 Фантазии не запрещены ни кому.  Однако  одного хватит, и тому  времени для отдыха будет. Гюльчетай тоже сомневалась(правда перед смертью) когда  спрашивала у Сухова  и загибала пальцы на руке считая все работы по дому одной жены!
Ну а , что поделаешь если  люди диче зверей!   Им преграды не страшны. Помню, приезжаю в Ганцевичи на охоту ,а Н. не встречает, отец во дворе, спрашиваю, где, позовите, а он говорит 15 суток отсиживает. За что?  Пьяный  шел с работы  захотелось зайти в клуб деревенский а  на пути  длинный забор, нет бы пройти двадцать метров до калитки, так лень , завел бензопилу и выпилил в заборе дырку для прохода.  Такие и в лесу.
 Я давно за то, что бы каждое нахождение в лесу при встрече с лесной охраной(лесником) имело оправдание.  Попусту там делать нечего.  Идешь за ягодами и грибами купи разрешение на сбор, отдохнуть поставь в известность лесничество.