Проверка карманов/личный досмотр. Все точки над "i"

[Практик]

Интересный прецедент. http://www.abw.by/news/186884/
По аналогии права на инспекцию тож распространяется...

Ошибка "гаишника" в том, что он начал требовать показать аптечку, огнетушитель и т.д. , и именно на это педалировала защита. Если бы он настаивал на просто досмотре - ничего бы водитель не доказал.

А с какого перепугу инспектор должен настаивать на досмотре?  Должны быть основания и опять же это начало административного процесса,  т.е. составляется протокол.

[Порох]

Интересный прецедент. http://www.abw.by/news/186884/
По аналогии права на инспекцию тож распространяется...

Ошибка "гаишника" в том, что он начал требовать показать аптечку, огнетушитель и т.д. , и именно на это педалировала защита. Если бы он настаивал на просто досмотре - ничего бы водитель не доказал.

А с какого перепугу инспектор должен настаивать на досмотре?  Должны быть основания и опять же это начало административного процесса,  т.е. составляется протокол.

Посмотрите на предыдущей, 5 странице ответ № 69. Прочтите, вопросы отпадут. Не отпадут - помочь не смогу, так подробнее растолковывать  нет смысла.

[Порох]

Немного не по теме. Какая ответственность наступает если подошли инспектора для проверки документов, а оружие у охотника не разряжено?

Подошли в Минске на ул. К. Маркса 38?  Подошли из-за спины к стоящему  на номере?  Подошли в загоне? При охоте с подхода? Сформулируйте правильно вопрос и сами на него ответите.

[Витамин]

В городе, возле магазина. А есть конкретная статья с конкретными суммами или наказанием (как например у гаи)? Вопрос уже не срочный, поищу сам по мере надобности. Вчера все утрясли.

[Практик]

Интересный прецедент. http://www.abw.by/news/186884/
По аналогии права на инспекцию тож распространяется...

Ошибка "гаишника" в том, что он начал требовать показать аптечку, огнетушитель и т.д. , и именно на это педалировала защита. Если бы он настаивал на просто досмотре - ничего бы водитель не доказал.

А с какого перепугу инспектор должен настаивать на досмотре?  Должны быть основания и опять же это начало административного процесса,  т.е. составляется протокол.

Посмотрите на предыдущей, 5 странице ответ № 69. Прочтите, вопросы отпадут. Не отпадут - помочь не смогу, так подробнее растолковывать  нет смысла.

Я писал про ГАИшника и и его действия в городе или другом месте, но  не в охотничьих угодьях. А Вы мне даете ссылку на пост 69 и ссылку на документ  http://www.abw.by/news/186884/. .....досмотр транспортных средств — мероприятие по обеспечению охраны охотничьих животных в арендуемых охотничьих угодьях от противоправных посягательств, состоящее в предъявлении транспортных средств и находящихся в них вещей должностным лицам пользователя охотничьих угодий для визуального и ручного контактного их обследования в целях обнаружения орудий и продукции незаконной охоты;....     Вы перепутали вопроосы охраны охотничьих животных в охотугодьях и контроль работниками ГАИ соблюдения Правил дорожного движения водителями.  Это разные вещи - нахождение  автомобиля с владельцем в охотугодьях и досмотр и нахождение авто в городе и правомерность досмотра сотрудникам ГАИ.   По поводу того были ли применены к сотрудникам милиции меры дисциплинарного воздействия за составление протокола, то  после нового года схожу  и узнаю.

[Алигарх]

Вчера, например, охотил лося с нарезным, а сегодня зайку.
В руках гладкое, в патронташе разрешенные патроны для зайца, а в кармане, бляяя... Нарезной патрон.
При досмотре естественно.
Приплыл? Или не виновен по логике?


Был такой вопрос?

[LopNik]

В руках гладкое, в патронташе разрешенные патроны для зайца, а в кармане, бляяя... Нарезной патрон.
При досмотре естественно.
Приплыл? Или не виновен по логике?


Был такой вопрос?

По логике, на кого нарветесь.
Попадется ЧЕЛОВЕК вообще не заметит.  Попадется законник- две статьи  КоАП. Одна «милицейская»- нарушение правил хранения боеприпасов, вторая  Госинспекции. 
Вы только мечтаете  об ЭТОМ , а у меня  в прошлом  году такое случилось реально , обнаружил в кармане при охоте на утку полный  комплект ,  сразу холодок прошел а потом вспомнил, что имею разрешение на добычу бобра.

[Веталь]

Я извиняюсь, дайте пож. ссылку на действующие правила охота (желательно со всеми приложениями). А то чета я уже запутался в этих постоянных изменениях "вступили в 2013, изменения в 2014"...

[Неманский]

Где нарушение правил хранения?
Совсем все уже плохо?

[LAnd]

Какое нарушение правил хранения ?

[Kulgenvas]

Непонял, в чем нарушение при наличии на руках разрешения на нарезное

[Pirat]

ага, охотишь с гладким, в кармане нарезняковые;) с пальца что ли стрелять? !

[Алигарх]

ага, охотишь с гладким, в кармане нарезняковые;) с пальца что ли стрелять? !

...совсем оборзели, скалал инспектор и побежал по кустам скинутый нарез искать...

[u2015]

Это наш менталитет- при исполнении "нагнуть" любого и любой ценой и показать, что ОН "ЗАКОН".

"Нагнуться" или "лезть в бутылку", не зная законов - вот наш менталитет

У нас на законность можно рассчитывать только в случае, когда есть паритет сил. Этол значит, что у вас должно быть влиятельное должностное лицо, которое может указать другому должностному лицу на необходимость соблюдать закон. К сожалению, это реальность, которая связана с наличием очень жесткой централизованной системы. Но правда и в том, что умело сопротивляться надо всегда и подобная позиция очень часто приводит к успеху, если не возникло личной неприязни.

[Сяргей]

ага, охотишь с гладким, в кармане нарезняковые;) с пальца что ли стрелять? !

Как Инспекция посмотрит сказать затрудняюсь, но состав "милицейской" ст.23.48 КоАП притянуть можно.


Статья 23.48. Нарушение правил обращения с огнестрельным оружием, взрывоопасными, легковоспламеняющимися, едкими веществами или пиротехническими изделиями

1. Нарушение правил учета, хранения, использования, перевозки или пересылки огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывоопасных, легковоспламеняющихся, едких веществ или пиротехнических изделий -
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до десяти базовых величин.
2. То же деяние, совершенное повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, -
влечет наложение штрафа в размере от десяти до двадцати базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации либо лишение специального права с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации.