Печать

[Ввладимир]

Откликнитесь профессионалы. Нужно определиться с концепцией отопления дома периодического (на сегодня) проживания. Газа нет. С ув. Владимир. (029) 651-63-32

[j]

если дрова сухие то скорее всего никакого коэффициента не будет, невидно других причин ему появляться, по крайней мере цифра должна быть не такой. Хотя возможно эта цифра взята при сравнении с котлами без нормального теплообменника и никаким кпд . ТК удобно использовать с буферными емкостями, а с ними гвс вопрос не вопрос) единственный минус то что если живете наездами дорого обеспечить не замерзание теплоносителя как впрочем и воды, с чего то тема и начиналась

[Corvet]

Трудно спорить. Пилеты придумали ж дураки. А плотность? Да и химия.

[kajker]

Пеллеты эффективнее просто дров, не только из-за влажности, но и от возможности автоматизации процесса, если ГВ сейчас есть, то не вижу проблем переключить на пелетник, как вариант хорошую экономию в межсезонье дает солнечный коллектор интегрированный в систему отопления, который в летние месяцы полностью закрывает нагрузку ГВ. Одно но, как и всякая автоматика/электрика возможны сбои и выходы из строя(брак), а дрова забросил, пусть и не совсем эффективно, но печка теплая

[Denis_P]

Трудно спорить. Пилеты придумали ж дураки. А плотность? Да и химия.

Хуетность, гн корвет. Мы теплоотдачу не от кубов дров или пеллет, а от массы считаем. И хуимия говорит нам о том, что пеллеты сделаны из точно такой древесины. Ну и про хуяжность 5адо сказать - пеллеты высоко6игроскопичны, при хранении в неотапливаемом помещении быстро набирают влагу. Ну а печку мы ж всегда сырыми дровами топим, конечно же, как жеж иначе-то?

[Corvet]

Капец.
Под воздействием давления и температуры свойства материалов не изменяются! Органики в частности.
Зачем тогда по железяке молотком дубасить? Например.




 

[Denis_P]

Капец.
Под воздействием давления и температуры свойства материалов не изменяются! Органики в частности.
Зачем тогда по железяке молотком дубасить? Например.

Виноват, гн корвет, я гляжу у нас тут диспут по физике? Зачем дубасят железки понятно. Меняют кристаллическую решетку. Только вот одна херня. Теплотворная способность от этого не меняется  

[Неманский]

Уплотняют с одной разумной целью - уменьшить объем. Что выгодно при транспортировке, хранении пеллет.

[Denis_P]

Уплотняют с одной разумной целью - уменьшить объем. Что выгодно при транспортировке, хранении пеллет.

Ну еще высушивают и измельчают. Добиваясь двух вещей - низкой зольности и удобства автоматической подачи.

[igorigor]

Теплоотдача пеллет почти в два раза больше дров. Как и торфобрикета от торфа

[Denis_P]

Теплоотдача пеллет почти в два раза больше дров. Как и торфобрикета от торфа

По объему?

[igorigor]

Массе

[Corvet]

Виноват, гн корвет, я гляжу у нас тут диспут по физике? Зачем дубасят железки понятно. Меняют кристаллическую решетку. Только вот одна херня. Теплотворная способность от этого не меняется

Не г денис-п. Вы тут и без меня лихо обходитесь.

[j]

а еще говорят есть магнитики которые увеличивают теплоотдачу втрое! вешать прямо на батарею
вера против цифр скорее всего не пройдет... а тут получается что сто кг железа тяжелее ста ваты... или в пелеты уран подмешивают?

[Шмель]

Вот тут сравнение http://pelet74.ru/node/16

[igorigor]

а еще говорят есть магнитики которые увеличивают теплоотдачу втрое! вешать прямо на батарею
вера против цифр скорее всего не пройдет... а тут получается что сто кг железа тяжелее ста ваты... или в пелеты уран подмешивают?

ирония не ясна была?)