Печать

[Morozilkin]

   Топор Розелевский впечатлил. Компактный, отличный угол заточки, интересная форма, очень грамотно осажена рукоятка - нет перехода в виде ступеньки между деревом и металлом, можно удобно держать топор "за горло" и выполнять операции, требующие точности - что то  подрезать (заточка позволяет), куда то точненько тюкнуть . Масса топора оптимальна для ссобойного топорика. Как совершенно верно заметил Неманский: хороший топор - тот, что с тобой. У нас он есть, а у них его нет .

  Короче, заказал себе такой же. В прошлом году как-то не было мыслей о своем охотничьем топоре. На фазенде есть для таких дел Фискарс, и я никогда не загонялся топором именно охотничьим - крепким, удобным в ношении. Как с пистиками - ну не прикалывает меня короткоствольное оружие, хоть ты тресни! А тут вдруг захотелось - отмахав огромным топором, любезно предоставленым Николаем Михайловичем под дружные хихикания зрителей "растут яйца!"  "не растут яйца!" как то захотелось иметь свой. Да еще такой гламурный! А что - хороший понт дороже денег -  я лосика (фирменное клеймо Хеймо Розелли) золотом инкрустирую, и можно на охоту .

[xranitel]

Я удивился как он точил тесак об дерево с песком...до бритья 

[sever]

Неплохое видео. Про темляк полезнее Кстати, КПД сучкоруба по стволам примерно такое же + кое в чем поудобнее будет.

[Неманский]

Повозился с топориками. Прошло несколько лет в использовании топора в разных условиях. Это и охоты выходного дня по копытам, и долгие автомномки в тайге, и работа на кухне.
Какие выводы?
Главный вывод: берите топор МПЗ и будет вам полное счастье.
Были опробованы:
- топор Розелли малый
(хорош при разделке того же лося, удобно работать одной рукой, незаменим на кухне - ребра красиво порубить, замять РК или выкрошить нереально. Бесполезен при работе с деревом, если только не как в качестве малого колуна)
- топор Гронсфорс
(исполнен на высшем уровне. Все надежно, продумано, крепко. Очень удобен в руке. Заточен и отполирован. При рубке костей легкое заминание нежной РК, легко правится)

- "Охотник" российский
(ржавеет, насажен не очень, болтается. В остальном все также, как и с Гронсфорсом. Нормально)

- МПЗ
(делает все, что и дорогие топоры. Только стоит 10 евро - лучший выбор!)

- подаренный Зазелем и Димоном какой-то кованный супер-пупер топор со Жданов


И куча прочих.

[Vasili89]

Да, МПЗ из советской стали 50-60ых годов,вещь, только на лезвие нужно хорошую защиту(чехол) а то больно уж углы кусаются!

[Неманский]

На фоте изображена защита: довольно грамотная "гармошка" на РК из резины.

[AVS]

Да, МПЗ из советской стали 50-60ых годов,вещь, ...

А что за сталь, марка?

[Неманский]

Сталь известна - сталь У7, У8.
Вопрос в том, как грамотно она ТМО-шится...
Что было (и было ли вообще?) при СССР, какие-такие легендарные стали, я не знаю.
Возможно, качество нестабильное от топора к топору, нужно выбирать (а как?). Но я не увидел ничего такого, что не оправдало бы 9-10 евро за этот ГОТОВЫЙ к эксплуатации топор.

[AVS]

Что было (и было ли вообще?) при СССР, какие-такие легендарные стали, я не знаю.

Вот и я не знаю, поэтому спрашиваю человека об "особенных" сталях 50-60 годов. Люди не могут без легенд.

[ИРМА]

Что было (и было ли вообще?) при СССР, какие-такие легендарные стали, я не знаю.

Вот и я не знаю, поэтому спрашиваю человека об "особенных" сталях 50-60 годов. Люди не могут без легенд.

"Особенных" сталей не было никаких-просто у людей в то время было совсем другое отношение к работе и потому "не лепили халявы"...

[Неманский]

Вы обратите внимание на ГЛАВНОЕ: МПЗ - это готовый к использованию хороший топор за 9 евро.

И пока ни один топор, даже за 200 долл. не показал чего-то такого, что не может МПЗ.

[AVS]

"Особенных" сталей не было никаких-просто у людей в то время было совсем другое отношение к работе и потому "не лепили халявы"...

Вот только не надо про другое отношение к работе. Я сам из тех времен, молодость не с ручкой в руках провел и неплохо помню ценности обычного рабочего.
Важнее действительно то, что пока еще у нас равное импортному ширпотребу качество можно купить занедорого.

[Butch]

Вы обратите внимание на ГЛАВНОЕ: МПЗ - это готовый к использованию хороший топор за 9 евро.

И пока ни один топор, даже за 200 долл. не показал чего-то такого, что не может МПЗ.

А нож, а ружжо, а жып, а ..... ?

[Ввладимир]

Вы обратите внимание на ГЛАВНОЕ: МПЗ - это готовый к использованию хороший топор за 9 евро.

И пока ни один топор, даже за 200 долл. не показал чего-то такого, что не может МПЗ.

Был в институте такой предмет : "Функционально-стоимостной анализ". Учил он тому, что зачем золотой унитаз, если дырка в доске выполнит эту же функцию также хорошо. а где ж эстэтика?


не забыть бы- сфоткаю свой самодельный топор и выложу посмотреть, железяка которого сделана из топора 196.....какого-то  года выпуска. Не силен в определении марок сталей, но по ощущениям руки металл имеет "маслянистый эффект".

[LAnd]

- МПЗ
(делает все, что и дорогие топоры. Только стоит 10 евро - лучший выбор!)

Вопрос
кто может сделать ручку\осадить топорик от МПЗ на  рукоятку как в Гронфорсе


тк топорище в наших топориках никакое

[Неманский]

Это главный вопрос. Потому Грансфорс с гикори и хорош.
Выкрунтасы из березы не очень соответствуют практике. Ясень не плохо в топорище.
Да и МПЗ можно окультурить. И будет эстетика.