Печать

[Denis_P]

Уровень 3-5к мне уже малоинтересен.

Хочется чего-то, сделанного руками. Хотя бы наполовину. Вертикального, 12к, для охоты. Преимущественно с легавой. Ствол 71 (опц76) или фиксы 0.25/0.5..75 или сменные под титановые брайли. Ну или стволы 0.1/0.5 и 0.25/0.75. Певые можно покороче 68см. Втгрые 73-76. Хочу булино с пантирками и курицами.

Такую:


В4с обсуждаемый, но в пределах 3.1...3.4кг. Орех средней лохматости, не ексхибишн грэйд.

Лучано Бозис, ИМХО, вполне.



http://www.bosis.com/?page=11&id=32

Ценник, как я понимаю 30-35к.

Давайтеваших, сравнимых англосаксов.



Должен, же ебаный санта-клавс подоспеть, а?

[Неманский]

Надо изменить название темы. Не просто интересные и приличные ружжа, а "от 10 тыс. долл."
А то уже началось - турки, браунинги, МР-ки.
Хватает тем для них и без этой. Тут - ХОТЕЛКИ.

[Corvet]

Привет Владимир. Тренируюсь.
Тут Неманский хочет что-то за червонец показать. Ухожу.

[oleg7]

А вот как сподоблюсь собачку завести - то что-нибудь не тяжелое. Кил около 3х.

Володь, я сначала подумал, что ты собачку решил кил до 3х завести 


Запомни, все и в любом калибре по птице из под собак стреляют 24(редко) -28-30-32(редко) грамм
То есть чаще всего это 28-30г
Чем меньше диаметр ствола, тем выше давление, соответственно больше мнется дробь, соответственно тем хуже равномерность, которая наряду с резкостью есть важнейшие характеристики выстрела из под подружейной собаки
Потому  еще в конце позапрошлого века хитрый Черчилль (не Уинстон) разработал ружье под калибр 12/51 (2"), рассчитанное на навеску дроби 28г и имевшее изумительную осыпь при высокой резкости
Ружья эти назывались "Двенадцатый как двадцатый" , весили 2,8-2,9кг, имели относительно короткие стволы и пользовались бешенной популярностью.

По мне так тяжелая кочерга. Только в скрадке с ним сидеть.

а лязгает то как! :)
И  эстетикой там конечно не пахнет
но брутален и харизму свою имеет

[oleg7]

Надо изменить название темы. Не просто интересные и приличные ружжа, а "от 10 тыс. долл."
А то уже началось - турки, браунинги, МР-ки.
Хватает тем для них и без этой. Тут - ХОТЕЛКИ.

Ну , Андрей, ИЖ-18 хочет
Кстати реально есть в РБ мечтатели по его поводу, лично знаю

[Неманский]

Я уже лет 15 оружием не интересуюсь. И соответственно ничего не хочу.
Но если уж эстетствовать, то почему бы не возвести одностволку на высшую ступень пьедестала?
Кстати, хватает охотников, которым ИЖ-17 или Иж-ЗК с головой хватает для частых и успешных охот. И это уже не хотелки, люди уже имеют в руках свою мечту.

[Corvet]

Парни. Будем взаимно уважительны. Крути не крути - подсобный инструмент.

[Владимир А]

Парни. Будем взаимно уважительны. Крути не крути - подсобный инструмент.

Добрый вечер!


Да.
рабочий инструмент. производительный.

[Corvet]

Спасибо. Фотографии the best.

[Medwed]

Если говорить про "с душой", то я бы выбрала ружье отца, дедов или прадедов, которые все были охотниками. Но в наше время ( последние лет 40 ) передача оружия по наследству не всегда получается. Поэтому и особого энтузиазма по поводу покупки классного ружья не испытываю.

А вот мне повезло.  Мне по наследству от отца (собственно как и ему от моего деда) достался ИЖ-58М в  очень достойном состоянии.  Я некоторое время охотился с ним,  но молодая душа тянула к вертикалке. Вот уже четыре года с ТОЗ-34 хожу. , а отцовское в сейфе ждет когда все-же на меня снизайдет дух старины, а это обязательно произойдет - чувствую.

 
Р.s. что касается мечты - Beretta Silver Pigeon. Не 10$ конечно,  как сказал тов.  Неманский, но мечта.

[Неманский]

Все, кончились хотелки...

[Corvet]

Начнем 15-ти летний отсчет форумного не интереса.

[oleg7]

Я уже лет 15 оружием не интересуюсь. И соответственно ничего не хочу

Зачем тогда в этой теме пишешь?

Но если уж эстетствовать, то почему бы не возвести одностволку на высшую ступень пьедестала?

Почему нет?
"Кому поп, кому попадья а кому попова дочка"(с)


Все люди разные, не нужно навязывать просто ничего

[Неманский]

Да флужу на последних страницах, как и все остальные.
Да и не про ружжа пишу, меня тут заинтересовало наличии в железе души.

[Corvet]

Почему нет. В железе мо и нема. А вот трушихся частях. кто знает.

[oleg7]

Да флужу на последних страницах, как и все остальные.
Да и не про ружжа пишу, меня тут заинтересовало наличии в железе души.

Понимаешь, все люди разные
И увлечения у всех разные
Вон некоторые от хронометров угорают.
А я , накрутившись их пружин месяцами-нет
Кого то сабли торкают
меня нет
Многим нравится гусиная охота
Мне вот нет
Это не хорошо и не плохо. Просто так есть
Тоже с одушевлением.
Собак или ружей.
Кто это чувствует, а кто нет
Просто вариативность мышления, ничего более