За козла ответишь

[ditrik]

Не нужны руки рабочие, самое главное, что нужно от охотников - не стрелять то, что нельзя, и больше, чем можно. Но здесь есть одно но - кто-то должен знать, что можно и что нельзя, уметь определять "болезни" и знать схемы лечения. А для этого нужно иметь хорошее экологическо - охотоведческое образование, которого, к сожалению, многие "руководители" от охоты не имеют (более того, его негде особо и получить). Советами со стороны здесь не поможешь, нужно самому быть "врачем"..

Это в целом, а не к Вам лично.

Жаль конечно "врачем" не стать мне, может хоть "шарлатаном" получится. Но я для того и пишу все это, иногда бывает человек со стороны просто бросит слово, а у тебя в голове щелкнуло, есть идея!
Ну а так больше конечно про потрыньдеть. Вот что то про моих знакомых охотников никто словом не обмолвился, про их морально этическую сторону.

[Huron]

Косуля - дерндрофраг, питается в основном древесно- кустарниковыми растениями, а не травянитыми.

Категорически не согласен. Фотоловушки, которые стояли не на подкормках, личные тысячеразовые наблюдения говорят мне об обратном. Не ест косуля кору и кустарники, в лучшем случае - обгладывает побеги, предпочитая полукустарники, если уж совсем тяжело. Даже зимой копает траву сухую.
Основа питания - травянистые растения, коих у нас ей доступны в сотнях видов.

Мы говорим о разных вещах. Когда коту подсовывают валерьянку, он ее обязательно полижет и будет пьяным, никогда не откажется. Но употребление валерьянки не является частю естественной пищевой  цепочки котов.

Лоси и олени тоже часто выходят на сельхозпосевы и питаются ими. Но эволюционно лось - дендрофаг, и основу его питания составляют древесно - кустарниковый корм, то же и у косули. Они могут жить в лесу, где травянистой растительности почти нет.  Они не зависят от травянистой растительности, олень в гораздо большей степени, зубр - еще большей.
Нсли есть более питательный и вкусный корм, конечно косуля будет его поедать. Я надеюсь мы поняли друг друга.

[Неманский]

Нет, я не понял.
Ну не составляет основу рациона питания косули древесные растения.

А эти также ошибаются?

Косуля

[Huron]

Но я для того и пишу все это, иногда бывает человек со стороны просто бросит слово, а у тебя в голове щелкнуло, есть идея!
Ну а так больше конечно про потрыньдеть. Вот что то про моих знакомых охотников никто словом не обмолвился, про их морально этическую сторону.

Не обижайтесь, но идея может быть и хорошей и плохой, или бесполезной. Болезнь тоже можно иногда вылечить самолечением, по наитию, или у бабок, а можно и залечить и кирдыкнуться. Доктор всё же лучше.
Современная идея  управления биологическими ресурсами состоит в том, что наука должна быть частью управления, и управление должно быть фактически научным экспериментированием, с постановкой задач, отслеживанием резулдьтатов, анализом и постановкой последующих задач на основнии полученных знаний. То есть управленец в этой сфере должен иметь все те же знания и умения, которые имеет ученый биолог- охотовед. Только тогда можно начинать ожидать результата.

Про охотников не совсем понятно, что Вы хотели услышать, вроде тема была про косулю.  Моррально -этическая сторона очень важна, и если ваш эксперимент (как нам помнится, Вы писали про это) удастся и охотники почувствуют себя хозяевами, тогда все получится.
Удачи!

[ditrik]

Про охотников не совсем понятно, что Вы хотели услышать, вроде тема была про косулю.  Моррально -этическая сторона очень важна, и если ваш эксперимент (как нам помнится, Вы писали про это) удастся и охотники почувствуют себя хозяевами, тогда все получится.
Удачи!

Не про охотников которые добывали по 30 косуль за год в радиусе 10 км от своего дома, конечно имена их по понятным причинам не назову, но той волны негодования нет как к конкретной личности

[Huron]

Нет, я не понял.
Ну не составляет основу рациона питания косули древесные растения.

А эти также ошибаются?

Я готов привести другие, более специализированные источники, чем Википедия. Только не на русском, к сожалению. Готов читать?

[Huron]

Про охотников не совсем понятно, что Вы хотели услышать, вроде тема была про косулю.  Моррально -этическая сторона очень важна, и если ваш эксперимент (как нам помнится, Вы писали про это) удастся и охотники почувствуют себя хозяевами, тогда все получится.
Удачи!

Не про охотников которые добывали по 30 косуль за год в радиусе 10 км от своего дома, конечно имена их по понятным причинам не назову, но той волны негодования нет как к конкретной личности

Браконьерство осуждается по определению. Негодование было не по факту браконьерства, а по факту добычи официально и законно, но неимоверного количества ТРОФЕЙНЫХ животных, что не поддается пониманию и объяснению.

[Полешук]

Я бы сделал следующее:

1. С мая по июль только селекционный отстрел (и вообще скорее бы отменил до июля).
2. Июль - октябрь - трофейная охота.
3. Загонная охота только октябрь (сеголетки, взрослые самцы с рогами и минимальное количество лицензий на самок)

все.

Косуля не такой пластичный вид, как тот же кабан, а охота по срокам самая длительная на сегодняшний день среди копытных. Дураку понятно, что поголовье и его качество резко упадет.

[ditrik]

Браконьерство осуждается по определению. Негодование было не по факту браконьерства, а по факту добычи официально и законно, но неимоверного количества ТРОФЕЙНЫХ животных, что не поддается пониманию и объяснению.

Вот тут я с вами не согласен, в сегодняшней системе охотхозяйства РБ наиболее толковые егеря получаются из браконьеров. По моим подсчетам (среди знакомых егерей) примерно 7 из 10 имеют не самое розовое прошлое . При том что в настоящем бльшая часть даже не помышляет о браконьерстве.

[AVS]

Здесь на двух страницах уже сказано почти все, что нужно.
Не сказано одного: охоте не должна нести на себе экономическую нагрузку по обеспечению зарплатами батальонов чиновников от охоты, поступлений в бюджет и выполнения различного рода страновых экономических планов.
Охота должна существовать ради охоты и сохранения и процветания животного разнообразия.
Если этого не будет, то о процветании и качестве популяции не только косули, но и других охотничьих видов говорить – это воздух сотрясать.

[D.E.N]

Браконьерство осуждается по определению. Негодование было не по факту браконьерства, а по факту добычи официально и законно, но неимоверного количества ТРОФЕЙНЫХ животных, что не поддается пониманию и объяснению.

Вот тут я с вами не согласен, в сегодняшней системе охотхозяйства РБ наиболее толковые егеря получаются из браконьеров. По моим подсчетам (среди знакомых егерей) примерно 7 из 10 имеют не самое розовое прошлое . При том что в настоящем бльшая часть даже не помышляет о браконьерстве.

Соглашусь с вышесказанным полностью

[ИРМА]

Здесь на двух страницах уже сказано почти все, что нужно.
Не сказано одного: охоте не должна нести на себе экономическую нагрузку по обеспечению зарплатами батальонов чиновников от охоты, поступлений в бюджет и выполнения различного рода страновых экономических планов.
Охота должна существовать ради охоты и сохранения и процветания животного разнообразия.
Если этого не будет, то о процветании и качестве популяции не только косули, но и других охотничьих видов говорить – это воздух сотрясать.

+1000!

[Неманский]

Тут речь про то, как в имеющихся условияхзаполнить угодья косулей.
Зима и система охотничьего хозяйства в РБ делают задачу трудновыполнимой.

*прим.
Готов прочитать на любом языке о том, что "основой питания косули составляют деревья и кустарники".
Желательно выводы ученыз близких к нам регионов. Польша, Прибалтика.
Еще лучше - что говорят наши академии.

[Разгильдяй]

Еще лучше - что говорят наши академии.

Что прикажут.

[oleg7]

*прим.
Готов прочитать на любом языке о том, что "основой питания косули составляют деревья и кустарники".
Желательно выводы ученыз близких к нам регионов. Польша, Прибалтика.
Еще лучше - что говорят наши академии.

Я тебе помогу.
Читать и думать вообще полезно :)
Профессор, доктор биологических наук Данилкин Алексей Алексеевич, оч уважаем и лично знаком
Монография "Оленьи"









Скачать можно здесь забесплатно http://bookfi.net/g/Данилкин
О кормах косуль стр. 82-88
У меня есть на бумаге
К слову, про значении соли для косуль можно почитать на стр. 90-92 Вывод прост: не будет минеральной подкормки-не будет правильного развития, в первую очередь костной массы и рогов. Впрочем это ко всем травоядным относится