Печать

[Змитер]

                                            Всем добрый день!
            Сегодня позвонил мне знакомый егерь и рассказал как к нему приезжали "богатые" иностранные охотники "российского производства".Так вот у одного из них был тепловизор.Вот он и дал моему другу попользывать .Он мне сказал что впечатления самые что ни наесть приятные.А вот "богатый"охотник видел и добыть не смог ничего.И   ПНВ стоял у него за бешенные деньги.Ну я то вообщем то не о мастерстве и умении.Просто хочется услышать мнения охотников на тему тепловизоров.Может быть у кого то имеется в наличии или кто то уже пользует и сможет поделиться впечатлениями своими.
                                            Заранее всем спасибо.

[dimbasik]

Если встанет вопрос выбора "гляделки" для охоты с подхода и засидки, то что выбрать за равные деньги - 3.000$: дешевый тепловизор Flir PS 24 или дорогой ПНВ 2+ или даже gen 3?
 

[Неманский]

Брал давеча на прокат тепловизор.
Согласен, столько зверя в безлунную ночь я никогда не видел. Мог пройти наперерез, мог спокойно подойти в упор, мог с 10-15м рассмотреть зверя.
Но... не смог выстрелить.
Это так необычно - в течение 1-2 часов иметь на выстреле 7 (!) секачей, когда видны волоски на письке.
Но остается ощущение игры в Сони Плейстэйшн. Мультик, бля...
Не мое.

[Змитер]

однозначно тепловизор.все остальное для поиска курит.мое не мое это все риторически и субьективно.каждому свое.вам выбирать.я пользуюсь.умышленно не брал прицел.вот это точно не мое. а вот для поиска супер гуд!!!

[АлександерЪ]

 Уже года два как (у тех кто смог)  На стволе пнв, наблюдение в тепловизор.

[dimbasik]

То, что тепловизор лучше для обнаружение - это факт, но вопрос в другом: дешевый тепловизор или дорогой ПНВ - за равную стоимость?

[Леший]

То, что тепловизор лучше для обнаружение - это факт, но вопрос в другом: дешевый тепловизор или дорогой ПНВ - за равную стоимость?

не не. не так. Нужно и то, и другое.

Уже года два как (у тех кто смог)  На стволе пнв, наблюдение в тепловизор.

Ну, а те , кто не смог, по-прежнему охотятся вдоволь на закате и на рассвете, в темное время предаваясь плотским утехам в компании нимф.  вот так например :)

[igorigor]

Лучше дома ночью с женой. А свои 7 лунных ночей в месяц увезете и не одного кабанчика. Зимой на снегу бинокль лучше сработает тепловизора ранняя осень и весна днем выходят...  И смысл ради одной осени его покупать? Как и ночник.

[АлександерЪ]

  И смысл

Вы  и сами понимаете, что смысл начинают искать когда на покупку нет средств..

[igorigor]

опять таже песня. есть средства и на ночник и на калечный лидский тепловизор. если покупать- то стоящее.НО! НЕ СЧИТАЮ НЕОБХОДИМЫМ ИЛИ НУЖНЫМ. хотя... за прицел с тепловизором за 30000 долларов - денюх нет! столько и зимсонов с меркелями гдровскими не наторгуешь. кстати, о фото -это не ночь и я не женат) Фу-фу-фу Леша. Любишь ты из-за угла подсмотреть. Смысла не ищу. я его не вижу. спросите не у голодных, наигравшихся, сколько они теперь раз в году включают ночник

[Неманский]

Верю, что и ПНВ, и теплик к Охоте не имеют вообще отношения.
Настрелять с ними легче, никто не спорит.

[Змитер]

То, что тепловизор лучше для обнаружение - это факт, но вопрос в другом: дешевый тепловизор или дорогой ПНВ - за равную стоимость?

у меня было и есть все.бери теплик.все увидишь.но тоже есть нюансы.например рога я расматриваю в ПНВ 3-го поколения.в теплик не разберешь.а вот то ,что находишь в теплик никогда, ни в какой ПНВ дорогой не увидишь.

[j]

что то сомневаюсь что в тепловизор за 3 т  будет увидено больше чем в треху нв.. Какое в нем разрешение будет? Точек 150 на 120 ?) не кабан на 100 м а кирпич в 4 пикселя получится (имхо)

[АлександерЪ]

  Причем тут охота или не охота. Охота это гладкое ружьё и светлое время суток. Трофейная - тоже надо видеть ,а долбить все подряд а потом разбираться..


    Кабан - это мясо, и ездить из города км за двести десять раз что бы его стрельнуть - это для мазохистов.
   

[dimbasik]

А кто нибудь юзал Flir PS24?

[astur1]

что то сомневаюсь что в тепловизор за 3 т  будет увидено больше чем в треху нв.. Какое в нем разрешение будет? Точек 150 на 120 ?) не кабан на 100 м а кирпич в 4 пикселя получится (имхо)

Теплик нужен для обнаружения , в треху на 400 метров стоящего в тени леса кабана на пашне можете и не увидеть , а в теплик , даже лидский вы увидите пятно , главное не пере путать с камнем  или прелой соломой , а вот дальше работаете с ПНВ , подход на 200-250 метров , определяете в ПНВ хто там , камень , кабан , заяц , выход на огневую позицию , и огонь со всех орудий . Так что их сравнивать не надо , эти приборы дополняют друг друга .