Жизнь.. это удовольствие... а за удовольствие надо платить.... до чего докатимся...
По большому счету я не против того,что за удовольствие надо платить.Вот только цены растут,а удовольствие тает.Не буду приводить примеры охоты в советский период,но приведу пример,сколько удовольствия потеряно,только в последнее время. Полностью запрещена очень любимая мной ночная охота с лайкой по кунице и енотовидной собаке. Весенняя охота основным значением для меня всегда имела не добычу,а отдых на природе в период ее пробуждения от зимнего сна.Трудно назвать удовольствием ,когда" охренев" от всей этой красоты ,птичьего гомона...ты начинаешь озираться по сторонам при необходимости сместиться на сотню метров к соседнему перешейку,где уже протянуло пару вальдшнепов( как бы не штрафанули за передвижение по угодьям с оружием).Да и любимую лайку на весеннюю охоту уже не возьмешь,а безнее удовольствие...(горечь от не найденных подранков для составителей правил- видно пустой звук)Думаю не все еще до конца осознали "удовольствия"от не менее 50 %лесных угодий под зоны охоты на копытных.Прибавьте туда еще зоны покоя и поймете,что осталось для охоты на родной земле предков.Лично я уже понял,что большинство отмеченных на навигаторе мест дневок куницы мне уже не пригодятся.А главное-понятие того,что процесс уменьшения моего удовольствия продолжается,при не обоснованном росте цен на охоту.Чего стоит только предложение родного БООРа о запрете охоты на утку с лайкой не имеющей по ней диплома (как ее подготовить не охотясь?).Я то и сезонную беру,только ради собак.Особенно поднимает удовольствие -"святость"целей ради которых вводятся новые и новые запреты.Ну не пойму я,как может отразиться сокращение на месяц действия сезонной охоты на утку на популяцию местных утинных,если они давно уже улетели и идет пролет северных.В теме "африканская чума" давали ссылку на сайт Министерства природных ресурсов-немного почитал.Там тоже все полны заботы о пролетной птице. Популяция рябчика,тетерева,того же зайца... (местных видов) ни кого не волнует.Может у меня не правильно работает мозг,но не покидает мысль :"не "отслюнявливают" ли кому из Евросоюза за такую заботу,ради охоты на зимовках в Европе?"Очень модным стало ссылаться на опыт "заграницы"(как будто своего мало-когда охота была доступной спокойно с взносов жили (аналог финансирование ДОСАФ,Красный крест,спасение на водах....и "африканку" бы спокойней пережили).Но принимается забугорный опыт,как то своеобразно.Во всем мире развитость охотничьего хозяйства считается как процент охотников от всего населения(учитываются доходы от продаж сопутствующих охоте товаров),но не у нас.Нам говорят "вся Европа охотится с вышек",но при этом умалчивают,что не ночью и без ночников...Вот и самый последний пример по последнему совещанию-вроде бы правильно отстаивал Шумский льготы для охотников участвующих в биотехнии,учете...,ссылаясь на опыт Эстонии и Литвы по закреплению за охотколлективами,но про то,что там сами коллективы решают,кто каких льгот заслужил и про то,что их охотникам не надо при этом кормить БООР -тишина. Многие догадываются,насколько честно может распределить льготы чиновник БООРа (это уже проходили). Вот такое "удовольствие" лично у меня пока получается.
Автор
Тема: Правила охоты 2014 - обсуждение (Прочитано 489215 раз)