В моем понимании охотник это тоткто выследил и добыл зверя а не тот кого за ручку на вышку привели. Так что молодые и поджарые, это вопрос относительный. наши предки с рогатиной на кабана и медведя ходили.
Да, ходили, они вообще не ездили - только ходили.... Не было холодильников, машин, многоэтажных домов..... правительства, президентов с премьерами, глобализации...... и огнестрельного оружия. Японцы в своей истории пытались сопротивляться огнестрельному оружию, продержались чуть не 400 лет.... но когда перестали сопротивляться, то быстро построили флот, вооружили армию .... и дали Росеи по зубам....
Ах да, за молодёжь - дык наши предки редко доживали до 40 лет, в 35 считались глубокими стариками..... Так что да, именно молодые и здоровые - помирали то быстро, не мешали матушке-природе развиваться.....
Дакс, это ты за прокуренные лёгкие? Ты ж ня курышь....
Вот только вопрос. когда эта охота будет разрешена кто на нее пойдет. У меня такая мысль, что люди должны быть к ней подготовлены.
И экзамены нужно сдавать, да и не только лучникам, а охотникам в принципе. Тут много было разговоров про подранков. А что выпуская в лес с огнестрелом не подготовленного стрелка совершается акт гуманности в животным? А с луком все сразу плохо. Однобокие суждения на самом деле.
Почему люди видят только то, что им хочется? Про подготовку писали тут, и про экзамены....
Нет, "акт гуманности" не совершается, вопрос в другом. Вероятность поражения зверя из огнестрела на порядки больше, нежели из метательного оружия. Это раз. Второе - поражающие факторы совершенно разные получаются. В случае огнестрела - это повреждения головы, позвоночника (ЦНС) и внутренних органов и требование от боеприпаса мгновенной остановки зверя. В случае метательного оружия - всё ориентировано на кровопотерю прежде всего. Желательно повреждение внутренних органов. О мозге и позвоночнике речь не идёт вообще! Знаете, зверь не человек - чудно бегает с кровопотерей, даж артериальной. Кроме того, многочисленны случаи ухода за сотни метров с пробитым сердцем, верхушкой лёгких или разбитой вхлам печенью....
Ещё - научить человека попадать из огнестрельного на 30-50 м в кабана гораздо быстрее, нежели научиться делать это из лука....
О гуманности - самое гуманное будет не стрелять вообще. Но если решено зверя положить (жрать нам, скотам, нечего - видите ли
) - я считаю наиболее гуманным положить его с наибольшей степенью вероятности. Быстро. Это будет гуманно. А заставлять его бегать с резанной раной, поливая окрест кровью и мучаться несколько часов - это не есть гуманно.
Такое вот моё "однобокое суждение".
Пы.сы. ... с удовольствием постреляю из лука или арбалета по мишеням, возможно по БК (когда научусь). Но убивать "привязанного", к тому ж за большие гроши - увольте. Нецикаво.
Охота же на открытом пространстве с нашим уровнем подготовки - недопустима вовсе. (моё мнение)
Для адреналина - дождитесь, пока в Олехновичах подойдёт срок тому кабану, что ходит в вольере напротив ведмедикофф. (Андрёй (Неманский) - скинь фоту, плз) Договоритесь с руководством, возьмите ножик, войдите в вольер.... Лично мне - слабо....
В завершение - вот вам пример, по ком будете стрелять.... Зачем? Кушать нечего? Вольер, Беловежская пуща. Снимок прошлого года......
Автор
Тема: Охота с арбалетами и луками в РБ (Прочитано 209679 раз)