Обязательность сигнализации при покупке нарезного оружия

Автор Cupora, декабря 11, 2010, 21:44:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

МИТРИЧЪ

Всем привет! Пообщавшись давече с разрешителем узнал интересную инфу: На одном из последних совещаний главный милиционер потребовал на выдавать разрешения на приобретение без предварительно установленной сигнализации. К осени готовится указ которым енто сделают обязательным условием... установка в городах 1 800 000 и 50 тыс. бр в месяц.... село - 4000 000 установка и 50 тыс. ежемесячно.... Вот как то так... Сколько на ровном месте не подымая жопы с табуретки заработают считайте сами.... :(

zmeuk

Вот и я вчера был на продлении разрешения на хранения это сказали. даже в заявления оставил надпись, что в ближайшее время поставлю

угрюмый

При составлении акт на осмотр сейфа , участковый так же сказал,что с этого года обязаловка установки сигналки на сейф гладкоствола. Пока цена не прыгнула надо устанавливать.

Порсенский

Ставьте сигналку, пока цены не подскочили, потом всё равно поставите, или только не охотнику она будет не обязательна....
Бывает смотришь в глаза собаки, и думаешь - ЧЕЛОВЕК!!! А иногда смотришь в глаза человека, и думаешь - СОБАКА...

одиночка

сдесь и удивлятся нечему. и платить мы будем все,вопрос времени.

zmeuk

сегодня уже был у участкового.
тот тоже настоятельно уговаривал писать договор, так как скоро это будет обязаловка.
но я сослался на то, когда будет принят закон или другой правовой акт по поводу сигнализации - то пжл, а теперь не вижу смысла отдавать деньги, так как лишних не имею.

Неманский

Именно так!
Это нарушает закон о защите прав потребителя - навязывание услуги.

Ден

Как только начнут требовать, пойдет волна продажи оружия. Многие люди не охотятся а ружья есть, и не захотят платить такие деньги, особенно GSM сигнализации(4млн)

vital6505

Уже приходят письма.
      "Отдел Департамента охраны МВД РБ информирует, что согласно решения оперативного совещания МВД РБ №1ос/1 от 10.03.15г. п.п.7.1. "необходимо принять меры по оборудованию помещений, в которых хранится огнестрельное оружие, принадлежащее гражданам, либо мест хранения такого оружия техническими средствами систем охранной сигнализации, централизованное наблюдение за которыми осуществляется подразделениями Департамента охраны МВД.
      На основании вышеизложенного отдел Департамента охраны МВД РБ предлагает оборудовать помещение в котором хранится огнестрельное оружие с выводом на пульт централизованного наблюдения.
      О Вашем решении просим сообщить по адресу:..."
Как это выглядит с юридической точки зрения? Юристы ау-у-у.

Неманский

"Необходимо принять меры по оборудованию..."

Это что за формулировка?
Должна быть такая:
"Обязаны оборудовать, согласно закону об оружии (с изменениями от 03.05.2015)..."

А так да, принимал меры, старался. но... блин, не смог.

Ден

У меня сосед, вчера капитана мочили [vodka] , отвечает за все что связано с сигнализациями у нас в районе. Он сказал что разрабатывают закон, который обяжет ставить а пока они только предлагают.

vitali73

всё будет хорошо!!!!!

Разгильдяй

Цитата: Ден от апреля 05, 2015, 09:41:43  
У меня сосед, вчера капитана мочили [vodka] , отвечает за все что связано с сигнализациями у нас в районе. Он сказал что разрабатывают закон, который обяжет ставить а пока они только предлагают.

Идёт отработка "общественного мнения", а потом эти самые разработчики будут ссылаться на это самое мнение, упоминая этот форум, что никто не против и даже поддерживают. На пустом месте ещё ведь можно кучу "бабла" стрясти, тем более теперь, когда очень надо. Может хватит уже распускать слухи по просьбам "разработчиков", и примеры с нарезным приводить в контексте что всё равно сделают? Кто везёт на том и едут.

vit

Полностью согласен. Общался с другом (он при этой конторе, монтирует сие), команды с выше не какой нет.

Константин 71

#164
На пустом месте ещё ведь можно кучу "бабла"стрясти, тем более теперь, когла очень надо Ключевые слова: Тем более теперь, когда ОЧЕНЬ НАДО.