Зрительная труба на охоте.Кто,что,думает?

[Левша]

Прошу высказать свои соображения по поводу использования зрительной трубы на охоте.Часто сталкивался с ситуацией при охоте на козлика в полях с отдельными колками леса (мелиорация)-выходит несколько косуль на приличном удалении от места наблюдения,ты их засекаеш в бинокль ,а определить, что там, козел или коза не можешь-пытаешься скрадывать- опаньки ,а там коза .В итоге теряешь световое время на подход к другому зверю.Вот и возникла идея попробовать определять что там в трубу. Полопатив интернет ничего подходящего для сумерек не нашёл-везде выходной зрачок чуть больше 4 мм. Может у кого есть какие -то соображения или наработки в этой области?

[LAnd]

Что за дистанция такая, что в бинокль нельзя определить?
Или что за бинокль?
В нормальный бинокль видно козла думаю далеко за километр

[Левша]

Вот действительно,думаешь-что видно.А из практики- на 450-500 м можно только по силуэту определить- есть что то на голове кроме ушей или нет (это же не олень),да и то если стоит на фоне светлого неба. А если на фоне леса и на 800- что там увидишь?

[Geesekiller]

Настоящие индейцы обходятся вообще без бинокля! 300 в помощь, а потом посмотрим, что там на голове было и было ли вообще!  

[Практик]

   Прекрасно обхожусь с биноклем 10х50. Никогда проблем не испытывал. Труба мне не нужна обс.

[Левша]

Тоже,вариант. Только маленькая заковырочка-егеря с инспекцией куда деть потом?

[Левша]

   Прекрасно обхожусь с биноклем 10х50. Никогда проблем не испытывал. Труба мне не нужна обс.

800 м : 10 крат=80 м. На 80 м увидеть рога у козлика если он не медальный не вооружённым глазом- у меня не получается.

[LAnd]

Вот действительно,думаешь-что видно.А из практики- на 450-500 м можно только по силуэту определить- есть что то на голове кроме ушей или нет (это же не олень),да и то если стоит на фоне светлого неба. А если на фоне леса и на 800- что там увидишь?

400-500 - видно без проблем кол-во сучков у косули, а не то, что наличие рогов.
Хорошие линзы позволяют спокойно видеть наличие рог больше чем на км.
Вы совет спросили или кому-то что-то доказать хотите?
Труба нужна, если смотреть на дист от 2 км либо на более короткой для определения трофейности.

А если на 80 метров рога у козлика не видите, то это к глазному, а не к оптике

[Левша]

Никому я ничего не собираюсь доказывать. И к глазному мне тоже пока обращаться не надо. Ну,а совет мне нужен- что у Вас за оптика такая,чем пользуетесь?

[Неманский]

Рожки, которые ниже ушей на КМ - это ты хватил. Бинокль от 10-х и штатив уже нужен на КМ смотреть.

Автору, видимо, не хочется из машины выходить, тогда труба с креплением на боковое стекло двери.

А по нормальному пройти 400-600м - это всего лишь несколько минут Не понимаю, в чем проблема? Это же не в горах, где приблизиться на 500м может означать переход на 4-5 часов.

[LAnd]

Никому я ничего не собираюсь доказывать. И к глазному мне тоже пока обращаться не надо. Ну,а совет мне нужен- что у Вас за оптика такая,чем пользуетесь?

http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=1451.msg420557#msg420557

Рожки, которые ниже ушей на КМ - это ты хватил. Бинокль от 10-х и штатив уже нужен на КМ смотреть.

Автору, видимо, не хочется из машины выходить, тогда труба с креплением на боковое стекло двери.

А по нормальному пройти 400-600м - это всего лишь несколько минут Не понимаю, в чем проблема? Это же не в горах, где приблизиться на 500м может означать переход на 4-5 часов.

Рожки, которые ниже ушей на КМ - это ты хватил. Бинокль от 10-х и штатив уже нужен на КМ смотреть.

Автору, видимо, не хочется из машины выходить, тогда труба с креплением на боковое стекло двери.

А по нормальному пройти 400-600м - это всего лишь несколько минут Не понимаю, в чем проблема? Это же не в горах, где приблизиться на 500м может означать переход на 4-5 часов.

Рожки, которые ниже ушей на КМ - это ты хватил. Бинокль от 10-х и штатив уже нужен на КМ смотреть.

Если спичак, то может и не увидишь, но какой смысл к нему двигаться.
Для 10 крат не нужно никакого штатива. Вполне неплохо и так видно. Бинокль+ штатив = глупость
Хотя в тяжелый бинокль смотреть тяжелее с рук, но мой легкий. Да и смотришь у нас пару минут, а это не час-два, где начинаются свои тонкости

[Левша]

Я так тоже думаю,что, уважаемый Land слегка перегнул. А проблема в том,что когда подходишь к другому, то для уверенного выстрела не хватает тех самых нескольких минут.И порой так обидно ,если второй был хороший козлик.И думаешь какого ...... сразу к нему не пошёл

[LAnd]

Можем посмотреть на косуль на дистанциях 500-1000 м
Уверен что нет особых проблем увидеть достойные/хорошие рога
Можем на  коньяк забиться для большего интереса

[Левша]

У меня Steiner Naithanter 8x56 неужели с Leika такая разница?

[Неманский]

Если спичак, то может и не увидишь, но какой смысл к нему двигаться.

Ты афигенный трофейщик - уничтожитель лучших производителей?