Новости:

Интересные разделы форума на которые стоит обратить свое внимание.

Республиканский открытый чемпионат немецких курцхааров «Сож 2014»
https://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=22301.30;topicseen

Испытания легавых собак
2. Охота с легавыми собаками
3. Рыбалка на реке Сож
4. Уха, шашлык и дружеские встречи у костра
5. Мини турнир по Спортингу

Главное меню

Трофейная книга Беларуси

Автор Неманский, февраля 16, 2017, 20:08:49

« назад - далее »

Serge_Lazarevich

Так и зверь был не ахти-какой большой, так -- килов на 45.

Неманский

???

Хорош швырялся цифрами!

Волки в 43-46 баллов весили ДО 45 кг. Здоровые кобели. Если на вскидку правильно помню, самый крупный весил 46 кг.

Хватит уже фантазий. Просто один раз пронесите мешок цемента по лесу, все килограммы встанут на свои места.

garry

Вчера в капкан был добыт матерый из пары, вес составил 47 кг (весы электронные напольные).

Неманский

Обязательно замерьте череп.

sultanov

Цитата: Неманский от февраля 19, 2017, 20:05:49  
Цитата: edelweiss от февраля 19, 2017, 11:25:48  
Так и лось, который в этой книге занимает первое место на сколько известно был добыт не Богушем, а просто куплен им.
1. Сегодня подавляющее большинство трофеев просто куплены.
Это никак не говорит о личных качествах охотника, его мастерстве, удаче или еще из этого списка. Это просто констатация факта: владелец трофея его покупает.
При этом не исключаются приятности. Как, например, Удача застрелить на коллективной охоте выдающийся трофей. Его также нужно покупать, но уже за вменяемые деньги.


2. Владелец трофея. Тот, у которого он находится на законных основаниях. Например, я владею выдающимся трофеем моржа. Но я его не стрелял.


3. "Насколько известно"... Это кому известно? Если вы не тот человек, у которого был куплен трофей лося, то ваше высказывание вас не красит. То ли желчь, то ли зависть...
Трофей лося с такими-то баллами, добытый в Беларуси, является выдающимся трофеем Беларуси. Которым владеет Д. Богуш.
Что не так?
Показать трофеи Беларуси-дело безусловно нужное. Вопросы ,лично у меня ,остались.
Ничего плохого нет в том,что охотник решил продать свой законно добытый трофей. Как нет ни чего зазорного в том,что кто то его (трофей) купил,сохранил,внес в каталоги...В разделе "Трофейная книга" имеется наклонная черточка между "Охотник" и "Владелец". Заполнены обе эти графы только в разделе "Косуля"-Мацей/Радзивилл. При чем здесь желчь и зависть? Или такого подхода достоин только Радзивилл?
Несколько по другому мне видится картина ,когда трофей добыт не законным способом. С одной стороны, от не законной добычи,он (трофей) не перестал быть достойным трофеем Беларуси. С другой стороны охотник его добывший едва ли захочет известности. Покупка такого трофея по сущности-скупка краденого.
В разделе "Рейтинги" наклонная черточка уже отсутствует (исключение сделано для Радзивилла) и владелец автоматически становится охотником.
Повторюсь,дело нужное,но необходимо додумать,доделать и четко обозначить все правила.

Serge_Lazarevich

Не стоит меня килограммами и мешками с цементом удивлять, с этим у меня всё правильно. К сожалению, тушку съели уже, так что с моей стороны не получится более вразумительный и точный ответ. А вообще, размер черепа не самый правильный критерий для оценки трофея. Шкура имеет более ценную и привлекательную составляющую для интерьера. Например, видал я ( возможно, и добыл!)  лося, у которого было по 7 очень даже симметричных отростков на короне, просто загляденье, а сам лось размером был чуть крупнее сеголетка. Так вот для волка можно было бы и по шкуре что-нибудь предусмотреть, в смысле трофейных показателей.

Pashuk_by

есть и по шкуре критерии, коли память не изменяет, именно волка

Неманский

Есть. И рысь, и волк, и медведь.
Но при современных технологиях шкура вряд ли будет трофеем. Ее можно растянуть во всех направлениях.

Serge_Lazarevich

Если не ошибаюсь, шкура растянутая со временем сжимается до своих первоначальных размеров. Да и спец по шкурам всегда скажет: растянута шкура или нет. Какие кроме черепунделя волка есть в нашей национальной Книге ещё трофеи (по волку)?

Неманский

Я и "черепунделя" не видел.
Кроме черепа, ничего. И не только в национальной книге, где в принципе могла быть и шкура, следуя советским традициям), но и в прочих. Шкура - не является официальным трофеем сегодня.
Причины озвучены выше. А чушь с возвратом в первоначальное состояние даже не буду комментировать.

valga1985

Трофейная книга Беларуси - серьезный проект.
Только я не пойму одного, как можно вносить трофей, имеющий достойную больную оценку в эту книгу, без подтверждения его происхождения?
Допустим рога лося камчатского можно принести и заявить, что он добыт в Городокском районе. То же самое по косуле, волку.
Другой вопрос, что каким именно документом у нас подтверждается добыча трофея, я так понимаю никаким.(талончик на провоз).
И, конечно же, думаю, у нас вряд ли кто-то на такое пойдет, все же порядочные(почти), этот момент у меня лично вызывает недоумение. 8)
P.S. Никого не хочу ни в чем обвинять, сугубо личное, но трофей лося с максимальной бальной оценкой в трофейной книге, ну очень не похож на рога наших лосей.

dimon25ga

Цитата: Serge_Lazarevich от февраля 20, 2017, 21:57:54  
Отвечаю: волчица добыта 24.01.17г. с параметрами 250х~140 мм. Как бы сумма 39,0 получается. При выварке один резец выпал, но я его нашел. Фоту надо сделать на заимке, там его птицы дочищають.
Если вы все правильно замеряли,то согласно табл. серебряная медаль.Если я правильно понимаю http://trophybook.by/metodika-ocenki

Bogush

Добрый день)) Специально зарегистрировался, что бы ответить на все вопросы о Трофейной книге


Bogush

#43
Цитата: Андрей 1985 от февраля 22, 2017, 16:51:48  
Трофейная книга Беларуси - серьезный проект.
Только я не пойму одного, как можно вносить трофей, имеющий достойную больную оценку в эту книгу, без подтверждения его происхождения?
Допустим рога лося камчатского можно принести и заявить, что он добыт в Городокском районе. То же самое по косуле, волку.
Другой вопрос, что каким именно документом у нас подтверждается добыча трофея, я так понимаю никаким.(талончик на провоз).
И, конечно же, думаю, у нас вряд ли кто-то на такое пойдет, все же порядочные(почти), этот момент у меня лично вызывает недоумение. 8)
P.S. Никого не хочу ни в чем обвинять, сугубо личное, но трофей лося с максимальной бальной оценкой в трофейной книге, ну очень не похож на рога наших лосей.

Так уж повелось, что охотничье сообщество - люди как правило порядочные. Проверять историю происхождения трофеев сложно. Поэтому в Трофейной книге действует заявительный принцип. Да и страна у нас маленькая, а круг охотничьего общения и того меньше. Правда вылезет - встанет вопрос и по трофею, и по человеку, его регистрировавшему.


Трофей европейского лося от восточно-сибирского отличить не сложно. Самое простое- по размеру черепа или лобной кости

raijin


Другой вопрос, что каким именно документом у нас подтверждается добыча трофея, я так понимаю никаким.(талончик на провоз).

  При добыче животного, отнесенного к трофейным в соответствии с утвержденными Министерством лесного хозяйства критериями, об этом делается отметка в отчете об использовании разового разрешения.
  На всех добытых трофейных животных в течение до 10 дней по окончании охоты  выписываются трофейные листы и в срок до одного месяца со дня препарации трофеев производится их предварительная оценка.
   Данные трофеев заносятся в паспорт пользователя охотничьих угодий.