Трофейная книга Беларуси

Автор Неманский, февраля 16, 2017, 20:08:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 0 гостей просматривают эту тему.

Неманский

#60
Цитата: Андрей 1985 от февраля 22, 2017, 18:14:13  

По наблюдениям, у наших лосей хороших трофейных качеств, рога имеют округлую форму, без ярко выраженных передних штыков(отростков), в случае с камчатскими лосями, у них в основном идут передние отростки выделенные от основной лапаты, причем лопаты формируются спрактически без отростков, только малая часть их выходит из основной лопаты.


1. Нет такого лося - камчатский. Есть восточно-сибирский подвид.
2. Вот фота взрослого лося, сделанная в Беларуси. У него есть основная лопата с короткими отростками и переднее ответвление от основной лопаты. Если бы удосужились и прочитали Фандеева и Никольскую (много раз упоминал здесь их труд и даже размещал в какой-то теме), то не стали бы однозначно относить второй тип рогов к "камчатским".





"Второй тип рогов отличается широкой массивной лопатой, разделенной на две части: меньшую — переднюю, с раздвоенным на конце мощным отростком, и большую — заднюю, отделенную от передней довольно глубоким сужением лопаты. Между первым и вторым типами существует цепь переходных форм, так что выделение этих типов рогов довольно условно."


Отличия по рогам между подвидами в том, что восточно-сибирский подвид в целом (средне-арифметически) с более массивными рогами с преобладанием лопатообразных второго типа.
При этом легко найти у нас сильного лося, а там - слабого по трофейным качествам. И кто-то перепутает подвиды.

valga1985

Неманский, вы уж меня извините, но как раз таки "мои наблюдения" совпадают с описанием у Фандеева и Никольской разницы европейского лося(в моем случае с нашими лосями) и восточно-сибирского(в моем случае "камчатским").
https://unotices.com/book.php?id=153986&page=18
Но в любом случае спасибо за поправки и спокойный комент) 8)

Неманский

И много удалось понаблюдать восточно-сибирского лося?
Не пишут они про разницу по типу рогов! "Преобладает" тот или иной тип - это не значит, что другой тип не встречается у подвида. Уметь читать и понимать прочитанное - не одно и то же.
А потому по фотам и по типу рогов относить к тому или иному подвиду опрометчиво. Чему я и возразил.

Bogush

В Трофейную книгу внесены все трофейные листы, которые удалось найти на ТС. Не попала одна косуля ( отсутствует фамилия) и один роскошный, но, увы, не правильно обмерянный лось.


Свидрик

Цитата: Bogush от февраля 27, 2017, 11:06:57  
В Трофейную книгу внесены все трофейные листы, которые удалось найти на ТС. Не попала одна косуля ( отсутствует фамилия) и один роскошный, но, увы, не правильно обмерянный лось.


И бронзовый волк. :-[

Bogush


Peregrinus

Лось (когда увидел на стене - обалдел..) ???
Попросил приятеля сфоткать.. Камнями не кидать ;)
)) рулеткой.. 80см*103см

valga1985

#67
Визуально очень достойный трофей и по размаху рогов и по длине отростков.

АлександерЪ

  Есть в РБ много чего интересного и здесь добытого.  Других фото нет.
Все не так уж и дорого, если у вас есть деньги.Meerrettich, auf die Meinung anderer gesetzt, sorgt für ein ruhiges und glückliches Leben .

Bogush

Хорошие трофеи. Надо мерять !

Polhunter

#70
Цитата: Неманский от февраля 16, 2017, 20:33:16  



Предварительно свяжитесь со мной или разместите фоты тут, чтобы определить, стоит заморачиваться с оценкой или нет.
Есть смысл оценивать?

Неманский

Визуально козелок старый. Но фоты крайне мало.
Хотя бы:
- вес
- длина

Polhunter

Понял. При случае взвешу и измерю.

Nikola77

В 2016 довелось побывать на охоте у Вас в Белоруссии, так получилось, кто больше денег заплатил, тому и трофей отдали... Неоднозначная ситуация.  [shoot]

Yurok.by