Арендатор озера запрещает охоту

[Peter88]

Добрый день, сегодня тоже столкнулся с частником, есть водоём , находится в зоне Б, когда приехал , ко мне подошёл охранник, спросил зачем я тут, объяснил что с целью охоты, и уточнил есть ли какие то претензии, получив отрицательный ответ, удалился на место охоты, в конце охоты уже когда собирался уезжать, подошёл директор и сказал что это рыбхоз и он находится в частной собственности , спорить желания никакого не было , ибо доводы что водоём находится в зоне Б , ник чему не приводили, нёс всякую чушь , типа вдруг вы сторожа в камышах подстрелите, покажите сумку , вдруг у вас там рыба, был послан в пешее путешествие, лежали 4 кряквы. Позвонил в Боор , там сказали что водоём находится в зоне Б и можно охотится , и они за эту землю платят, но также упомянул что бывают конфликты с директором, т.к. эта частная собственность , но забора никакого нету, только потом табличку увидел когда уезжал, территория рыбхоза, охота и рыбалка запрещена...., куда еще можно позвонить, кроме Боор, уточнить , можно ли там охотится ? спасибо.

[Сергеевич]

куда еще можно позвонить, кроме Боор, уточнить , можно ли там охотится ? спасибо.

в госинспекцию, только лучше писать, с приложением карт и тп., можно электронно, так быстрее.

[Lekan]

господа, откуда вообще такие вопросы могли возникуть? открываем, читаем, вникаем



Правила ведения рыболовного хозяйства и рыболовства
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ



8 декабря 2005 г. № 580

ГЛАВА 8 ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ АРЕНДАТОРОВ (ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ) РЫБОЛОВНЫХ УГОДИЙ


87. Арендаторы (пользователи) рыболовных угодий обязаны:абз.9-10: не препятствовать свободному доступу граждан к рыболовным угодьям для осуществления их права общего природопользования;не допускать нарушения прав других пользователей объектов животного мира, а также пользователей водных объектов, в границах которых осуществляется ведение рыболовного хозяйства;

[Сергеевич]

господа, откуда вообще такие вопросы могли возникуть? открываем, читаем, вникаем

рыбхоз и арендатор разные вещи, не?

[Lekan]

Если найдете разницу в правилах, отпишитесь, пожалуйста, на скорую руку не нашел

[TechnoWiz@rd]

Ну значит надо ходотайствовать чтобы такие вещи были закреплены законодательно. А то, простите, скоро остановится на трассе и за кустик сходить нельзя будет, арендатор с кассовым аппаратом будет стоять.

[dimon25ga]

Согласно главы 2 правил,не включаются в охот угодья ......(далее читаем главу).Таким образом,всё что находится на Карте охотустройсва и не является запретной зоной,позволяет спокойно охотится.Если появляются новые товарищества,пром зоны ,нас пункты,заповедники и т.д,то должна меняться карта охотустройства по полному циклу ,со всеми согласованиями.Поэтому,если на карте можно,то смело охотьтесь.

[Peter88]

пришёл ответ от инспекции....

[Lytvin]

И что из этого следует? Так Да или Нет? Почему прямо не написать?

[Порсенский]

Если не заладился изначально диолог с арендатором то одгозначно "нет".

[dimon25ga]

Охота то разрешена однозначно,но тут подразумевается то,что арендатор вправе ограничить въезд на территорию.Скорее всего  так и будет,но проход ,скорее всего,нет.

[Порсенский]

Охота то разрешена однозначно,но тут подразумевается то,что арендатор вправе ограничить въезд на территорию.Скорее всего  так и будет,но проход ,скорее всего,нет.

Не Дима, проход он запретить не имеет права, а вот охотится может не разрешить, скажет что выстрелы пугают рыбаков, рыбу итд, мешает ведению его хозяйственной деятельности. Короче все люди, просто надо договариватся))). 

[dimon25ga]

В письме четко написано,что охота разрешена.Леш,есть определенная процедура вывода земель из охотугодий и пока она не проведена,то охоту никто не может запретить.

[Порсенский]

Последнее предложение ответа инспекции. Это внутренний нормативный акт землепользователя, а внем можно прописать почти все что угодно))).

[dimon25ga]

Нет,это касается только нахождения,порядка и т.д ,но к охоте это никакого отношения не имеет