Печать

[Счастливый]

Насколько законно устанавливать фотоловушку для физ. лиц в лесу?(територия БООРа, Лесхоза)

[Leonov]

Говорят современные автомобильные радар-детекторы хорошо определяют эти фотоловушки. Может кто-нибудь лично тестировал (испытывал)?

[Vladimir]

Говорят современные автомобильные радар-детекторы хорошо определяют эти фотоловушки. Может кто-нибудь лично тестировал (испытывал)?

отслеживают при помощи ночной гляделки ,запускаешь ходока по периметру в том месте где примерно стоит.А сам в это время наблюдаешь в ночной ,ловя вспышку...

[LopNik]

Наверное  не так выразился. Я имел ввиду, если простой человек установит камеру в лесу(не важно с какой целью ), а ее обнаружит хозяйство, то кот. принадлеж. эти угодья или инспекция например, могут они предьявить что либо?
 

Инспекция может вам предъявить претензии за нез. охоту, петли, самострел,,спил.дер и  разную более мелкую глупость подпадающую под адм. правонаруш. Могут снять законным образом.
Лесхоз  может так же снять, мотивируя тем, что установлена без разрешения (от боязни, что наблюдение идет за ними). Это  также законно как видеорегистратор в вашем автомобиле.
И  если любая из вышеуказанных  служб ее снимет, а  случайный прохожий ее похитит то у вас возникнут трудности  в доказательстве , что эта вещь принадлежит вам  даже при наличии на ее док-тов.
А вот если вы  согласуете ее установку с  "хозяином" , желательно документально, то претензии сможете предъявлять уже вы.

[Счастливый]

как мне пояснили  в местном лесхозе, что если рядом  с утановкой будет сломано деревце(неважно какое большое или мал.) камера конфискуется, а там обьясняй и доказ. в суде что это не ты. Вобщем было бы у них желание ее забрать, а причину найдут. С инспекцией наверное таже песня. Так что рисковое это дело, если учесть ее стоимость.